Чем мы хуже американеров

С одной стороны, хуже американеров, как будто бы, быть нельзя. Но, тем не менее, очень и очень многие все-таки пытаются, еще как пытаются!
 Давненько замечено: как бы омерзительны не были заморские оккупанты, но все равно им далеко до своих прислужников, холуев из местного населения. Ни к каким эсэсовцам у народа не было такой ненависти и омерзения, как к своим полицаям или лагерным капо. Эсэсовец, в конце концов, зверствует во имя своей страны, а наши-то предатели?
 И это относится не только к войнам да оккупациям. И в мирное время всегда найдутся подлецы, способные не то, что Христа, самого себя продать сто раз на день хоть каким интервентам. Еще и самой интервенции-то в помине нет, а они уже наперегонки бегут к дьяволу-покупателю человеческих душ. А он, разумеется, тут как тут! И не верьте байкам, будто чертей нет. А кому же, в таком случае, продали свои души всякого рода рыночники и демократы? Американерам, скажете вы, и это будет верно, да не совсем. Янки-то – кто? Вы думаете, что такие же двуногие приматы, как и мы? С виду, как будто бы да, а на самом деле? Вот тут и пригодился опыт инквизиторов Средневековья. Оказывается, они и в самом деле видели проделки Диавола, но все перепутав, жгли как раз совершенно посторонних граждан. Им бы за своих Чубайсов с Ходарковскими взяться, а они? Стыд и позор! Старух каких-то на костры гнали, идиоты!
 Но инквизиторы доподлинно знали, что дьявол шутя может принимать какой угодно человеческий облик – хоть суккуба (женский), хоть инкуба (мужской). А уж американерами-то ему прикинуться – раз плюнуть. Тем более что они в последние годы не особенно и маскируются…
 Если в стране официально разрешен всякого рода тяжелый рок или реп, браки между гомосексуалистами – это уже явная легализация дьявольщины. Вы возразите, что запретами ничего не добьешься, – и жестоко ошибетесь. Можно ведь разрешить и воровство с убийством, и что же, станет лучше? Молодежь ведь сбивается в кучки отнюдь не для того, чтобы коммунизм строить или Богу молиться. Все дело в том, что человеку, как стадному животному, присущи все те же пороки, что и представителям всех млекопитающих. Но те, в своем подавляющем большинстве, ведут себя куда умнее американеров или тех же демократических нас. В животном мире подросткам никогда воли не дают, потому что наперед известно, к чему это приводит. Они ведь, что у моржей, что у морских котиков, не говоря уже о каких-нибудь тигрятах, тупые и жестокие от природы, будучи предоставленными самим себе, будут только крушить, грызть, насиловать и так далее, потому что еще не приучены хотя бы к стадной дисциплине, но уже обладают немалой силой и соответствующим набором инстинктов. Подобное наблюдалось на лежбищах морских котиков: вспугнутые пароходным гудком, взрослые особи удрали с пляжа, и тут-то подростки оторвались по полной программе! Они насиловали самок, рвали своих младших братишек и сестренок… вам это еще ничего не напоминает? А, по-моему, это типичное поведение молодежных человеческих скопищ на всякого рода дискотеках да стадионах. Ну, и какие выводы?
 Между прочим, самыми умными людьми в мире чаще всего оказывались диктаторы авторитарного типа, - не все, конечно, но многие. У Гитлера, например, молодежь не по дискотекам болталась, а была занята полезным делом, и если и пела песни, то патриотические военные марши и все в том же духе. Наши вожди времен Иосифа Виссарионовича также до тонкости осознавали сложную науку управления личностями, в неуправляемом состоянии способными натворить все, что угодно, и как бы между прочим!
 Но если пойти “демократическим” путем, то уж тут держись! Отсюда и все эти дикие выходки толп юных вандалов.
 Итак, начав подражать черт знает кому – гнилому Западу, мы оказались по части разложения даже впереди его. Ибо он, поощряющий своих бездельников на всякую дурь на словах, на деле держит-таки их под жестким перманентным контролем: в американских школах издавна трудится школьная полиция, а для разгона бушующих толп вандалов широко применяется так называемая национальная гвардия, – что-то наподобие народной дружины, только с оружием. Как бы там не похлопывали рокеров да реперов по плечу, но ежели те пойдут громить витрины, могут и залп схлопотать, и, между прочим, правильно! Не то у нас. Мы решили последовательно поддерживать все низменное в подростковых душах, а они, юные гаденыши, к этому мгновенно привыкли. А школьных полицейских россиянские рыночники завести пока не торопятся. И национальной гвардии у нас как не было, так и нет.
 А товарищ Хомейни? Кто, как не он, сумел в два счета решить проблему с наркоманией, не говоря о том же самом роке? Все гениальное, как известно, предельное просто. Хочешь навести порядок в стране, располагая к тому же абсолютной властью, – так и наводи его, черт бы тебя побрал! Он и навел, да так четко, что хоть учебники по нему пиши. Молодец, старик, не посрамил ислама. Хотелось бы сказать “так держать, Хомячок”, да, к моему великому сожалению, он, во-первых, ненавидел коммунизм, а во-вторых, давно помер. Так что держать ему уже нечем.
 Мы оказались хуже как исламских фундаменталистов, так и проклятых демократов Запада во всех отношениях. Нигде и никогда в мире не было, чтобы свой министр национальной безопасности, сюртэ женераль, сигуранцы или даже СД, вдруг ни с того, ни с сего стал запросто и прилюдно выбалтывать секреты своего ведомства представителям враждебной страны. Везде, да не у нас! Товарищ-господин Бакатин, председатель КГБ, вдруг сдал американерам все подслушивающие устройства в посольстве США в Москве. И ничего, сошло с рук!
 Где, кто и когда за просто так сдавал союзников врагам, чисто для того, чтобы им понравиться? У нас, где же еще! Помните судьбу социалистического лагеря? Кто не только допустил, но еще и поощрил сепаратистов-националистов внутри своей страны, угадайте с трех раз? Откуда взялись все это суверенные Узбекистаны, Латвии, “Эстоннии”, Казахстаны? Может, вспомните?
 Попробовала бы какая-нибудь Айова или Массачусетс провозгласить свой суверенитет! Впрочем, ведь пробовали в 1861 году – была у них так называемая Конфедерация. И что же, рыночники- демократы президента Линкольна страшно обрадовались подобным выходкам, а? Как будто бы не очень, а то с чего бы их на гражданскую войну тогда потянуло? Да и другие страны Запада в этом отношении ведут себя аналогично. Не очень-то отпускают испанцы Басконию, англичане – Северную Ирландию, французы – Корсику…
 Есть еще масса отличий нас от Запада не в лучшую сторону. Все наши лучшие качества остались в славном прошлом, во временах СССР. А набрались мы от кумиров нынешней рыночной россиянской элиты такого, что те на помойку выбрасывают, когда уже невозможно загнать неграм или папуасам. Как метко выразился один политолог, “мы присосались не к рогу изобилия Запада, а к его канализационной трубе”.
 И еще одно очень и очень существенное отличие Россянии даже от таких негодяев, как Штаты. Они, какие никакие, все-таки патриоты своих Родин. Американеры так вообще помешаны на своих национальных символах. Попробуйте в присутствии янки сжечь американский флаг! Так накостыляют, что цветов своего флага не вспомнишь. Их, кстати, и без этого, почитай, половина населения Россиянии до сих пор не знает. И автор этих строк их бы не запомнил (сколько в мире этих дурацких триколоров-то!), если бы мне один умный молодой человек по имени Влад не подсказал схему запоминания:
 Белые победили, красные проиграли, а голубые, как всегда, ни там, ни тут, а наедине со своей нетрадиционной ориентацией.
 А мы стали вдруг такими циниками, что даже цену Родины измеряем в презренных долларах, и всегда готовы по сходной цене (причем недорого!) ее продать кому угодно. Стыдно-с! Впрочем, и это чувство многим, в особенности представителям молодежи, давно уже не ведомо.
 Если обыватели Запада как были олухами, так ими и остались, то мы, когда-то самая читающая и образованная нация в мире, почти мгновенно (что такое десять лет?), превратились в какое-то бог весть, чем озабоченное быдло, толпу, управляемую рекламой, жадностью, и бандитами. Что может быть хуже добровольной деградации?!
 На эту тему очень точно выразился поэт Николай Заболоцкий:
Нет на свете страшнее измены, чем измена себе самому. (“Отцветают последние маки”).
 Мы хуже всех на свете именно вектором, направленностью изменений своего быта и менталитета: только от плохого к худшему, и никогда наоборот. Будто твердо решили обречь себя на вымирание, и немалого уже достигли на этом пути. Мы не сумели удержаться на великолепных позициях, отвоеванных в свое время нашими героическими предками. Теперь же и героев как ни бывало, да и патронов нет, и нынешние высотки все равно не удержать. Да никому и не хочется, между прочим. Вообще ничего не хочется, не то, что подвиги совершать во имя чего-то! Отдельные всплески героизма на чеченской войне уже ничего изменить не могут. Да, все еще остаются единицы россиян, не утративших человеческого облика, но с каждым таким их подвигом этот отряд убывает и убывает, потому что пополнения ждать уже неоткуда.
 Тем мы и хуже даже таких мерзавцев, как янки. Поумнеем когда-нибудь, а? Может быть, только не здесь и не сейчас. Уже, кажется, поздно. Или? Ведь жили же как-то до сих пор, были…
Мы были лучше и американеров, и лягушатников, и поспорить с нами в доблести могли, разве что, вьетнамцы, северные корейцы да кубинцы. Теперь же только ленивый не пинает то, что было когда-то великой страной и великим народом. Настолько великим, что даже проклятых капиталистов напугал до полусмерти. Неужели у всех-всех нас одновременно выветрилась память о совсем недавнем прошлом?


Рецензии
Прочёл с интересом, в принципе Ваша позиция понятна и последовательна.
Ну а насчёт того, чтобы «разрешить воровство с убийством» вслед за роком, рэпом и гомосексуальными браками - это пожалуй не очень корректное заявление. Что-то я ничего не помню в заповедях про рок-музыку и рэп, да и не вижу в этом большого зла. Что касается гомосексуалистов, то это вопрос очень сложный, да и касается он, пожалуй, только их самих и их личных пристрастий, а не нас с Вами. Нигде в Библии не написано, что человек должен быть несчастен только в силу своей природой данной сексуальной ориентации. Сексуальная ориентация даже у животных бывает неправильная, это самоорганизация видов, это для чего-то нужно природе, ничего случайного в природе нет. Запрещать это законом, это всё равно, что запрещать законом землетрясения или восход солнца.
«У Гитлера, например, молодежь не по дискотекам болталась, а была занята полезным делом» - объясните пожалуйста эту мысль. У меня имя Гитлера как-то совсем не вяжется с понятиям «польза», если только польза делу национал-социализма. Да и Сталин – фигура более чем спорная в нашей истории. Я, например, уверен, что общей быдлообразностью многих поколений мы обязаны именно таким вождям, делающим людей заложниками системы и лишающих их нормальных качеств гражданина: склонности к отстаиванию своих интересов и умению правильно пользоваться свободой.
Я Вам выскажу свою точку зрения по этому вопросу. Плевать нам на американцев, их дела это их дела. Сейчас в нашей стране очень смутные времена и невероятная социальная несправедливость, противостоять которой у людей почему-то не находится сил. Людям проще спиваться, а не громить офисы Березовских и не выламывать двери чиновникам, обнаглевшим от безнаказанности, и прочих бесов, установивших или поддерживающих в нашей существующий порядок. Вся проблема в том, что наш народ не знает, что такое демократия и как ей пользоваться. В этом виноваты все мы и наши предки, от царей и вождей и до мелких чиновников. Это ещё Пушкин отмечал про нашу страну:»Рабу нельзя сразу давать полную свободу, ни к чему хорошему это не приведёт». Во времена Ельцина и Горбачёва у нас было очень много реальной свободы, но пользы это никому, кроме небольшой кучки самых предприимчивых не принесло. А проблема в том, что свобода действует только там, где есть жёсткий выполняемый закон и ответственность за свои дела. У нас такого никогда не было, даже при коммунистах. У нас не было закона, у нас была партия и КГБ. А закон должен быть превыше всего. Поэтому тогда, когда не стало партии и КГБ, свобода обернулась вседозволенностью и жульничеством с одной стороны и материальной нищетой и социальной депрессией с другой стороны. А изменить что-то очень трудно, как всегда. Да и кто станет этим заниматься, если большинство русских людей как правило с места не сдвинешь, хорошо им или плохо. В этом наша проблема, а не в голубых, рок-музыке или американцах.
С уважением

Вельяр Воцберг   06.10.2006 23:12     Заявить о нарушении
Спасибо, что заглянули и даже прочли. Но, как говаривал Талейран, "не разделяю точку зрения вашего величества". Причем по основным пунктам. Гомосеки, молодежь и свобода. Вы, судя по интонационности, человек либо религиозный, либо близкий к этому. Так Вы что, забыли, о чем там в Библии говорилось? Насчет Содома и Гоморры-то?
Допустим, что Вы такой же отпетый аьтеист, как Ваш покорный слуга. И даже дарвинист, что тоже не исключено. В таком случае о каком таком "законе природы" в данном случае может идти речь?! Хорошпа "естественность" наряду с движением планет!!! Тогда приорно надо не трогать клопов и вшей и заодно прощать всех убийц: ну, природа у них такая, что с этим поделать? Подсказать, что?!
Теперь о роли личности в истории и интерпретации их знаковости. Вам, как и мне, разумеется, есть за что не любить партайгеноссе Гитлнера, но кое-чему можно и у него поучиться, между прочим. Вас что, анархия устраивает больше, чем ситуации, когда все заняты ударным общественно-полезным трудом? Тогда Вам - в ЮАР. А насчет туманных свобод, быдлизации народа "проклятыми коммунистами" - это чубайсовские штампы. Не стыдно их повторять? Жизнь показала, что в быдлизации толпы больше нуждается как раз олигархия, отсюда это поощрение рэпа, рока или их концентрированного выражения в экстази, кокаине и т.д. - Это чтоб в политику не лезли, между прочим, под ногами у властей не путались. Факты вообще-то до того общеизвестные, что уже почти истерлись от частого потребления, не пойму, как это все и все забыли. А что нас с места не сдвинуть - заблуждение: это до поры до времени. Нет-нет и устроим Октябрь 17-го, Победу 1945 и т.д.
Таковы вкратце мои соображения на Ваш отзыв. если есть что возразить - милости просим, отвечу. Сергей

Парамон Перегрин   07.10.2006 21:07   Заявить о нарушении
Сергей, конечно, есть, что возразить. Мы с Вами действительно сильно расходимся во взглядах, так что есть основания интересно подискутировать.
Что касается меня, то я человек не религиозный. Да это и не имеет большого значения. Я упомянул Библию потому, что Вы поставили в один ряд убийство, воровство, безобидные увлечения музыкой и неправильную сек. ориентацию. Я по этой причине вспомнил о заповедях «не убий», «не укради» - это на все времена и необсуждаемо по понятным причинам. Но причём же здесь современная молодёжная музыка? У каждого поколения своя модная культура. Рок и рэп к вандализму, цинизму и олигофрении молодёжи не имеет отношения. Конечно, всегда среди фанатов рока или рэпа найдётся небольшой процент агрессивных идиотов, наркоманов, маргиналов, как и везде в жизни. Среди фанатов рока (тех что волосаты, в кожаных куртках и серьгой в ухе) – абсолютное большинство доброжелательны и адекватны. У меня есть такие знакомые, я знаю, что говорю. Самое страшное зло, которое они могут учинить – выпить пива и покричать на концерте, а потом разойтись по домам и утром выйти на работу или учёбу. Вы путаете всю молодёжь, которая любит современную музыку, с конкретными агрессорами вроде скинхедов, гопников и агрессивных панков или просто с обколовшимися тупыми отморозками. Музыка тут не при чём. У Вас не совсем верное представление именно по этому вопросу. Молодёжь как молодёжь, я думаю и во время вашей молодости были отморозки среди молодёжи. Это было во все времена.
Так, голубые. Про естественность я говорил не в плане того, что голубые несут огромную пользу обществу и природе. Я говорил, что это врождённое явление и ни один нормальный натурал с мужчиной ни за что «не возляжет». Я бы не стал по крайней мере. Во всех странах сейчас одинаковая статистика: 7-10% гомосексуалисты не зависимо от культуры, религии и политического строя. Просто раньше всё это замалчивалось, а сейчас более открыты такие вещи. Ну давайте их передавим как клопов и по тюрьмам раскидаем, кому от этого будет лучше, кому они сейчас мешают? Клопы кусаются, вор отнимает имущество, убийца отнимает жизнь, а голубые чем вредят? Маленьких мальчиков они что ли насилуют по подворотням? Вроде нет. Засилье педерастов на телевидении раздражает, но это скорее раздражение предлагаемой Моисеевыми гей-культурой, а не самим явлением.
Так, про тезисы Чубайса. В том и дело что нет ничего постыдного, в том чтобы сказать примерно то же, что и он. Дело не в том, что говорит и говорил Чубайс, а в том, что его слова о демократии и справедливости расходятся с его делами. Говорят наши «демократы» всё правильно, просто делают совсем противоположное и тем дискредитируют в Ваших глазах понятие «демократии». Демократия – это хорошее явление, к которому нам нужно идти, это доказывает европейский опыт. А то что мнимой демократией прикрывались жулики в нашей стране это другой вопрос. У нас была свобода при Ельцине и воспользовались ей полные беспредельщики и хапуги, потому что никто ни за что не отвечал, потому что страна оказалась к свободе не готова, потому что мы не привыкли думать своей головой, привыкли всё терпеть и прогибаться под своих вождей, отсюда и тупая рабская психология.
Кому за проведённые «реформы» надо сказать спасибо Вы совершенно верно назвали. Вот этих реформаторов и олигархов, а не голубых хорошо бы по зонам отправить, только кто это станет делать? Проливать кровь своего народа мы героически можем, так почему не можем сейчас разобраться с чиновничьим произволом и олигархией? Потому, что привыкли трепетать перед теми, кто наверху. И к коммунистическим временам этот социальный инстинкт именно и относится.
Так, победы нашего народа. Победу в ВОВ у нас никто не отнимет и конечно мы должны гордиться этим, это бесспорно.
С уважением.

Вельяр Воцберг   07.10.2006 23:21   Заявить о нарушении
Сергей, не подумайте, что занимаюсь сплошным критиканством, мне нравится ход Ваших мыслей. Вы их очень ясно излагаете. Собственно я и пишу только о том, по каким пунктам я не согласен с Вами. С остальным трудно спорить.

Вельяр Воцберг   08.10.2006 01:05   Заявить о нарушении
Что ж, спасибо за "основные пункты". А насчет остального... чуть позднее - к сожалению - цейтнот. Сергей

Парамон Перегрин   08.10.2006 09:46   Заявить о нарушении
Совсем не согласна, что гей-ориентация это врождённое. Уже доказанно, что действуют социальные факты. И ссылка на животный мир, как-то не убеждает. От обезьян вроде немного оторвались. Или опять "мордой в винегрет"?...
После громкого скандала о факте педофилии у нас в республике, которую ЕС всё заставляет узаконить однополую "любовь" чего удивлятья. Сначала скажут, что нормально ковыряться в дерьме, ну и потом скажут, что любовь с детьми это тоже хорошо. Противно...

Фотиния Литовская   14.10.2009 11:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.