Свобода духа

Первый раз я столкнулся с этим много лет назад, во времена ““За!” – стоя”..
Позволю себе даже назвать подлинные имена некоторых своих знакомых, не раскрывая собственного псевдонима. Мой коллега и соавтор почти по десятку чисто научных публикаций, С.А.Ковалёв, задолго до его “узничества совести” и последующего возвышения в политике, как-то рассказал о встрече с приехавшим в СССР испанским бизнесменом. Бизнесмен был его однокурсником в МГУ (испанского происхождения), и позже репатриировался в Испанию.
На вечеринке в честь своего приезда бизнесмен рассказывал сокурсникам, какая у него замечательная жизнь: Персональный самолёт. Он “сегодня здесь, а завтра будет в Осло”, - непрерывно и постоянно. Встречи – на самом высоком уровне, с самыми выдающимися красавицами и личностями. Долго говорил. А потом, вдруг: “Ах как бы я хотел променять всё это, к чёрту, на должность м.н.с. в каком-нибудь НИИ и отднокомнатную в Москве!”
- ???!!!
- Вы этого не поймёте, - ведь вы же – свободные люди!
- !!!???
Запомнилось, как курьёз, - и забылось. За нашу с вами свободу мой коллега начал бороться уже после той встречи. Я долго не мог понять, после долгих общений здесь, в США, откуда у меня чувство превосходства над местными жителями фактически любого ранга. Кроме того, местные профессора говорили мне, что они не любят иметь дело с русскми (вообще – советскими).
- Они высокомерны. Не терпят подчинения. С ними, в отличие от американцев, англичан, французов, китайцев и индийцев, - невозможно работать.
И я, в конце концов, - понял, в чём дело. В России над формулой: “Я – начальник, ты – дурак!” (и наоборот), - откровенно смеются. Как бы имея в виду то, что истиное соотношение умственных способностей не может зависеть от прихотей служебной карьеры.
В США – никому в голову не придёт смеяться над такой шуткой (один из ярких примеров того, как русский юмор не доходит до иностранцев). Здесь дегенерат, выигрывший сто миллионов долларов в jack-pot, - миллионер, начальник, и почти гений. Если вы, не дай бог, заметите где-нибудь, что этот конкретно дегенерат, - дегенерат, - всё! Вас найдут и обдерут, как липку – Politically incorrect!. (Надо ли уточнять, что если вы бомжа назовёте дегенератом, не зависимо от его настоящих умственных способностей, - вам ничего не грозит?).
Другой пример. Есть у меня в США старинная знакомая (ну не очень старинная, - меня существенно моложе). Она здесь – практикующий врач. Получила медицинскую степень уже за границей, а кандидатскую защитила в СССР. Она очень напряжённо и интересно работает в качестве так сказать “участкового врача-терапевта”. Но только в СССР эта должность была незначительная. Здесь врачи относятся к самым обеспеченным слоям общества (если они занимают действительно врачебные должности). Более того, если посмотреть на “список престижности” профессий в США, - врачи на очень престижном, втором месте (после учёных: http://www.proza.ru/2006/02/03-42 ). Одно “но”. В том списке престижности я бы поделил “процент престижности” на средний заработок. Поясню, - не может житель США не оказывать, помимо всего прочего, уважения к доходу лица, которое он оценивает. Цифр в руках у меня нет, но похоже, что средние доходы учёных и врачей различаются раза в три. Таким образом, по “удельному уважению”, выраженному в процентах, приходящихся на один доллар дохода, учёные на порядок превосходят всех остальных (за исключением, быть может, пожарных).
Простите за отступление. Так вот, знакомая моя была совершенно выдающейся ученой. Она чувствовала призвание к науке и понимала суть вещей, т.е. обладала замечательной научной интуицией. До недавних пор (мои постоянные читатели знают, до каких) эту прекрасную леди (а она, к тому же, действительно красива (хотя “романтических” отношений у меня, - ни с ней, ни к ней, - никогда не было)) я полагал самой выдающейся учёной женщиной в мире.
Когда я встретил её здесь (только по почте, телефону, e-mail’ам, - лицом к лицу, - не довелось), признался в любви к её талантам и стал звать обратно в науку. Ей – очень хотелось. И без моего участия, и со мной, - она пыталась добиться возможности работать в науке. Но, - таланты (здесь, в частности), - никому не нужны. Ей не удалось пробиться через бюрократические препоны, и получить, так сказать, “научный забой” в своё распоряжение. А я – парил в высотах науки (да и чувств, - тоже). И периодически говорил и писал ей, чтобы она не огорчалась, - что не вышло вернуться в науку. Выражал ей (с плохо скрываемым желанием утешить) восторг по поводу того, что она замечательный врач, помогает людям. Что её дети – достигли выдающихся высот в науке, что таким образом, жизнь её вполне удалась и ничуть не хуже моей. Такие дружеские писал прочуствованные (сочувственные) письма. И вдруг жёсткая отповедь:
- Не смей никогда меня жалеть! Я в тысячу раз (живу) лучше тебя.
Словом: “Заткнись, презренный!”.
Мне казалось, будь она права, - посмеялась бы надо мной с мужем, с друзьями, сама с собой, наконец. А мне, как юродивому, - поддакнула бы, чтобы утешить. А так, - не знаю уж, кто из нас правее...