Эффект слона

Прогуливался по саванне Слон.
Ища вдохновения, в это же время
Прогуливался по саванне Поэт.
Поэта звали Ванн… то ли Ванн Гог,
То ли Ванн Бастен – история об этом умалчивает.

Не понравилось Слону, что по Его, Слона, саванне
Разгуливает Кто Попало
(а если быть точнее, Слону пришёлся не по вкусу
большой-пребольшой уродливый нос Ванна)
и он, Слон, от возмущения лягнул Поэта,
а Поэт – бедолага! – сей же час испустил дух.

Поэта нашли и похоронили местные жители – аборигены…

Прошли годы… Труп Поэта
успел разложиться и переработаться
в удобрительную тучность земли.
Но почему-то долго на этой земле
ничего не росло:
ни тебе чахлого лютика-цветочка,
ни пупавки собачьей,
даже пырей – сорная трава – обходил стороной
это место…
Пока однажды пролетавшая мимо ворона
не уронила какое-то диковинное семя:
оно единственное пустило здесь корни,
И спустя годы на месте поэтовой могилки
Зашумело чёрной листвой ядовитое Дерево.
Дерево звали… Анчар.
Дальше вы знаете…

А князь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы…
…………………………………….
…………………………………….
…………………………………….
P.S. Хотелось бы получить юридическую консультацию:
виноват ли Ванн Гог… или Ванн Бастен… или,как там его звали?..
в том, что Дерево, выросшее на его могиле,
принесло страдания и смерть другим народам?
нужно ли его судить
и какого наказания он заслуживает?