С чем можно кушать торжество творения

Продолжение рецензии на:
«Всеобщая Концепция Бога»

Но Бог не "Кто", бог не "Что"...
Бог - Что Делать...
Ответ - ТВОРИТЬ...:)
Когда время лишь условность...
Николас Деринг*

Чтобы Вакуум рожденьм занимался, его нужно спасти от размноженья в сласти проявления себя во всём. Иначе каждая частица породит себя во всём многообразии возможных (вероятных) проявлений. И сгусткам света негде будет развивать динамику стремления сжигать частицы все для новых воплощений ВОТ ТАКИХ идей: КАК БОГОМ стать. Родится новый Бог – а вечному куда? Всем места хватит? Нет, масштаб не тот мышления: всё мыслимое в поглощение и, с радостью, творение. Обидно только, для… чего не скажет мысль сама. Родятся чувства для стремления туда, куда сам Бог послал. Их на словах не передать – в болезных испытать придётся нам. И всех болезных презирать. Но до поры, как Богу приглашать всех в рай. Читай – недвижимость мечты.

Свет радости в глазах кто испытал, тот полюбил смотреть. И вылечил глаза – своё иметь и никогда не уповать чужое торжество. И это есть – религия во всём, что хочет жить и проявлять себя. Ты не один, как я, подскажет Бог.

И кто захочет полюбить его? Кто хочет Богом стать.

Есть вероятность случая во всём. Наш Менделеев допускал 1% для мистики в делах. А Достоевский – критик, …ах сказал, и чертовщиной называл. И физик Фейнман показал, что, плавно изменяя вероятность, на практике легко прийти к событиям, опровергающим фундаменты наук. И свет его повыше «С» летал не по прямой, а искривляя траектории. И предсказал теорию скачка. Допустим вероятность для того, что Бог разогнал до «С» тот пресловутый электрон, энергию Вселенной всю забрав. И сам, как Точечка отсчёта, пребывал на старом, как песчинка возлежа. Тот новый мир и свет теперь существовал. И в нём возможно появление причины расслоения. И в тех координатах, новых, сеет что-то разность видимых причин отличий в расслоениях. Задача: новый свет создать – 2С. И стоит появиться этому явлению, как новый мир – физически невидимый из старых всех основ, - вдруг понял, Бог (наш мир) создал. И почему ему не воплотиться в этом проявлении? А может в этом и причина появления миров – для сына создавал. Кто христианство отрицал, вдруг сына вспомнил из начал, в каких сам пребывал. Осталось выяснить вопрос о времени и цикле тех начал. И вероятность появления тогда – ОДИН.

* http://www.proza.ru/2005/06/29-63


Рецензии
Если ревизия догмы основывается на серьезной логичной концепции и хорошо воспринимаемым наглядным языком, то она потенциально развиваема. В противном случае, даже, если идея здоровая, ее не услышат... В древности приходилось прибегать к аллегориям из-за преследований развивающегося духа истины. Сегодня в этом нет необходимости. Желательно стремиться к наибольшей наглядности и доказуемости гипотез. Доказать возможность двойной скорости света весьма сложно. Эйнштейн такую возможность отрицал. Но, если кто-то имеет смелость высказать такое предположение, то надо иметь смелость говорить об этом прямо, не прячась за иносказательные поэтические формы для "внушения" своей идеи...
С ув,

Rashid   10.03.2006 00:18     Заявить о нарушении
...логичной концепции и хорошо воспринимаемым...
Следует читать
"логичной концепции и изложена хорошо воспринимаемым"
Опечатка в рецензии - пропуск слова "изложена"

Rashid   10.03.2006 00:20   Заявить о нарушении
Извиняюсь за задержку с ответом. Несомненно, доступная логика способствует выживанию единомышленников. К взаимопониманию можно, и нужно стремиться, если есть здоровье, усидчивость в изучении языков общения. Или, если есть задатки гения, способствующие осознанию языка других. Мой язык исходит из внутренних противоречий. Понимают немногие. Но, может оказаться, кто-то из них изложит в доступной форме понятую идею, доведёт до сознания всех, забыв, когда и где родилась эта простая идея - объединившись жить.

Я затронул несложный вопрос: точность наших представлений о предмете размышлений может не позволить сделать всеобъемлющие выводы на длительный срок. Любая характеристика явления, изменяясь на доли процента в год, будет неизменной дольше, чем позволяет логика. Явление изменилось, логика призвана отследить изменения, но не отслеживает, устоявшаяся догма мешает. Что уж говорить о спонтанных распадах (СССР), объединениях (Хазария, исчезнувшая, и Русь, одаренная захваченными ранее славянами-рабами).

Пока я с трудом представляю, как можно «логически» пользоваться естественным, или всеобщим языком, закрученным в вихри взаимоисключающих понятий. С другой стороны, даже Булевы уравнения можно закольцевать, и они будут работать, если есть таймеры, время для синхронизации других событий. Я поверил части событий, которые К.Г. Юнг (в переводе А.А. Алексеева)... называл синхронистичностью. Случайные совпадения – не случайны.

Маленький пример сложности взаимопонимания.
Если исходить из понятий «часть правды», «часть включает целое» (наследственность), можно углубиться в состояния внутренней ясности и прийти, в конце концов, к отрицанию исходных посылок (Ницше). Состояние психики – обрушение всех основ. Спасение – в исключении пробных исходных посылок из обыденной жизни, и возврат к общепринятым нормам. Вспомнить эти посылки помогают близкие люди, семья, единомышленники. Последствия остаются – вселенская тоска по ощущённой когда-то ясности. И это всего лишь один маленький пример из огромного арсенала медитативных, религиозных, научных практик. Все они основаны на вере, бывает и принудительной (некто вынужден поверить, если хочет жить).

Мне остаётся только пожелать удачи Вам и всем откликнувшимся. Дерзновение, слава, покорность женщины принесут свои блестящие плоды. Ваш путь лидера достоин всеобщего признания. Здоровья и сил!

Леонид Давыдов   01.04.2006 08:39   Заявить о нарушении
И Вам того же. С ув,

Rashid   01.04.2006 23:06   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.