Бумер. Фильм второй. Рецензия
Теперь, наконец, пришло понимание проблемы появления негатива.Все дело в том, что люди ожидали очередную брутальную историю о лихих братках (к сожалению, большинство зрителей так и зависло в середине 90-х) с которыми так легко отождествлять себя во время и некоторое время после просмотра... А тут - задумчивый и малословный (кому-то даже показавшийся пассивным и невыразительным), здорово изменившийся Костя (его и язык-то не повернется уже назвать Котом), который как банальный обыватель, всю дорогу получает по голове от колхозного быдла, не может пристроить паленую тачку и, кажется, вообще ни на что не способен, да еще и столь глупо отправляется на тот свет. Не дождалась почтенная публика своих героев, вот и брызгает слюной... А герои просто стали другими - изменились (в отличии от зрителей) в соответствии с веянием времени и событиями в своей жизни. Именно это очень здорово удалось передать Вдовиченкову, от игры которого остались самые приятные впечатления. Еще читал упреки в адрес Буслова, что снял сопливую мелодраму. Даже обсуждать не буду за явной глупостью высказывания.
К плюсам могу так же отнести операторскую работу.
Теперь, что касается минусов - почти все минусы относятся к сценарию. Он к сожалению подкачал - откровенно слабые диалоги, почти полное отсутствие ярких и запоминающихся фраз, обещающих в будущем превратиться в цитаты.
Еще одним разочарованием стала оставившая впечатление халтуры работа Шнурова по написанию "тем" к картине (хотя, может я зря грешу на уважаемого мной композитора и самое лучшее просто не вошло в конечный вариант).
Итог: органичное, но чуть более слабое продолжение первой части. Ощущения по просмотру очень похожи. Фильм просто совершенно иной. И смотреть его нужно четко осознавая этот факт. Сейчас скажу страшную вещь - на мой взгляд, вторая часть менее коммерческая, чем первая.
Свидетельство о публикации №206030900257
http://www.sinemalar.com/resimleri/9873/bummer/1
Батька Супермахно 15.02.2012 15:11 Заявить о нарушении