Сказочка не детская

 

Жила-была Красная Шапочка. И были у неё мама и бабушка. Мама пекла пирожки, а бабушка доживала свои дни в избушке на выселках, в густом и тёмном лесу, где бродили кровожадные волки. И Красную Шапочку очень доставала необходимость каждый день бегать за семь вёрст через этот лес к бабушке и таскать ей эти проклятые пирожки. Очень ей хотелось погулять, пива попить с друзьями, с мушкетёрами заезжими пофлиртовать, с трубадурами беззаботными пообщаться,… а тут – эта чёртова бабушка! Лежит в постели целыми днями, встать не может, всё у неё болит, пирожками её через зонд корми да утку только меняй… Сама уже жить не может и не хочет – и ей, Красной Шапочке, не даёт.

В общем, обидно Красной Шапочке стало, и решила она из лучших своих красношапкинских побуждений помочь и себе, бедной-горемычной, и бабушке, и маме, и Серому Волку разом – чтобы всем было хорошо. Задумано – сделано: пирожки цианидом посыпала, с Серым Волком переговорила по дороге – и успела раньше его к бабушке. Бабушку пирожками накормила через зонд, утку сменила, как обычно, порядок навела – а тут и Волк. Бабушка после пирожков уже не дышит – и Волк её кушать отказывается. Но Красная Шапочка его уговорила всё-таки. Съел Волк бабушку – да и сам помер. А Шапочка побежала, позвала Шерифа с лесорубами – вот мол, какие безобразия у нас в лесу творятся!

И всё бы было шито-крыто, и был бы Шапочке орден за бдительность – да только Шериф опытный был в таких делах. Приказал он лесорубам вскрыть Волка и извлечь бабушку. Осмотрел он её и говорит: не своей смертью померла старушка! Шапочка испугалась и призналась сдуру, с перепугу! Шериф её хвать – и в Бастилию, за убийство двойное, смертельное.

Потом в Бастилию мама пришла и прокляла дочку. А пирожков не принесла. И каждую неделю Шапочку по пятницам выводили на площадь, чтобы все желающие могли в неё плюнуть. И плевали – всем городом! И так продолжалось пять лет, от звонка до звонка – это Король Шапочке такой срок назначил. И выросла она за это время из нескладной девчонки в красавицу-модель. Краше всех стала! И когда срок её кончился, привели её к Королю – чтобы он её расспросил: исправилась она или нет? Будет ещё бабушек мочить, и редких волков, в Красную Королевскую Книгу занесённых, или завязала?

И сказала Красная Шапочка, что не будет так больше делать, что поняла она свои ошибки – и старичков и старушек теперь только любить будет и на пушечный выстрел к ним не подойдёт никогда. А Король посмотрел, какая она красивая и простил её, и определил в свои фрейлины-фаворитки – чтобы у бедной девушки в период реабилитации после Бастилии работа была и возможность обучаться. И все были довольны, и даже мама простила Красную Шапочку – раз она так хорошо устроилась, в конце концов.

И оказалось через три месяца, что Красная Шапочка от короля понесла. Хотя, может быть, она понесла от Прекрасного Рыцаря, с которым как-то пила пиво? Или от Юного Пажа, с которым ходила на танцы? Да, в прочем – какая разница, от кого? Ей же самой хотелось думать, что несёт она от эмира арабского, что был у них в королевстве с официальным визитом – уж больно тот богат был. Но – по срокам не сходилось.

А проблема-то оставалась! И пошла Красная Шапочка через лес к маме – посоветоваться.

- Эх, дура ты, доченька! – Сказала ей мама. – Ведь бабушка твоя повивальной бабкою была. И уж – больная-не больная – а ребёночка бы этого тебе враз бы вывела! И не было бы у тебя тогда никаких проблем с твоей работой – а так в декрет выходить придётся, а за это время место твоё займут – конкурс-то какой! Так что зря ты бабушку на тот свет отправила. Очень ценная твоя бабушка была…

А если сама плод выводить будешь – можешь своему здоровью навредить. А зачем ты Королю больная? Вот и получается теперь – одна дорога у тебя – в крестьянки!

И заплакала Красная Шапочка, и мама заплакала вместе с ней. И сквозь слёзы воскликнули они в один голос:

- Да будь они прокляты, эти дети!..

И так же когда-то плакала мама Красной Шапочки вместе с её бабушкой.


Рецензии
Бабушку не жалко, волка то же. А красную шапочку простить нужно и отговорить от оборта. Королю внушить что ребенок от него и наследник у него будет или наследница пусть даже если и негр, мол знамение. А мама красной шапочки пусть и по прежнему пирожки стряпает и в несвое дело не лезет но и дочку с ядом пусть больше к пирожкам не подпускает. А то устроили тут, суд понимаете ли. Как значит судить мы все горазды, а что дельное посоветовать или самому сделать так ни кого нет. Забыли как в писании сказано: не суди да не судим будешь. Как там сказа тот парень: кто не имеет за собой греха, пусть первый бросит камень в красную шапочку. И ни кто не бросил, все разощлись. А красная шапочка стала его женой (ой это я уже лишнего сбалтнул, так я вам тут все тайны выдам).

Павлентий   28.09.2006 17:23     Заявить о нарушении
А что ни поделай - они такие же и останутся. Гнобить окружающих для сохранения собственного комфорта - это, знаете ли, даже не образ жызни. Это потребность сволочей в сволочизьме.
В общем, стерву маслом не исправишь. И мёдом тоже...

Шаман   28.09.2006 17:55   Заявить о нарушении
Хорошо, давайте по пунктам.
Мама красной шапочки. Оставить старенькую бабушку доживать свои дни в избушке на выселках, в густом и тёмном лесу, где бродят кровожадные волки. Да плюс спихнуть заботу о своей маме на красную шапочку, что скажете не сволочь. Да и бабушка тоже та еще сволочь, нет что бы перебраться жить к дочке, продать избушку на выселках и купить красной шапочке квартиру в городе, чтоб она могла выйти замуж по любви а не из за расчета. Нет значить я буду доживать, а вы тут все суетитесь вокруг меня, а избушку я в завещании отпишу волку, вот вам. Волк ясное дело, живешь по волчьим законам, будь готов по ним и отвечать, вот и ответил волчара серый. Шериф то же та еще опытная сволочь, значит, что у него под самым носом бродят кровожадные волки тут значит, он ни чего сделать не может, а вот как препарировать бабушек тут он спец и с первого взгляда определил, что отравили. И знал он что последние месяцы доживает бабушка, нет что бы взять красную шапочку к себе в оперативные работники по борьбе с серыми волками. Ведь знала красная шапочка тут всех и волков всех знала и выбрала из всех именно того кто наиболее подошел. Да и вообще смекалистая и решительная девушка, направь её действия в нужное русло и вывели бы всех волков. Нет значить давайте завяжем глаза богине правосудия и будем портить судьбы людей. Лесорубы то же подонки. Имея силу, топоры. Видя тот беспредел что творится: кругом серые волки, шериф любитель мертвых бабушек, красные шапочки одни по этому темному лесу ходят к бабушкам. Нет что бы взять и прогнать волков из своего леса, они значить будут смотреть на несправедливость мира, мол не наше это дело. И за что же это мама прокляла красную шапочку, и люди в неё пять лет плевали. Ведь… Ладно, чтоб вы меня не упрекнули в наговоре на «хороших» людей, буду говорить только по факту. Король, вместо того чтобы навести порядок в своем королевстве, занимается значит там всякими излишествами, фрейлин там себе обзавел. И спрашивается чего это он серых волков питающихся бабушками занес в красную книгу, неужели это вас ни на какую мысль не наводит? Да и вообще значить как фрейлины да еще фаворитки или пиво попить, на танцы сходить, значит мы все герои. А как взять на себя ответственность отцовства так значить я тут ни при чем. Вот и получается что в вашем сказочном королевстве самый достойный человек это красная шапочка. Печальней всего то что не сказка это вовсе это наша реальная жизнь. Предложил бы вам простое решение: всем по морде и в стойло и железной рукой порядок наводить без разбора, кровушки побольше, людей дерьмом покормить вместо пирожков, согласен да же быть в числе простых людей. Но вот только не надолго порядок этот, вспомните Кабо, какая великая держава при нем была и после него сколько лет порядок был, но все таки все вернулось обратно на круги своя. А до него Петр I порядок наводил, еще раньше Иван Грозный и все бестолку. Так что пока люди сами не научатся смотреть на себя со стороны и анализировать почему это в нашем обществе такие красные шапочки появляются и почему это они нас гнобят, до те пор и будет все это продолжатся. Кто там про бревна в глазах писал?

Павлентий   29.09.2006 13:06   Заявить о нарушении
http://lit.lib.ru/w/wershowskij_m_g/01_globus.shtml
Вот тут как раз о тех, кто правит мир и правит миром...
Как извести сволочизьм с планеты, знают некоторые люди. Да только их никто никогда не слушает. Если же у них что-то получается в отдельно всятой стране (регионе, городе, квартире, конуре - нужное подчеркнуть) - то другие серые массы тут же норовят всё вернуть на круги своя. То есть - вернуться к сволочизьму исконному, домотканно-посконному и родному.
Скушно им жить хорошо, пнимаишь...

Шаман   29.09.2006 14:03   Заявить о нарушении
Чушь он полную пишет, рассуждения ни о чем. Это как герои одного мультика. Первый герой второму: ты знаешь, а ведь звезды это светлячки залетевшие очень высоко, и заблудившиеся. Второй герой в ответ: ух ты, а я думал, что это громадные куски плазмы за много световых лет от нас. Да кто же вам сказал, что кто то должен о вас заботится, должна быть справедливость. Как же вы не поймете что добро, зло, справедливость, мораль это искусственно созданные людьми категории. Они ни когда не были общими и не будут и у каждого человека они свои. Почитайте Макиавелли «Государь», или хотя бы Михаила Веллера «Все о жизни». Там где будет человеческое общество там всегда будет власть. И не только там где человеческое общество, в животном мире все точно так же, везде есть вожак, царица, главный. И этот главный на первый план всегда ставил свои интересы ставит и будет ставить не взирая ни на что. Так было так есть и так будет. Иначе не возможно существование общества, все разбредутся в разные стороны. А сказки про равные права про демократию только для слюнтяев и идиотов. Феодализм единственная форма правления которая может существовать в обществе. И не важно как называть феодала: граф, секретарь обкома партии, генеральный директор компании или эмир паша. Суть не меняется, меняется только антураж. Единственное что у нас есть в отличии от рабов, это возможность выбрать кому служить, к тому же есть возможность самому дослужиться до титула с вотчиной. Как же вы это не понимаете. Что не могут люди в принципе быть равными ни в чем. И не надо нос воротить в сторону. Фильмы значить про гардемаринов и про мушкетеров мы с удовольствием смотрим. Посмотрите на большие города нашей страны, у людей зарплата в среднем 8000руб., а сколько дорогих новых машин по улицам ездите. Вот вам цари, графы, герцоги и их вассалы. И то что они имеют они заслужили именно заслужили а не заработали. Те кто умные понимают это и делают а те кто дураки слушают сказки про равенство прав и свободу выбора. Они и остаются быдлом, которое всегда по морде и в стойло. Жестоко скажете но это правда. И в джунглях вы хоть сто законов напишите что львам запрещается кушать людей, мол у них от этого пищеварение портится. Но лев он голодный, он быстрее, сильнее человека и ему по фиг на все ваши законы и кого он захочет того и съесть. Но съест ровно столько людей что бы ему насытится и накормить свою семью, а остальных не тронет до поры до времени, пусть значит рассуждают о демократии. Закон природы понимаете ли.

Павлентий   29.09.2006 17:28   Заявить о нарушении
Немного не учитываете Вы сущности человеческой. Человеки, в отличие от зверюшек других разных, меняют помаленьку своё сообщество и законы в нём. Львы как появились со своими, львиными инстинктами, определяющими поведение особей в прайде - так и живут по сей день. И их львиная мораль может исчезнуть только с ними вместе. Феодализм, который Вы воспеваете как единственно правильную модель общества - когда-то даже он был непредставим в принципе! Во времена рабовладения, которая тоже считалась единственно верной. Но и рабовладение пришло на смену чему-то более древнему.
Так же уйдут в прошлое и капитализьм, и любой другой сменяющий его -изьм. Социология общества не стоит на месте, порождая новые институты власти и отношений, которые диктуются новыми способами производства, которые, в свою очередь появляются благодаря науке и которая - следствие человеческих мечт и любознательности о том, что там, "за горизонтом" - то есть фантастики.
Узко мыслите, Павлентий, мелко, однобоко. Обидело Вас чем-то общество, что-то недодало... или наоборот, наподдало слишком сильно - и вот Вы уже вовсю на него обиделись. Да только миру на Ваши обиды и желание сделать жизнь прекрасной сказкой методом возвращения всех в феодализьм - плевать на это миру. Как и на мои мечты тоже, и на мечты любого отдельно взятого индивидуя. Мир своим путём идёт, и можно было бы не рыпаться даже - плыть по течению... Да только скучно это, и мы во всяческие игры в том потоке играем, барахтаемся, значить, пока силы есть.
А потом на склоне лет, когда сил уже нет, и уподобляемся куску дерьма вялого, обращаем взгяд свой на "вековую мудрость" и "заветы предков" - как они барахтались когда-то подобно нам. И хотим вернуться туда, откуда нас и несёт - да только сил уже нет, и направляем в ту сторону тех, кто ещё брызги поднимает. А они нас таких, дерьмоподобных, в стороны отпихивают и посылают подальше - они ещё вперёд смотрят.
И так век за веком...
В общем, спокойнее плывите.

Шаман   29.09.2006 18:06   Заявить о нарушении
Извините но я феодализм не воспеваю я его обозначаю. Ладно Галилео Галилеем быть я не хочу, пусть будет плоская, только не сжигайте пожалуйста. Но загадку задам (это опять же к вопросу всеобщей слепоты, как там, слона то мы и не заметили). Как вы думаете почему это в Египте фараоны правили 5000лет (а может и больше) без смены социального строя и вообще без смены власти, без революций, и в космос не захотели летать. А мы всего за 2000лет уже две мировые войны отвоевали, сколько народу погубили, всякой фигни понаизобретали, а теперь сидим и страдаем от этой фигни что изобрели. Вы скажете мол дремучие они были. Фигушки. Если вы захотите порытся в истории то увидите что все современные науки это лишь мелкие осколки их знаний. Далеко ходить не надо. Возмем мумий, искуство их бинтования. И видят все что идеальное оно но скопировать для перевязки больных не могут, хотя у некоторых даже очень хорошо получается, но все равно не то. И на мир я не обижаюсь я его переделываю реально каждый день. И не мечтаю я, не когда мне голову всякой фигней забивать я реальной жизнью живу. Знаю я что вы сейчас скажете. По это му сразу разъясню. Люди делятся на два типа философы и практики. Философы: размышляют, действуют, размышляют, действуют, размышляют. Практики: действуют, размышляют, действуют, размышляют,дейсвтуют, размышляют. Как вы видите разницы в процессе нет от сюда и вечная проблема философии яйцо или курица. Но вы сейчас надеюсь разницу поняли. Практиков и философов великих наверняка знаете, много их в истории человечества.

Павлентий   30.09.2006 10:09   Заявить о нарушении
Ну правили оне 5000 лет... И нету их. Как бы совершенно не бинтовали мумиев и пупии свои - а вот, и они там же, на свалке.
Время не остановишь - как ни бинтуйся.
Что же касаемо практиков-философов, шизиков-лиликов там разных... Они разные и нужны. И те, и другие. Иначе - всё равно, что на одной ноге и с одной рукой жить, с одним глазом и так далее.
Спокойнее, Павлентий, спокойнее. Мир таков, каков он есть. Но мы можем его и получше сделать - здесь Вы правы.

Шаман   30.09.2006 11:24   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.