В душе
кровь..
Кипятком я смываю её
упорно
...
тонкой сильной струёй
со своих
белых ног
За пластмассовой шторой -
пусто грустно
...
Тишина
топот маленьких
ножек чертей
- Это я!
- Это я!
...
- Иди ко мне, Королева!
Я под душем
Мне мокро
...
Льётся
кровь по щекам
- Где ты?
- Где ты?
...
- Моя Королева?
От бессилья
Паду я
на кафельный пол
Кровь течёт
Кровь течёт
Задыхаюсь от тяжести
...
мыслей
- Уходи!
- Уходи!
Моё царство наполнила
...
чёрная
кровь
..
Моё царство кровавой души
© Copyright: Нинарделла, 2006
Свидетельство о публикации №206032800260
Свидетельство о публикации №206032800260
Рецензии
А Вы знаете, чем-то в образном ряде очень напоминает образы из "Мастера и Маргариты" М.А. Булгакова. Если Вы помните, там Маргариту перед балом моют кровью, ну и конечно же Королева как обращение.
Только очень печальная миниатюра. Легче надо писать, так как жизнь наша очень тяжела и ей совсем не обязательно служить точной основой для искусства. Где как не в душе человека все может заканичваться не в пример хорошо ?
Но это я только в порядке рекомендации. В целом же мне очень понравилось, отчасти оттого что я тоже люблю сюрреализм.
С глубоким уважением,
Алекс Коэн.
Александр Коэн 12.06.2006 12:27 • Заявить о нарушении
Только очень печальная миниатюра. Легче надо писать, так как жизнь наша очень тяжела и ей совсем не обязательно служить точной основой для искусства. Где как не в душе человека все может заканичваться не в пример хорошо ?
Но это я только в порядке рекомендации. В целом же мне очень понравилось, отчасти оттого что я тоже люблю сюрреализм.
С глубоким уважением,
Алекс Коэн.
Александр Коэн 12.06.2006 12:27 • Заявить о нарушении
Согласитесь, что нет в творчестве такого слова, как НАДО.. НАДО есть только в ремесле, в рутине.. страшное слово, угнетающее..
Но я соглашусь с Вами, что совсем не обязательно ЖИЗНЬ брать за основу искусства. Особенно, если разделять понятия Жизнь и Чувство, Жизнь (в низком понимании, бытовом) и Душа.. Даже Гоголь был против досканального переписывания натуры.. В душе воистину всё прекрасно.. Но тяжесть разве не может быть прекрасной, страдание не есть красота?.. Здесь столько плоскостей, что лучше не путаться..
В том году я учила сюрреализм.. возможно, это отразилось..)) но не мне судить. Спасибо.
А что касается Маргариты и крови.. Было бы замечательно, если бы эта кровь была исцеляющей.. право, это было бы прекрасно.. но мы ничего не знаем.. потому всё таинственно прекрасно.
Нинарделла 13.06.2006 22:26 Заявить о нарушении
Но я соглашусь с Вами, что совсем не обязательно ЖИЗНЬ брать за основу искусства. Особенно, если разделять понятия Жизнь и Чувство, Жизнь (в низком понимании, бытовом) и Душа.. Даже Гоголь был против досканального переписывания натуры.. В душе воистину всё прекрасно.. Но тяжесть разве не может быть прекрасной, страдание не есть красота?.. Здесь столько плоскостей, что лучше не путаться..
В том году я учила сюрреализм.. возможно, это отразилось..)) но не мне судить. Спасибо.
А что касается Маргариты и крови.. Было бы замечательно, если бы эта кровь была исцеляющей.. право, это было бы прекрасно.. но мы ничего не знаем.. потому всё таинственно прекрасно.
Нинарделла 13.06.2006 22:26 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.