Товарищеский суд
В детском саде пересуд
Здесь товарищеский суд
Даже те, кто бодро ссут
Ощущают в попе зуд
Грозный мальчик, тощий С
Проявляет интерес
Дрочит писю, мылит попу
Превратим детсад в Европу!
Глупый девочк, милый Т
Вся в «контексте», зпт,
Вся в ура-патриотизме
Ривалюциею дриснет.
Злобный дядя всех обидел
Трахнул, выебал, взъебал.
Гете (всё когда увидел):
«Сатана там правит бал!»
Злобный дядя Сатанатам
Мирен, словно мирный атом
Говорил он ведь с детьми,
Как со взрослыми людьми.
Ведь у них есть даже титьки
Кто-то ходит в институт
Только зрелость, ум и мозг
С титькой вместе не растут.
Здесь гигантские младенцы
Дюжи возврастом и весом
Мозговые извращенцы
С инфантильным интересом.
Запишите мудрость века:
Дядя был не виноват
Кто же знал что эти люди
Ходят строем, да в детсад…
Товарищеский суд
© Copyright: Ромец, 2006
Свидетельство о публикации №206033000124
Свидетельство о публикации №206033000124
Рецензии
Бросился в глаза непривычный в литературе диалектально-просторечный глагол «зырить» в значении «смотреть» (есть еще омоним в знач. «пить»). До сей поры я его встречал в художественной литературе лишь однажды – у уважаемого господина Бонифация Лирических в его нашумевшем сонете http://www.stihi.ru/2004/11/01-425
А относительно вашей заключительной – в скобочках – фразы, умоляю вас покорно: не надо продолжения, пожалуйста.
Суемудр Словокряков 17.04.2006 20:37 • Заявить о нарушении
А относительно вашей заключительной – в скобочках – фразы, умоляю вас покорно: не надо продолжения, пожалуйста.
Суемудр Словокряков 17.04.2006 20:37 • Заявить о нарушении
Эта реца не сюда, сюда эта:
Конгеньяльно.
Но глагол «ссать» надобно правильно спрягать, а то чтецы и чтухи михирь знат чо подумать о вашем уровне могут.
«Мы ссым – они ссат», как «мы силим – они сидят», conjugatio prima... aut secunda... nescio...
Конъюгация станет понятнее, если учесть одну особенность данного верба: в нем произошла ассимиляция консонантов: в диалектах до сих пор имеется «сцать» – с неассимилированным Ц, каковая форма была успешно утилизирована в художественной литературе сонетического направления: см. http://www.stihi.ru/2004/08/02-84 , ингениозно использовано созданное автором на основании «сцать» деепричастие «сца» (хотя еще правильнее было бы «сця»).
Суемудр Словокряков 17.04.2006 20:42 Заявить о нарушении
Конгеньяльно.
Но глагол «ссать» надобно правильно спрягать, а то чтецы и чтухи михирь знат чо подумать о вашем уровне могут.
«Мы ссым – они ссат», как «мы силим – они сидят», conjugatio prima... aut secunda... nescio...
Конъюгация станет понятнее, если учесть одну особенность данного верба: в нем произошла ассимиляция консонантов: в диалектах до сих пор имеется «сцать» – с неассимилированным Ц, каковая форма была успешно утилизирована в художественной литературе сонетического направления: см. http://www.stihi.ru/2004/08/02-84 , ингениозно использовано созданное автором на основании «сцать» деепричастие «сца» (хотя еще правильнее было бы «сця»).
Суемудр Словокряков 17.04.2006 20:42 Заявить о нарушении
Ваше увлечение гуманитарными науками до добра Вас не доведет. Гуманитарий - суть бесплодная отрыжка человечества.
Ромец 18.04.2006 22:20 Заявить о нарушении
Ромец 18.04.2006 22:20 Заявить о нарушении
Вы, похоже, технарь. Странно, что многие технари потихонечку занимаются писательством – как правило на графоманском уровне, но тем не мене. Что за нездоровая тяга к гуманитарщине? Неужели техника так неинтересна и непоэтична, что не доставляет никакого спиритуального удовлетворения?
Суемудр Словокряков 19.04.2006 03:31 Заявить о нарушении
Суемудр Словокряков 19.04.2006 03:31 Заявить о нарушении
Как правило - лучшии писатели - технари. Гуманитарии рисуют ради рисования и пишут ради писанины.
Ромец 19.04.2006 22:20 Заявить о нарушении
Ромец 19.04.2006 22:20 Заявить о нарушении