Врожденное высокомерие и чтение по звездам

Астрология сегодня в моде. И в цене, разумеется. Уйма народу интересуется астрологией или ее практическими приложениями, в особенности гороскопами. Наш природный эгоизм порождает особое, генетически обусловленное, преувеличенное и лишенное каких-либо реальных оснований высокомерие, которое заставляет нас верить, что судьба каждого из нас была тщательно запланирована неким Высшим Существом, которое и записалo ее в закодированной форме, используя для этого не что иное, как звезды и другие небесные тела. А "наука" астрология якобы умеет этот код расшифровывать. Правда, ради удобства и для порядка В.С. поделило людей на 12 категорий, согласно астрологическому знаку (созвездию), под которым они родились. Все люди, которые родились под одним знаком, согласно астрологии, должны обладать одинаковым характером и одинаковой судьбой. И никого не волнует, что имеет место гораздо большее разнообразие как в судьбах людей, так и в их психологии.

Эти наивные взгляды еще можно было извинить в древности, когда люди имели совсем немудреное и по-детски простодушное представление об окружающем их мире, согласно которому Земля была центром Вселенной, а луна и звезды были сотворены исключительно для ночного освещения земной поверхности. Что же такое астрология? Астрология - это первая попытка исключительно любопытных людей разобраться в природе вещей, находящихся вне земной атмосферы. А чтобы найти "спонсоров" для своих научных занятий, долгих кропотливых наблюдений над звездами и строительства обсерваторий, астрологи должны были поддержать интерес к этому делу людей менее любопытных, но обладаюших властью и средствами. Для этого они и придумали прикладную астрологию - "чтение" по звездам, предсказания будущего, всяческие классификации характеров и судеб и т.п. Спустя некоторое время настоящим ученым стало стыдно за такое смешение "жанров", и они переименовали свою науку в "астрономию", оставив астрологию бессовестным шарлатанам, не гнушающимся зарабатывать себе на вполне обеспеченную жизнь обманом легковерной публики.

Итак, в отличие от астрономии, которая есть серьезная наука, астрология - это занятие дилетантов, которые собирают не столько позитивные знания о природе, развитии и движении небесных тел, сколько древние суеверия и оккультные практики давно забытых языческих верований, а также модных псевдонаучных спекуляций на тему "влияние космоса на человеческий организм и на судьбу человека". Также как и в древности, это занятие прибыльное, но далеко не такое почтенное, как тогда, когда придворный астролог был важной фигурой! Хотя давненько я не видела на экране телевизора настоящего астронома, зато астрологов... А уж насчет гороскопов - их и в прессе, и на радио, и на телевидении - хоть пруд пруди! Огромная армия астрологов, взявшихся невесть откуда в последнее время, ловко спекулирует на повышенном интересе широкой публики к астрологии на фоне экономической и политической нестабильности.

В современную эпоху, когда люди обладают широкими знаниями о мироздании, знают, какие огромные расстояния разделяют планету Земля от других небесных тел, только наивный человек может верить, что звезды могут иметь какое-либо влияние на его личную судьбу, могут обладать хоть какой-нибудь информацией о нем. Тем не менее такая вера теперь - отнюдь не редкое явление. В парадоксальной манере эта вера объединяет некий псевдонаучный детерминизм с религиозным идеализмом, создавая чудовищный симбиоз с точки зрения логики и разума. В действительности, принцип детерминизма можно с успехом применить в астрономии, для расчета движения небесных тел и предсказания различных астрономических событий, так как эти проблемы вписываются в абстрактные, почти стерильные схемы, в которых маловероятны вторжения неизвестных факторов и внезапные появления чужеродных объектов.

Эволюция небесных тел изучалась тысячелетиями, место многих астрономических объектов во времени и в пространстве может быть рассчитано на долгое время вперед. Влияние звезд на земную биосферу практически равна нулю из-за огромных расстояний, разделяющих нас. Их радиация на поверхности Земли неощутима, их гравитационное поле не достигает пределов Солнечной Системы, находящейся на периферии нашей галактики. Других влияний, кроме электромагнитных и гравитационных, небесные тела друг на друга не оказывают, а физические контакты между ними очень редки. В нашей солнечной системе Солнце, планеты и астероиды находятся в очень тесной связи, хорошо сбалансированной и стабильной. Неожиданности здесь практически не могут иметь место, а редкие астрономические события типа сближения планет, "парада" планет, полных солнечных затмений и прочее, практически не представляют опасности для существования земной жизни. Настоящие же катастрофы могут случиться от столкновения Земли с крупными астероидами или метеоритами, отклонившимися от своей орбиты. Они также достаточно редки, относительно человеческой жизни. Согласно одной научной гипотезе, такая катастрофа имела место однажды в истории Земли - в результате погибли динозавры, а развитие земной жизни повернуло по другому пути. Трудно сказать, как выглядели бы сегодняшние земные животные, не будь зтого столкновения.

В одном мы можем быть уверены - влияния которые могут оказать друг на друга планеты и метеориты носят глобальный характер, но никак не влияют на человеческую судьбу в том плане, как это указано в гороскопах. Моделировать человеческую судьбу с помощью таких макро-инструментов все равно, что вырезать из пшеничного зерна миниатюрный портрет Наполеона с помощью топора. Звезды и планеты имеют меньше влияния на наши успехи в делах или в любви, чем оказываем мы на муравейник, находящийся в глуши Амазонии.

Эти рассуждения настолько очевидны и банальны, что мне трудно понять увлечение современной публики астрологией. Но человеческие страсти редко учитывают аргументы разума, эмоции в этом деле играют главную роль. И совсем не случайно женщины заражены в большей степени, чем мужчины, этой болезнью - повышенная эмоциональность, относительно большая пассивность жизненной позиции, привычка быть управляемы извне, терпеть последствия более активного мужского поведения, это суть психологические факторы, определяющие отсутствие у них духовного иммунитета.

С одной стороны - врожденное высокомерие человеческого существа, которое заставляет нас верить, что весь Космос крутится вокруг нас, моделируя наши личные судьбы, с другой стороны - страх, пассивность, неуверенность в завтрашнем дне, необоримое любопытство перед собственным будущим толкают нас в искусно сплетенные сети шарлатанов-астрологов, которые предлагают нам решение-суррогат для любой проблемы, которую на самом деле можем решить лишь мы сами. В самом деле, кто лучше нас самих знает обстоятельства нашей жизни, черты нашего характера, которые, в сущности, и определяют нашу судьбу? Если мы не уверены в собственной прозорливости, интуиции и разуме, было бы гораздо лучше обратиться за советом к психологу, которого учили разбираться в человеческой натуре, а не к безграмотному шарлатану, который обманывает нас для собственной пользы.


Рецензии
Полностью согласен с содержанием статьи. Однако следует также заметить, что мода на подобные астрологии вещи растет экспотенциально по мере увеличения уровня естественнонаучной безграмотности населения. Посмотрите еще 20 лет назад, когда среди школьников было принято(во всяком случае более чем сегодня) интересоваться физикой и математикой, химией и биологией об астрологах если и говорили, то только в шутку. Серьезно к такой белиберде относились, быть может, только ПТУшники и то только девушки.Сегодня, когда в обществе стали популярны рассуждения типа: "какого лешего нам эта физика сдалась", произошел расцвет таких учений типа астрологии, парапсихологии, различных квазинаучных теорий типа "теории торсионных полей" и т.д.
Особенно меня смешит дурная мода в среде некоторых гуманитариев с гордостью говорить:"В школе я по математике учился только на два". Неудивительно тогда, что среди СОВРЕМЕННЫХ гуманитариев нередко встречаются адепты различных(иногда очень древних и отживших свое более тысячи лет назад) псевдонаучных учений и архаичных культов.Тут сам себе приходит в голову такой вопрос: Насколько правомерно в наше время, когда полноценное(соответствующее времени) мировоззрение невозможно без, как минимум, школьных познаний в естесственных науках, называть искусствоведа, незнающего второй з-н Ньютона, полноценно развитым человеком и специалистом своего дела, ведь гуманитарий(как и любой ученый) это прежде всего человек обладающий развитым мировоззрением. Этот момент особенно важен если учесть, что именно представители гуманитарных наук нередко являются наставниками общества, а какие наставники такое и общество. Если наставники верят в то, что Земля держится на трех черепахах и сочиняют "произведения" в стиле пьяной подворотни(что очень модно в последнее время), то вряд ли стоит ожидать от общества каких-нибудь положительных результатов.
Также мне кажется крайне печальной тенденция последних пятнадцати лет в сторону уменьшения количества часов и урощения школьных програм по физике, математике, химии и биологии в сторону якобы увеличения количества и качества гуманитарных дисциплин. Как я уже говорил, я не верю в полноценное гуманитарое образование без, как минимум, элементарного естественнонаучного образования.К сожалению, тут мы имеем дело с другой, не менее пагубной, тенденцией перенимать все от западных стран не анализируя хорошо это или плохо.Если мы возьмем, например, естественнонаучное образование в США(как школьное так и ВУЗовское), то оно просто отвратительно и подходит только как мотив для сочинения комедий про безграмотность. Приведу пару безпристрастных фактов:
Такие дисциплины, как физика, химия и биология в большинстве американских школ просто отсутствуют в программе.
Курс школьной математики заканчивается примерно в районе решения квадратных уравнений с помощью дискриминанта.
ВУЗовское(университетское) образование "не отстает" по качеству от школьного даже на естественнонаучных факультетах университетов.
Особенно хорошо мне известна программа физических факультетов американских университетов.Фирменным "лейблом" американского физического образования является математическая безграмотность студентов-физиков.Такие обязательные для физика дисциплины как ТФКП и "Уравнения математической физики" часто просто отсутствуют как обязательные, являясь просто спецкурсом по выбору. Другие математические дисциплины(мат. анализ,аналит. геометрия, линейная алгебра, тензорный анализ, обыкновенные дифф. уравнеия и т.д.) нередко засунуты в сильно урезанном виде в один курс длительностью от двух до пяти семестров. На фоне такой "шикарной" математической подготовки невозможно полноценное изучение такой важной для физика дисциплины, как теоретическая физика, поэтому вот уже двадцать лет, как большинство американских университетов отказалось от преподавания теорфиза по Ландау и Лившицу, заменив "ландавшиц", как называют у нас этот курс студенты-физики, на набор сильно упрощенных и содержащих массу ошибок книг.Неудивительно теперь, что более 90% выдающихся американских ученых имеют неамериканское образование, а коренное население США верит в различное мракобесие и лженауку, нередко пропагандируемую прямо с экрана телевизора различными,в большинстве случаев протестанскими, проповедниками.И к этому мы стремимся?!
Из сказанного выше я могу сделать только один вывод: искоренение астрологии и прочего мракобесия возможно только при сохранении и развитии естественнонаучного и фундаментальнонаучного образования на всех уровнях(от школы до университета), а также при условии повышения популярности научных знаний в обществе!

Кот Шредингера   03.09.2006 05:07     Заявить о нарушении