Кэт удивительная женщина. Она всегда хочет пить, есть, писать и мужчину. Когда мы встречаемся, едва ли не первыми её словами обычно бывают: “Я хочу пить”. Через некоторое время выясняется, что ей хочется писать. Правда, если мы находимся в общественном месте, она тут же великодушно сообщает, что потерпит, а потом забывает о своем желании. Однако когда мы идем через парк, она никогда не забывает зайти в туалет, причем это не зависит от того, приходим мы в парк или уходим из него.
3.02.2006г.
Заветные желания
© Copyright: Юлий Харис, 2006
Свидетельство о публикации №206042700022
Свидетельство о публикации №206042700022
Рецензии
Вы, как видно, отмечаете самое главное не в человеке, а в животном. Вероятно, человек для вас вовсе не значим. Пошлость.
Только не очень ясно, к чему это запечатлевать для нормальной читающей публики.
Фауст-Эль 29.04.2006 14:55 • Заявить о нарушении
Только не очень ясно, к чему это запечатлевать для нормальной читающей публики.
Фауст-Эль 29.04.2006 14:55 • Заявить о нарушении
Объясните , пожалуйста, в чем Вы увидели пошлость?И зачем такие противопоставления: человек - животное? Это только в Вашем воображении они противопоставлены!В миниатюре , наоборот, полная гармония!Иначе зачем бы женщине ходить в зоопарк?
С уважением к Вашему мнению, но может быть Вы усмотрели пошлость там, где ее нет? Может она( пошлость ) в Вашем восприятии?
Юлий Харис 30.04.2006 12:53 Заявить о нарушении
С уважением к Вашему мнению, но может быть Вы усмотрели пошлость там, где ее нет? Может она( пошлость ) в Вашем восприятии?
Юлий Харис 30.04.2006 12:53 Заявить о нарушении
Простите, пожалуйста, меня великодушно! Когда я писал приведенные выше замечания, я считал, что речь идет о миниатюре:" Страдания одинокой женщины"( там, где мустанг!)
Теперь о миниатюре:" Заветные желания".
Во-первых, я не разделяю женщин на две сущности, а именно на человека и животное.
В миниатюре об этом нет ни слова.Это Вы так воспринимаете, а потом объявляете мне, что человек для меня( с Вашей точки зрения)"вовсе не значим" и что это пошло.Конечно пошло! Но это Вы написали, а не я! Вы разделили героиню моей миниатюры на две сущности, а потом меня же стали обвинять!
Во-вторых, это не роман!Это этюд!Зарисовка из жизни!В нем нет ни слова выдумки!Это м-а-а-а-л-е-е-н-ь-к-и-й этюд! И не надо придумывать от себя того чего в нем нет, а потом обвинять в своих придумках автора!
Юлий Харис 30.04.2006 13:18 Заявить о нарушении
Теперь о миниатюре:" Заветные желания".
Во-первых, я не разделяю женщин на две сущности, а именно на человека и животное.
В миниатюре об этом нет ни слова.Это Вы так воспринимаете, а потом объявляете мне, что человек для меня( с Вашей точки зрения)"вовсе не значим" и что это пошло.Конечно пошло! Но это Вы написали, а не я! Вы разделили героиню моей миниатюры на две сущности, а потом меня же стали обвинять!
Во-вторых, это не роман!Это этюд!Зарисовка из жизни!В нем нет ни слова выдумки!Это м-а-а-а-л-е-е-н-ь-к-и-й этюд! И не надо придумывать от себя того чего в нем нет, а потом обвинять в своих придумках автора!
Юлий Харис 30.04.2006 13:18 Заявить о нарушении
Мне кажется, тут пошлости нет, но и идеей какой-либо не пахнет. Отливать и испражняться - нормальные процессы. И совокупляться - тоже. Но в рассказе-то ничего нет. Нет человека с его причиндалами.
Сергей Елисеев 11.05.2007 22:00 Заявить о нарушении
Сергей Елисеев 11.05.2007 22:00 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.