Проханов! А воровать нехорошо

Проханов! А воровать нехорошо…

Слушаю «Особое мнение» на «Эхо Москвы».
Проханов говорит, что Чернобыль это диверсия. Интересно, ведь это же тема моей статьи в Интернете на proza.ru
Ладно, слушаю дальше. Далее Проханов упоминает аварию с Шаттлом и то, что сама диверсия произошла на уровне составления инструкции.
Ну, такое совпадение с моей статьей- полное основание считать, что Проханов с ней ознакомился!
Я разместил статью под своей подписью, к ней приложена моя несчастная морда, также адрес и телефон. Я считаю, что в таких случаях , излагая что-то из моих размышлений, необходимо ссылаться на источник.
То, что я не ссылаюсь , где я сам нашел факты, где получил доступ к статьям и документам, не находящимся в свободном доступе- это понятно.
Как раз в этом случае Проханов не деликатен. Он добавляет к моей статье ссылку на Горбачева, якобы утверждавшего, что Чернобыль- это диверсия. Конечно, Горбачев знает о Чернобыле гораздо больше, чем я и Проханов вместе взятые. Однако и он , похоже, ничего не собирается публиковать на эту тему. Что тоже совершенно понятно.
Самое же главное вот в чем- Проханов приспосабливает к выводам моей статьи свои рассуждения о глобальном заговоре против России. Мания величия России! В моих материалах четко указывается на событие масштаба соперничества и взаимных счетов двух ведомств- КГБ и ЦРУ, на реальную «холодную» войну.
Отношение к России на протяжении ХХ века менялось от действительного желания подавить ее и даже оккупировать, до восторженно приветливого и обратно. Никакой длительный глобальный заговор такого не выдержит.
Еще одна. Чернобыль даже не самое массивное заражение. Даже мне известны, по крайней мере, еще 2 катастрофы с заражением вполне сравнимым. Но все это перекрывает огромное глобальное заражение периода ядерных испытаний в атмосфере. Мы все уже давно отравлены, причем в мировом масштабе. Советую сравнить медицинские справочники 30 и 80 гг. Вы увидите, например, что «нормы» содержания лейкоцитов в крови сдвинулись. Если почитаете статистику онкологических заболеваний , то увидите, что они обошли сердечно-сосудистые, выйдя на первое место. Теперь, правда, они отступают обратно.
Лично свидетельствую, что в 50 гг прошлого века в Ленинграде в родильных домах резко выросло ( а фактически появилось! ) большое число новорожденных с различными врожденными дефектами. Я сам их видел.
Что касается наших придурочных ветеранов, тогда молодых, то они счастливо радовались каждому взрыву, видимо считая, что это приближает их к победе в мировом масштабе. Теперь же они ноют и яростно сопротивляются каждому историческому расследованию.
Чернобыль можно и нужно расследовать. Тем более, что это так просто: ведь все зафиксировано! Кто и зачем составлял инструкцию по проведению эксперимента? Кто имел к ней доступ?
У нас сурово судят несчастных физиков, имевших неосторожность собирать «секреты» из открытых источников- газет и журналов, Интернета…
И ни одна юридическая сволочь даже не заикнется о Чернобыле!
Ах, как вы любите Россию…

30 апреля 2006 г



 


Рецензии
Логично, Вадим, продолжить про "Фобос-Грунт". Он, говорят обошелся в пять миллиардов, имея на борту 68 процентов контрафакта. Прикиньте стоимость "чистого" проекта.

Евгений Садков   20.02.2012 12:32     Заявить о нарушении