Главный вопрос

Сейчас в Копирайте под очередным выпуском Избранного живо обсуждаются несколько проблем:
- открытые и закрытые системы;
- объективная и субъективная критика;
- был ли Поппер алкоголиком;
- является ли Веллер величайшим русским писателем современности;
- как интерпретировать Past Perfect - как совершенное или совершившееся.

А не так давно поднимался едва ли не главный насущный вопрос всех прозаиков: зачем люди пишут. И по-разному авторы Прозы объясняли свое пристрастие к сочинительству. Интересно было.

Но вот вчера в РЖ, в Журнальном зале (а это толстожурнальность, выше только небо... ну разве что Нацбест между толстожурнальностью и небом) обнаружилась статья Бориса Хазанова, начинающаяся так:

"Был задан вопрос: в чём оправдание художественной литературы?

Кочевье корней языка ведёт их в новые земли, миграция слов меняет одежду слов, вместе со звучанием изменяется их душа. Слова взрослеют или деградируют; предок не узнал бы потомка. Так латинское ratio превратилось во французское raison, оттуда проникло в наш язык, где “резон” означает опять-таки не совсем то же самое. Итак, вы хотели бы знать, каков смысл занятий литературой, в чём её резон.

Уме недозрелый, плод недолгой науки!
Покойся, не понуждай к перу мои руки:
Не писав летящи дни века проводити
Можно, и славу достать, хоть творцом не быти.
(Антиох Кантемир)

Один ответ уже дан: пишут ради известности. Можно было бы продолжать. Пишут, чтобы выставить себя напоказ. Повинуясь потребности выразить себя. Высказаться по поводу той или иной злободневности. Расквитаться с кем-нибудь (литература – это сведение счётов, сказал Арман Лану). Пишут для собственного удовольствия. Для заработка (что оказывается чаще всего иллюзией: доходы прозаика средней руки уступают улову опытного собирателя подаяний). Наконец, можно возразить, что, как всякое традиционное занятие, литература существует потому, что она существует: коль скоро есть редакторы, издатели, критики и, по некоторым сведениям, читатели, то должны быть и писатели".

Получается, Копирайт взрослые вопросы поднимает, которые и бумажному изданию порешать любопытно... И не факт, что обсуждение в Копирайте читать менее интересно, чем сериозную профессиональную статью.

Мышкин
(тихо!)