Журнал Человек и Закон
Итак, журнал "Человек и Закон" – популярное ежемесячное издание, которое впервые увидело свет в 1971 году. Является старейшим (и едва ли не единственным в России) в своей тематической категории - юриспруденция для "чайников".
Если Вы, уважаемый читатель, являетесь юристом и пишете диссертацию, то направлять свои статьи в "Человек и Закон" я не советую. Вряд ли публикации там учтут при защите. С другой стороны, если Вы начинающий прозаик и мечтаете опубликовать детективный рассказ, то Вам, пожалуй, стоит обратиться в эту редакцию. Журнал, по моим сведениям, готов опубликовать детективный рассказ, который мог бы уместиться в одном номере.
Специально для Вас я не поленился рассчитать количество знаков в одном из опубликованных там детективов и пришёл к выводу, что произведение объёмом 1 а.л. - рулит (около 40 000 знаков с пробелами). Стоит попробовать предложить этому изданию очерк или рассказ из жизни юристов или вообще имеющий хоть какую-нибудь связь с его тематикой, дерзайте!
Адрес редакции: 129110 г. Москва, Олимпийский проспект, 22.
Электронный адрес: law@chelovekizakon.ru
Главный редактор — Антон Дмитриевич Самойленков
http://chelovekizakon.ru/index.php
Свидетельство о публикации №206050200114
Ваше начинание интересно. Надеюсь подробнее ознакомиться с представленными здесь материалами.
Как, авторы с прозы ру обращаются за правовой поддержкой?
Зырянов 21.03.2007 14:19 Заявить о нарушении
Обращаются ли? Немного, но обращаются. Кроме того, есть некоторый общий рекламный эффект - когда люди звонят и приходят, но невозможно установить, по сведениям из интернета или из других источников.
Бубон Константин Владимирович 21.03.2007 15:26 Заявить о нарушении
а когда прислала кассету оказалось что меня в выходных данных нет и в помине. вот так.
Вы авторским правом занимаетесь тоже?
Зырянов 21.03.2007 16:34 Заявить о нарушении
Бубон Константин Владимирович 22.03.2007 09:08 Заявить о нарушении
да, еще интересно Ваше отношение к сертификатам, выдаваемым здесь Кравчуком. Имеют они вес вобще.
Зырянов 22.03.2007 12:59 Заявить о нарушении
Что касается вопросов доказывания, в том числе доказывания своего авторства, Вы должны понимать, что этот процесс существует только в суде и связан с конкретным делом (в Вашем случае - гражданским).
Доказательства могут быть самыми разнобразными. Факт публикации произведения в интернете сам нуждается в дополнительном доказывании (в законодательстве, а паче того в судебной практике, этот вопрос проработан слабо).
В любом случае закон содержит презумпцию, в соответствии с которой автором произведения, пока не доказано обратное, считается то лицо, под чьим именем произведение опубликовано впервые. Кравчук такой гарантии (что на прозке происходит публикация именно "впервые") не даёт никому. В частности, по этой причине к его сертификатам я отношусь скептически.
Прошу заметить, что сам я выкладываю сюда тексты, которые либо уже публиковались ранее под моим именем либо я их не собираюсь предлагать к публикации.
С уважением,
Бубон Константин Владимирович 23.03.2007 12:18 Заявить о нарушении
Простите мое невежество, но возможна ли вообще электронная система доказательств? Ну, допустим, государственная регистрация произведений, размещаемых в сети (конечно, именно тех, которые автор или правообладатель хочет защитить) - и установление исключений, по которым все незарегистрированные произведения считаются свободными...?
вот в америке насколько я знаю до последних лет вообще было так: либо ты отсылаешь текст в Копирайт Оффис и там его регистрируют и тогда ты - мужик, либо не отсылаешь и тогда не вякай.
надеюсь, не отрываю много Вашего времени этими размышлениями...
сейчас еще есть у них в америке Креэтив Коммонс - общественная организация, которая выдает свободные лицензии именно электронным произведениям, но к нашему праву они пока ее не адаптировали.
Зырянов 23.03.2007 15:03 Заявить о нарушении
Насчёт Копирайт-офиса: идея хороша своей простотой и очевидностью. Однако может случиться так, что эта контора будет регистрировать не настоящих авторов, а просто тех, кто первый до неё добежал. Я не говорю, что всё плохо, просто всякая система предполагает свои издержки. Споры не исключены и здесь, просто их центр смещается немного в сторону.
Креатив коммонс - совсем хорошо, в России, я думаю, этому примерно соответствует РАО. Только они ведь не регистраторы прав авторов, а их защитники, что не совсем одно и то же. Если Вы обратитесь в авторское общество любой страны с жалобой на нарушение своих прав, то лучшее, что они Вам предложат - это приличного юриста для обращения в суд.
В общем, смиритесь с мыслью, что разрешение споров в суде - нормальная практика, а нюансы доказывания - неизбежное зло. Представьте себе, что кто-то зарегистрировал в каком-то гипотетическом органе за собой права на Ваше произведение. И что, Вам не придётся в этом случае обращаться в суд? Одно отличие - в деле будет участвоватть ещё и регистрирующий орган.
Бубон Константин Владимирович 27.03.2007 10:05 Заявить о нарушении
Зырянов 28.03.2007 13:30 Заявить о нарушении