“Аргументированность вере противопоказана. Потому как подразумевает присутствие логики. Нашей, человеческой логики - куцей и смешной... И даже страшной иногда.”
Вот так рассуждает религиозный человек - оказывается, человеческий разум и логика «куцые», «смешные», и даже «страшные». А религия, надо думать, совсем наоборот. Или не надо думать вообще, потому что смешно? Или страшно? Такой взгляд на вещи религия культивирует в людях многие столетия. Вопрос: почему? Почему душа, которую бог вдохнул в человека есть чистое, светлое, вечное, а разум, которым также наделил его бог есть нечто низменное, куцее, смешное и враждебное вере? А что такое душа, собственно? Можно себе представить душу без памяти и разума? Что тогда от нее остается? Нечто нематериальное, не поддающееся восприятию, не наполненное никаким содержанием – ни памятью о событиях, ни способностью их анализировать и связывать в единое целое. Вообще ничто. Зачем же этому ничто бессмертие? Ради этого призрачного бессмертия человек должен презирать свое «бренное» тело, свой мозг, который не у всякого человека бывает куцый, хотя и такое случается. Конечно, человеку с куцым мозгом гораздо легче воображать, что у всех остальных мозг примерно такой же куцый – невелика разница! И чтобы эта разница казалась еще меньше – за «эталон» берется некий абсолютный, совершенный, всеобъемлющий и всемогущий «божественный» разум. Чтобы никому неповадно было воображать себя чересчур умным. А чтобы давление на много возомнивших о себе умников было еще больше, возводится в принцип греховность «гордости» – дескать, гордость есть грех и скверна. Гордости противопоставляется смирение, покорность и страх перед богом. Отличные качества. То, что человек инстинктивно презирает, возводится в ранг наивысших достоинств. А вера, дескать, которая презирает всякие аргументы, превыше разума и способна дать «истинное знание», в отличие от куцего разума. И при этом никого не заботит, что этих разных вер – пруд пруди, и все считают себя истинными. Разумеется, они между собой соперничают и при случае готовы вцепиться в глотку друг дружке, как это не раз бывало в истории – религиозные войны есть обычное явление, причем вполне современное, к сожалению. Но вот где они готовы сотрудничать – это когда дело касается атеизма. Уж атеистам они спуску не дадут. Как можно? Отрицать существование бога? Если верующие отвернутся от религии, этот большой, хорошо налаженный бизнес лопнет, как мыльный пузырь, и что тогда станется с многочисленной кастой «служителей бога», безбедно и даже с некоторой роскошью (в зависимости от чина) существующих на поборах, которые они бессовестно дерут с огромной массы верующих, оболваненных примитивными романтическими сказочками, шантажируемых божьими карами за непослушание, соблазненных прекрасными обещаниями вечного беззаботного существования после смерти. Да и властью они обладают огромной - сладкой властью над умами людей, которым они предписывают и диктуют правила поведения не только в пределах человеческого сообщества, но и в личной жизни, не ограничиваясь моральными принципами, а и в любых мелочах. Все расписано по полочкам с мельчайшей скрупулезностью – нарушил, значит грешен и нужно покаяться. Правила, обряды, предписания, наказания – все для того, чтобы держать человека в руках, манипулировать им, стать необходимыми ему при любых обстоятельствах.
Разум для них опасен, безусловно. Логика – нож острый, критика – богохульство. И наконец, атеист – одиозная фигура, дружно предаваемая анафеме всеми религиями. И никого не смущает, что управляемый всемогущим и милосердным богом мир жесток и несправедлив. Всему дается убогое, не выдерживающее критики объяснение, да ведь верующим не нужны аргументы! Они верят и так, верят, потому что боятся смерти и хотят, ох как хотят жить вечно! Ради этого они готовы закрывать глаза на все – и на робкие доводы собственного разума, и на противоречия и абсурдность религиозных доктрин, и на лицемерие и на разврат среди церковного сословия, и на научные факты, и тем более на обоснованные, ясные, логичные выводы атеистов.
Вера и разум
© Copyright: Адела Василой, 2006
Свидетельство о публикации №206050900015
Свидетельство о публикации №206050900015
Рецензии
Здравствуйте, Адела. Заглянув на Вашу страничку с ответным визитом, я, признаться, был несколько удивлён почти полному отсутствию у Вас сюжетных произведений и обилием очерков-размышлений на серьёзные и непростые темы. Нет, я никоим образом не считаю, что это плохо, наоборот - просто на Прозе я привык к другому, и пришлось некоторое время перестраивать восприятие. Потом долго думал. Потом долго отбирал из всех пришедших в голову мыслей самые важные - чтобы рецензия не превратилась в трактат. Потом искал подходящее место, куда её поместить. Итак:
О вере и религии
Я в Бога не верю, но к верующим людям отношусь с уважением и вовсе не считаю их рабами - напротив, мой опыт свидетельствует, что это, как правило, очень чуткие, душевные, неравнодушные к чужой беде люди, всегда готовые прийти на помощь. А вот среди атеистов часто встречались мне холодные, чёрствые, самовлюблённые эгоисты. Я не обобщаю, ни в коем случае не обобщаю - просто вспоминаю факты из своей жизни - Вы ведь уважаете факты? Конечно, я категорически не приемлю фанатизма, угроз, насилия - правда, лично мне с такими уродливыми явлениями (на религиозной почве) в жизни сталкиваться не приходилось (слава Богу!:))) Приходилось, однако, видеть не очень красивое поведение отдельных священнослужителей - поэтому церкви я предпочитаю обходить стороной. Тем не менее, возможности существования Бога я тоже не отрицаю: ну, в самом деле - а почему бы и нет? К тому же, честно признаться, очень хочется чтобы Он был, чтобы навёл, наконец, порядок в этом безумном, безумном, безумном, безумном мире! Увы, похоже, что эти надеждам сбыться не суждено... Жаль...
Позвольте привести здесь соответствующее стихотворение прекрасной поэтессы Ирины Ратмировой - почти никому не известной:
---------
Я плачу оттого, что Бога нет.
О, как безрадостно знать истину такую.
Когда ж ей вопреки о Боге дух тоскует,
То мысль простая мне дает ответ:
Я - человек - не в силах перенесть
Страдания людей, живущих в мире,
А Божия душа безмерно шире,
Будь Бог, он не оставил все как есть.
...И плачу оттого, что Бога нет...
---------
Ну вот и я - примерно так же...
О разуме
Разум - хорошая вещь, достойная всяческих похвал. Вот только я против абсолютизации разума, равно как против любых абсолютизаций. Ведь человек - это не один только разум. Разум - отличный инструмент, но как всякий инструмент, в особенности такой сложный и тонкий, применять его надо умеючи. Это как огонь - при умелом применении согреет, при неумелом - сожжёт. Разум, порвавший связь с сердцем - это нацистские опыты над живыми людьми, это кассетные бомбы и противопехотные мины, это Чернобыль, Хиросима и Нагасаки, это "экономика переходного периода", в конце концов. Вот потому-то я настаиваю: главное в человеке - не разум, а сердце - пусть это ненаучно, зато человечно!
О логике
Логика - метод, позволяющий выстроить картину мира в виде цепочки причин и следствий. Заслуживает уважения и повседневного применения. Однако очевидно, что логике необходима точка опоры, то есть некоторая основа основ и причина причин, из которой она, логика, могла бы выводить следствия, а из тех следствий - другие следствия и т. д. Можно, конечно, по примеру Ницше, замкнуть причинно-следственную цепочку в кольцо - но в этой теории сквозит какая-то унылая обречённость: круг за кругом, круг за кругом... Нет уж, поищем-ка лучше первопричину.
В религии в этом смысле всё просто и понятно: первопричина - Бог. А в материализме - что является первопричиной? Некая не открытая пока что элементарнейшая частица материи, элементарнее которой уже ничего нет и быть не может? Или нечто совершенно непонятное, названное учёными "сингулярностью", из чего путём Большого Взрыва и последующей эволюции образовался весь наш мир? Но эта "сингулярность" как-то уж слишком походит на Бога: никто её не видел, никто даже отдалённо представить себе не может, что она такое - но в научно-популярных статьях говорят о ней так, словно это нечто простое, понятное и встречающееся на каждом шагу! Ненаучно это как-то выглядит... Хотелось бы этот вопрос как-то прояснить.
О себе
Я не верующий и не атеист, я - романтик. Для меня первопричиной всего сущего является Любовь. Великая, вечная Мировая Любовь! Вот так. В полном противоречии и с наукой, и с религией и с градом камней с обеих сторон! Но это моё основополагающее убеждение, от которого я не отступлюсь никогда! Вот за это - и только за это! - хоть под пытки, хоть на костёр!
Любовь - истинная творящая сила! Все шедевры мировой культуры - творения любви! Все научные открытия - творения любви!
Кстати: почему Галилей отрёкся, а Джордано Бруно - нет? Да потому что Джордано Бруно был влюблён в свою Истину, как в Прекрасную Даму, как в совершенную желанную Женщину, он был подлинным рыцарем науки! А Галилей - тот просто много наблюдал, много думал, рассчитывал, делал выводы... Вот Вам наглядный пример Сердца и Разума! Догадался ли кто-нибудь до меня посмотреть на проблему с такой точки зрения?
И вот, исходя из этого своего убеждения, я лично никому не пытаюсь ничего навязать - я пытаюсь наладить контакты, мостики, добрые отношения между людьми - именно это для меня самое главное! Ради этого я готов поступиться многими своими принципами - кроме самых основополагающих, конечно. И всё моё творчество преследует именно эту цель. Поэтому, если я в некоторых своих произведениях упоминаю о Боге и цитирую Священное Писание - то это лишь для того, чтобы найти общий язык с верующими людьми. А на самом деле мне очень хотелось бы объединить всех людей с их всевозможными убеждениями под золотым знаменем Мировой Любви. Разве это плохо? И разве невозможно? Ну хоть когда-нибудь, в отдалённом будущем...
Ну вот, хотел покороче, а получилось... И ведь это только малюсенькая часть того, что я передумал в эти дни!
Пока что заканчиваю. С надеждой на понимание, Владимир
Владимир Юрьевич Щербаков 07.09.2006 01:17 • Заявить о нарушении
О вере и религии
Я в Бога не верю, но к верующим людям отношусь с уважением и вовсе не считаю их рабами - напротив, мой опыт свидетельствует, что это, как правило, очень чуткие, душевные, неравнодушные к чужой беде люди, всегда готовые прийти на помощь. А вот среди атеистов часто встречались мне холодные, чёрствые, самовлюблённые эгоисты. Я не обобщаю, ни в коем случае не обобщаю - просто вспоминаю факты из своей жизни - Вы ведь уважаете факты? Конечно, я категорически не приемлю фанатизма, угроз, насилия - правда, лично мне с такими уродливыми явлениями (на религиозной почве) в жизни сталкиваться не приходилось (слава Богу!:))) Приходилось, однако, видеть не очень красивое поведение отдельных священнослужителей - поэтому церкви я предпочитаю обходить стороной. Тем не менее, возможности существования Бога я тоже не отрицаю: ну, в самом деле - а почему бы и нет? К тому же, честно признаться, очень хочется чтобы Он был, чтобы навёл, наконец, порядок в этом безумном, безумном, безумном, безумном мире! Увы, похоже, что эти надеждам сбыться не суждено... Жаль...
Позвольте привести здесь соответствующее стихотворение прекрасной поэтессы Ирины Ратмировой - почти никому не известной:
---------
Я плачу оттого, что Бога нет.
О, как безрадостно знать истину такую.
Когда ж ей вопреки о Боге дух тоскует,
То мысль простая мне дает ответ:
Я - человек - не в силах перенесть
Страдания людей, живущих в мире,
А Божия душа безмерно шире,
Будь Бог, он не оставил все как есть.
...И плачу оттого, что Бога нет...
---------
Ну вот и я - примерно так же...
О разуме
Разум - хорошая вещь, достойная всяческих похвал. Вот только я против абсолютизации разума, равно как против любых абсолютизаций. Ведь человек - это не один только разум. Разум - отличный инструмент, но как всякий инструмент, в особенности такой сложный и тонкий, применять его надо умеючи. Это как огонь - при умелом применении согреет, при неумелом - сожжёт. Разум, порвавший связь с сердцем - это нацистские опыты над живыми людьми, это кассетные бомбы и противопехотные мины, это Чернобыль, Хиросима и Нагасаки, это "экономика переходного периода", в конце концов. Вот потому-то я настаиваю: главное в человеке - не разум, а сердце - пусть это ненаучно, зато человечно!
О логике
Логика - метод, позволяющий выстроить картину мира в виде цепочки причин и следствий. Заслуживает уважения и повседневного применения. Однако очевидно, что логике необходима точка опоры, то есть некоторая основа основ и причина причин, из которой она, логика, могла бы выводить следствия, а из тех следствий - другие следствия и т. д. Можно, конечно, по примеру Ницше, замкнуть причинно-следственную цепочку в кольцо - но в этой теории сквозит какая-то унылая обречённость: круг за кругом, круг за кругом... Нет уж, поищем-ка лучше первопричину.
В религии в этом смысле всё просто и понятно: первопричина - Бог. А в материализме - что является первопричиной? Некая не открытая пока что элементарнейшая частица материи, элементарнее которой уже ничего нет и быть не может? Или нечто совершенно непонятное, названное учёными "сингулярностью", из чего путём Большого Взрыва и последующей эволюции образовался весь наш мир? Но эта "сингулярность" как-то уж слишком походит на Бога: никто её не видел, никто даже отдалённо представить себе не может, что она такое - но в научно-популярных статьях говорят о ней так, словно это нечто простое, понятное и встречающееся на каждом шагу! Ненаучно это как-то выглядит... Хотелось бы этот вопрос как-то прояснить.
О себе
Я не верующий и не атеист, я - романтик. Для меня первопричиной всего сущего является Любовь. Великая, вечная Мировая Любовь! Вот так. В полном противоречии и с наукой, и с религией и с градом камней с обеих сторон! Но это моё основополагающее убеждение, от которого я не отступлюсь никогда! Вот за это - и только за это! - хоть под пытки, хоть на костёр!
Любовь - истинная творящая сила! Все шедевры мировой культуры - творения любви! Все научные открытия - творения любви!
Кстати: почему Галилей отрёкся, а Джордано Бруно - нет? Да потому что Джордано Бруно был влюблён в свою Истину, как в Прекрасную Даму, как в совершенную желанную Женщину, он был подлинным рыцарем науки! А Галилей - тот просто много наблюдал, много думал, рассчитывал, делал выводы... Вот Вам наглядный пример Сердца и Разума! Догадался ли кто-нибудь до меня посмотреть на проблему с такой точки зрения?
И вот, исходя из этого своего убеждения, я лично никому не пытаюсь ничего навязать - я пытаюсь наладить контакты, мостики, добрые отношения между людьми - именно это для меня самое главное! Ради этого я готов поступиться многими своими принципами - кроме самых основополагающих, конечно. И всё моё творчество преследует именно эту цель. Поэтому, если я в некоторых своих произведениях упоминаю о Боге и цитирую Священное Писание - то это лишь для того, чтобы найти общий язык с верующими людьми. А на самом деле мне очень хотелось бы объединить всех людей с их всевозможными убеждениями под золотым знаменем Мировой Любви. Разве это плохо? И разве невозможно? Ну хоть когда-нибудь, в отдалённом будущем...
Ну вот, хотел покороче, а получилось... И ведь это только малюсенькая часть того, что я передумал в эти дни!
Пока что заканчиваю. С надеждой на понимание, Владимир
Владимир Юрьевич Щербаков 07.09.2006 01:17 • Заявить о нарушении
Владимир, извините, пожалуйста, что долго не отвечаю - я скопировала Ваш текст в надежде выкроить время, чтобы обстоятельно на него ответить, но никак не получается! Но я Вам обязательно отвечу, не сомневайтесь! Это ведь непросто, Вы и самом деле тут целый трактат накатали! :)) Рада, когда мне удается людей расшевелить!
С теплом,
Адела Василой 12.09.2006 17:27 Заявить о нарушении
С теплом,
Адела Василой 12.09.2006 17:27 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.