Проще писать короткие предложения, проще изъясняться короткими словами. Над ними не надо размышлять, их не надо раскладывать на составляющие просто потому, что они настолько коротки. Чем короче слова, с которыми ты обращаешься к людям, тем больше возможности, что эти слова будут услышанными, пусть непонятыми, пусть неоцененными, но хотя бы услышанными.
Я устала от коротких слов и предложений, мне они ненавистны, как гром и порывистый ветер в летнюю июньскую ночь. Но короткие предложения и слова правят миром, они ведут человека к упрощению всего, что его окружает. Короткими предложениями упрощается понимание жизни, безграничность бытия сужается до смешных размеров маленьких предложений. Чем меньше слов, тем большим искусством эти слова считаются, их называют новаторством и отточенностью стиля. Нет. Короткие предложения - это свидетельство обнищания души, скупости взгляда на мир. Короткие предложения появляются тогда, когда мысль просто не имеет наполнения, когда она пуста и безжизненна.
Эту мысленную пустоту в современной литературе обозначают короткими фразами.
Может, скоро все вокруг станет короче? Как следствие коротких умов...
О коротком
© Copyright: Ксения Скачкова, 2006
Свидетельство о публикации №206060700357
Свидетельство о публикации №206060700357
Рецензии
Заранее прошу прощение за жесткие рецензии. "Похвалить - с пути сбить, осмеять - гордыню ошпарить" Как в этой несуществующей пословице я поругаюсь, для того, что бы ваше самолюбие заставило вас расти в профессиональном плане.
Во-первых, текст совершенно не обоснован, набор голословных утверждений, я не буду говорить: «это однозначно плохо», имитация логики это очень даже не плохо для журналиста, но совсем не годится для писателя.
Во-вторых, максимализм, да именно, именно вот эта позиция вещателя истины, она не к чему, хорошему произведению необходима хотя бы иллюзия объективности. Люди любят когда им кажется что они сами пришли к некому выводу. Между прочим, среди современных писателей это эта технология очень развита, есть такие проффи что просто завидно. Началось это «движение» как говорят среди тележурналистов 40-х в америке. Одним из известных примеров для молодежи стал Виктор Пелевин (далеко не единственный и далеко не идеал), его тексты на первый взгляд не несут никакой моральной нагрузки, но, но таких моралистов как он свет давно не видывал. И я предлагаю вам как будущей журналистке развивать этот навык. Как раз за такие статьи как я понимаю платят деньги
В-третьих, это банально, но на мой жесткий субъективный взгляд у вашего произведения нет абстрактного ядра, того самого которое должно прятаться за хорошим рассказом или за сказкой. Признаюсь я прочитал несколько ваших произведений, уж не знаю почему наверно комплименты, которые приятны каждому помогли, но ничего хорошего сказать не могу. Если вам не дать по башке, в хорошем смысле этого слова то получится еще один «скушный журналюга». Дайте себе по башке! читайте то что пишут профффффи.
Если настроение испортится, напомню вам: моё мнение ничего не значит, я то ваще не местный, я физик, и ничего в этой теме не понимаю.
В заключение приведу еще одно интересно-практичное высказывание :
"Для начала научитесь рисовать и писать как старые мастера,
а уж потом действуйте по своему усмотрению - и вас будут уважать."
С. Дали
Владимир Кобзев 03.12.2007 17:48 • Заявить о нарушении
Во-первых, текст совершенно не обоснован, набор голословных утверждений, я не буду говорить: «это однозначно плохо», имитация логики это очень даже не плохо для журналиста, но совсем не годится для писателя.
Во-вторых, максимализм, да именно, именно вот эта позиция вещателя истины, она не к чему, хорошему произведению необходима хотя бы иллюзия объективности. Люди любят когда им кажется что они сами пришли к некому выводу. Между прочим, среди современных писателей это эта технология очень развита, есть такие проффи что просто завидно. Началось это «движение» как говорят среди тележурналистов 40-х в америке. Одним из известных примеров для молодежи стал Виктор Пелевин (далеко не единственный и далеко не идеал), его тексты на первый взгляд не несут никакой моральной нагрузки, но, но таких моралистов как он свет давно не видывал. И я предлагаю вам как будущей журналистке развивать этот навык. Как раз за такие статьи как я понимаю платят деньги
В-третьих, это банально, но на мой жесткий субъективный взгляд у вашего произведения нет абстрактного ядра, того самого которое должно прятаться за хорошим рассказом или за сказкой. Признаюсь я прочитал несколько ваших произведений, уж не знаю почему наверно комплименты, которые приятны каждому помогли, но ничего хорошего сказать не могу. Если вам не дать по башке, в хорошем смысле этого слова то получится еще один «скушный журналюга». Дайте себе по башке! читайте то что пишут профффффи.
Если настроение испортится, напомню вам: моё мнение ничего не значит, я то ваще не местный, я физик, и ничего в этой теме не понимаю.
В заключение приведу еще одно интересно-практичное высказывание :
"Для начала научитесь рисовать и писать как старые мастера,
а уж потом действуйте по своему усмотрению - и вас будут уважать."
С. Дали
Владимир Кобзев 03.12.2007 17:48 • Заявить о нарушении
спасибо, Владимир. Я не претендую ни на бытие профи, ни на что иное. "Жесткости" в вашей рецензии я не усмотрела. Рада, что вызываю своими упражнениями в словесности какие-то эмоции.
Я не люблю Пелевина, а вы, судя по всему, считаете его как раз одним из своих любых авторов. И такое мнение должно существовать. Просто я не понимаю этого рода литературы, и на бытие литератором (кстати!) не претендую. А про "скучнейший журналюга" - это без комментариев - не опускайтесь до уровня разговоров в ночлежке.
Удачи вам!
Буду рада вас видеть здесь чаще.
Ксения Скачкова 04.12.2007 19:28 Заявить о нарушении
Я не люблю Пелевина, а вы, судя по всему, считаете его как раз одним из своих любых авторов. И такое мнение должно существовать. Просто я не понимаю этого рода литературы, и на бытие литератором (кстати!) не претендую. А про "скучнейший журналюга" - это без комментариев - не опускайтесь до уровня разговоров в ночлежке.
Удачи вам!
Буду рада вас видеть здесь чаще.
Ксения Скачкова 04.12.2007 19:28 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.