Религия -это мощный инструмент для манипулирования людьми. Каждая религия стремится подчинить и обьединить людей под своим флагом, поэтому, так как их много, они служат не объединению, а разобщению людей. Утверждают же они обратное.
Религия - это посох для слабых и дряхлых. Кого суровая правда жизни валит с ног, ковыляют кое-как с ее помощью.
Бездействие – это мечта раба, а смирение – мудрость слабых.
Предрассудки и вера в чудеса - первые симптомы часто встречаемой патологии ума
Вера в судьбу есть проявление наивности.
Наивность взрослого человека непростительна - это серьезный недостаток личности. Она происходит от невежества, взращенного на безразличии и душевной лени.
Судьба - это норовистый жеребец. Если тебе удастся его укротить, он повезет тебя, куда тебе нужно, если нет - потащит куда захочет сам.
Успех всякой мистификации зиждется на человеческой слабости, на иррациональном истерическом страхе, который предпочитает поверить в красивую сказку, чем осознать суровую реальность.
Когда орут эмоции, глас рассудка неразличим.
Не должно быть "святых" книг. Только трезвый и ясный взгляд может дать ключ к загадкам бытия, а истина и моральные принципы должны быть едитственными святынями для нас.
Когда некая книга, или учение, или предмет обьявляются святынями, эа этим кроется стремление подчинить массы и манипулировать ими.
Атеизм есть честная и отважная философия, единственная, которая не кокетничает с человеческими слабостями.
Любая религия ведет к фанатизму. Поэтому религии не объединяют людей, а разобщают, учитывая, что существует их огромное количество. Бездействие – это мечта раба, а смирение – мудрость слабых.
О религии и предрассудках
© Copyright: Адела Василой, 2006
Свидетельство о публикации №206061900029
Свидетельство о публикации №206061900029
Рецензии
А я вот, признаться, продолжаю процесс познания Бога и чудес...
И разум душе здесь совсем не помеха!
Вот здесь Вы - воинствующий атеист. А с кем воюем-то? И за что?
Буквально по всем строкам вынужден не согласиться с Вашим разумом. Ибо голоса души Вашей не слышно в пыхтении разума. Вы лучше загляните в сердце своё и попытайтесь услышать себя.
И про лошадку судьбы. Если судьба - норовистый жеребец, тогда наездника ждёт удар о землю. И тогда никто и никуда уже не пойдёт и не поедет.
Если религия - опиум для народа, тогда атеизм - религия безбожной власти.
Слушайте сердце!
Геннадий Приходько 11.07.2006 04:14 • Заявить о нарушении
И разум душе здесь совсем не помеха!
Вот здесь Вы - воинствующий атеист. А с кем воюем-то? И за что?
Буквально по всем строкам вынужден не согласиться с Вашим разумом. Ибо голоса души Вашей не слышно в пыхтении разума. Вы лучше загляните в сердце своё и попытайтесь услышать себя.
И про лошадку судьбы. Если судьба - норовистый жеребец, тогда наездника ждёт удар о землю. И тогда никто и никуда уже не пойдёт и не поедет.
Если религия - опиум для народа, тогда атеизм - религия безбожной власти.
Слушайте сердце!
Геннадий Приходько 11.07.2006 04:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Геннадий!
А ведь разум и есть душа! Когда мы говорим: "у этого человека добрая душа", что мы имеем в виду? Те эмоции, которые он проявляет по отношению к другим людям, его способность сопереживать, готовность помочь. А ведь эмоцмм - это продукт мозга, его реакции на окружающий мир, и все это зиждется как на его врожденных склонностях, так и на его жизненном опыте, которым также ведает мозг - его воспоминания, рефлексы, сложившиеся в течении жизни, знания о многочисленных фактах и выводы, какие он для себя сделал на их основании. Все это можно назвать одним словом - информация, а информация есть поле, на котором произрастает человеческий разум. Когда мы говорим "душа", мы стремимся отделить совокупность эмоционального опыта человека от прочего информационного багажа, не окрашенного эмоционально. Но разве это возможно? Человек склонен эмоционально реагировать на самые неожиданные вещи, и зачастую "сухие" факты обретают для него не меньшую притягательность и эмоциональную окраску, чем простые, иррациональные привязанности, как, например, симпатия, дружба, любовь. Не верится? Вот Вам пример: Как Вы думаете, взошел бы Джордано Бруно на костер, если бы тот простой научный факт, что Земля вертится вокруг Солнца, не обрел бы в его глазах значение Высокой Истины, наполняющей его душу восторгом, побуждающей его стать ее преданным последователем, способным пожертвовать жизнью ради нее? Думаю, что нет. И Галилео Галилей, который предпочел отречься от своих взглядов перед угрозой костра, все же не удержался, чтобы не пршептать: "И все-таки вертится!" Он поступил разумно и избежал костра, но в сердце своем он не отрекся от Истины. В каком же случае его устами говорил разум, а в каком - душа?
Да, Вы правы - я воинствующий атеист, но воюю я не "с кем", а "за что". За то, чтобы в мире не было религий, которые не объединяют людей, а ополчают их друг против друга. Проще простого создать образ врага и призывать к войне с ним, говоря: Этот человек - язычник, или гяур, или неверный, или идолопоклонник... И призывать к религиозным войнам, и преследовать людей за их взгляды. Я воюю за то, чтобы в мире не было религий, которые спекулируя на человеческих страха, стремятся подчинить себе человека и манипулировать им, лишить его собственной воли, принизить его разум, убедить его в собственной греховности - в итоге - развить у него неизлечимый комплекс неполноценности. Я воюю за то, чтобы никто не строил свой бизнес, паразитируя на человеческих душах.
А атеизм - это совсем не религия. Это религии свойствена определенная догма, с помощью которой она дисциплинирует и подчиняет людей. Это религия есть стратегия власти. Атеисты же все разные. Это люди свободного духа и разума, единственная их бесспорная точка соприкосновения - это осознание того, что богов придумали люди, что ничего сверхъестественного не существует, что мир существрвал всегда и развивается по своим законам, которые никто не придумал, а которые проистекают из свойств материи.
И я верю в то, что:
"Приидет день, когдасолнце будет светить на Земле только свободным людям, которые не будут признавать над собой никакого хозяина, кроме собственного разума, когда тираны и рабы, служители религий и их лицемерные орудия власти не будут более существовать, кроме как в истории и на подмостках театров, когда мы не вспомним о них, кроме как для того, чтобы оплакивать их жертвы и обманутых ими, чтобы удержаться от ужаса фанатизма и эксцессов, в необходимой бдительности, чтобы уметь распознавать и душить, под тяжестью разума, первые ростки предрассудков и тирании, если они посмеют когда-нибудь появиться." Это сказал иллуминист Кондорсе (Condorcet).
Адела Василой 11.07.2006 11:51 Заявить о нарушении
А ведь разум и есть душа! Когда мы говорим: "у этого человека добрая душа", что мы имеем в виду? Те эмоции, которые он проявляет по отношению к другим людям, его способность сопереживать, готовность помочь. А ведь эмоцмм - это продукт мозга, его реакции на окружающий мир, и все это зиждется как на его врожденных склонностях, так и на его жизненном опыте, которым также ведает мозг - его воспоминания, рефлексы, сложившиеся в течении жизни, знания о многочисленных фактах и выводы, какие он для себя сделал на их основании. Все это можно назвать одним словом - информация, а информация есть поле, на котором произрастает человеческий разум. Когда мы говорим "душа", мы стремимся отделить совокупность эмоционального опыта человека от прочего информационного багажа, не окрашенного эмоционально. Но разве это возможно? Человек склонен эмоционально реагировать на самые неожиданные вещи, и зачастую "сухие" факты обретают для него не меньшую притягательность и эмоциональную окраску, чем простые, иррациональные привязанности, как, например, симпатия, дружба, любовь. Не верится? Вот Вам пример: Как Вы думаете, взошел бы Джордано Бруно на костер, если бы тот простой научный факт, что Земля вертится вокруг Солнца, не обрел бы в его глазах значение Высокой Истины, наполняющей его душу восторгом, побуждающей его стать ее преданным последователем, способным пожертвовать жизнью ради нее? Думаю, что нет. И Галилео Галилей, который предпочел отречься от своих взглядов перед угрозой костра, все же не удержался, чтобы не пршептать: "И все-таки вертится!" Он поступил разумно и избежал костра, но в сердце своем он не отрекся от Истины. В каком же случае его устами говорил разум, а в каком - душа?
Да, Вы правы - я воинствующий атеист, но воюю я не "с кем", а "за что". За то, чтобы в мире не было религий, которые не объединяют людей, а ополчают их друг против друга. Проще простого создать образ врага и призывать к войне с ним, говоря: Этот человек - язычник, или гяур, или неверный, или идолопоклонник... И призывать к религиозным войнам, и преследовать людей за их взгляды. Я воюю за то, чтобы в мире не было религий, которые спекулируя на человеческих страха, стремятся подчинить себе человека и манипулировать им, лишить его собственной воли, принизить его разум, убедить его в собственной греховности - в итоге - развить у него неизлечимый комплекс неполноценности. Я воюю за то, чтобы никто не строил свой бизнес, паразитируя на человеческих душах.
А атеизм - это совсем не религия. Это религии свойствена определенная догма, с помощью которой она дисциплинирует и подчиняет людей. Это религия есть стратегия власти. Атеисты же все разные. Это люди свободного духа и разума, единственная их бесспорная точка соприкосновения - это осознание того, что богов придумали люди, что ничего сверхъестественного не существует, что мир существрвал всегда и развивается по своим законам, которые никто не придумал, а которые проистекают из свойств материи.
И я верю в то, что:
"Приидет день, когдасолнце будет светить на Земле только свободным людям, которые не будут признавать над собой никакого хозяина, кроме собственного разума, когда тираны и рабы, служители религий и их лицемерные орудия власти не будут более существовать, кроме как в истории и на подмостках театров, когда мы не вспомним о них, кроме как для того, чтобы оплакивать их жертвы и обманутых ими, чтобы удержаться от ужаса фанатизма и эксцессов, в необходимой бдительности, чтобы уметь распознавать и душить, под тяжестью разума, первые ростки предрассудков и тирании, если они посмеют когда-нибудь появиться." Это сказал иллуминист Кондорсе (Condorcet).
Адела Василой 11.07.2006 11:51 Заявить о нарушении
Здравсвуйте, Адела!
Разум человека мудростью не обладает. Мудрость исходит от души. Разум совместно с душой - человеческая индивидуальность. Когда рождается мысль человек наивно полагает, что автором мысли является его разум. Разум - выскочка и вор заслуг мудрости души.
А всё потому, что разум смертен (разовый ум). В самом слове уже виден смысл. Читайте буквы, Адела!
А что такое интуиция по-вашему? А как обьяснить появление гениальных открытий и изобретений - внезапность озарения истины?
И очень часто открытия совершаются разными людьми в разных частях света одновременно. А что такое Ноосфера по Вернадскому?
Коллективное бессознательное. Тоже выдумки? Круг Сансары а индуизме? Можно перечислять очень долго и много.
В самой религии, в её сути, нет ничего дурного. Вот висит на стене меч по форме креста. Оружие висит с двусторонне острым лезвием. От взявшего орудие зависит способ употребления этого предмета. А сам меч разве заслуживает порицания?
Вот то-то и оно. Рекомендую Вам, Адела, прочесть "Голубка и Вирус" http://www.proza.ru/2006/06/29-188
и первую главу http://www.proza.ru/2006/05/11-201
Геннадий Приходько 12.07.2006 03:28 Заявить о нарушении
Разум человека мудростью не обладает. Мудрость исходит от души. Разум совместно с душой - человеческая индивидуальность. Когда рождается мысль человек наивно полагает, что автором мысли является его разум. Разум - выскочка и вор заслуг мудрости души.
А всё потому, что разум смертен (разовый ум). В самом слове уже виден смысл. Читайте буквы, Адела!
А что такое интуиция по-вашему? А как обьяснить появление гениальных открытий и изобретений - внезапность озарения истины?
И очень часто открытия совершаются разными людьми в разных частях света одновременно. А что такое Ноосфера по Вернадскому?
Коллективное бессознательное. Тоже выдумки? Круг Сансары а индуизме? Можно перечислять очень долго и много.
В самой религии, в её сути, нет ничего дурного. Вот висит на стене меч по форме креста. Оружие висит с двусторонне острым лезвием. От взявшего орудие зависит способ употребления этого предмета. А сам меч разве заслуживает порицания?
Вот то-то и оно. Рекомендую Вам, Адела, прочесть "Голубка и Вирус" http://www.proza.ru/2006/06/29-188
и первую главу http://www.proza.ru/2006/05/11-201
Геннадий Приходько 12.07.2006 03:28 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.