Две извечные беды России

 Россия… Великая страна с более чем тысячелетней историей, ещё совсем недавно – могучая сверхдержава, к мнению которой прислушивались все другие государства мира и от выбора того или иного действия зависела судьба всей планеты. Добавьте к этому ещё и то, что эта страна с самой большой территорией в мире является единственной на Земле, расположенной сразу на двух континентах – Европе и Азии, являясь евразийской державой, и вам сразу станет понятно, что она, будучи такой уникальной, должна, нет, просто обязана быть лучшей на нашей планете, как сейчас принято говорить, первой среди равных. Но, увы, в этом ей постоянно что-то мешает. Вот это самое «что-то» я и попытаюсь раскрыть в данной аналитической статье.
 Принято считать, что две главные проблемы России – это дураки и плохие дороги и то, что первая беда вечно пытается починить вторую, но у неё, естественно, ничего не получается. Но на самом деле, эти две беды далеко не главные и даже не совсем основные. Двумя извечными проблемами России и причинами её нынешнего тяжёлого положения всегда являлись, являются, да и наверняка, будут являться следующие: сложный ход исторического развития России и сложный и неоднозначный русский менталитет. Рассмотрим, по порядку, эти проблемы подробнее.
 1. Сложный ход исторического развития. Да, Россия – это страна неиспользованных возможностей, ведь если внимательно посмотреть на её историю, то можно увидеть, что успешному развитию всё время что-то мешало, иногда сразу же, а иногда и в самый последний момент. Постоянно возникали какие-либо препоны на пути улучшения ситуации в государстве. Приведу самые яркие примеры не использования Россией своих возможностей в процессе её исторического развития с самого её образования и до наших дней.
 а. XI век – начало процесса феодальной раздробленности, когда из Киевской Руси образовались самостоятельные княжества, каждое из которых было равно по территории западноевропейскому королевству, что имело несколько отрицательных сторон: - разделение на княжества не прекратило княжеские усобицы, а сами княжества начали дробиться между наследниками; - внутри княжеств проявились конфликты между князьями и местным дворянством из-за того, что каждая из сторон стремилась к наибольшей полноте власти; - была ослаблена обороноспособность страны, из-за чего, как раз все русские земли, кроме Новгорода, были завоёваны монголо-татарами во время их нашествия и над Русью нависло двухсот сорокалетнее монголо-татарское иго. Если бы Русь была едина, а не раздроблена и встретила врага «кулаком», а не «растопыренными пальцами», то монголо-татары, наверняка, были бы отбиты;
 б. 1477 год – великий московский князь Иван III идёт с походом в Новгородскую землю, который закончился окончательной капитуляцией независимого Новгорода, ибо Иван III потребовал полной ликвидации Новгородской республики. В Новгороде были запрещены традиционные органы управления – вече и посадничество, а символ независимости города – вечевой колокол – снят и везён в Москву. Так, Русское государство упустило свой первый шанс пойти по европейскому, республиканскому, пути развития и, установив самодержавие, вступило на азиатский, деспотичный, путь;
 в. 1560-ые годы – конец первого, реформаторского и начало второго, реакционного, периода правления царя Ивана IV Грозного, во время которого произошли: - падение Избранной Рады – особого совета при царе, который проводил преобразования, получившие название реформ середины XVI века; - введение опричнины с целью борьбы с остатками феодальной раздробленности, причём всё чаще методами расправы с политическими противниками становились опалы, казни, ссылки; - разгром Новгорода и Пскова в 1570 году с обвинением их в стремлении отдаться в подданство литовскому королю; - усиление крепостного гнета;
 г. начало XVIII века – реформы Петра I Великого, которые были европейскими по большей части внешне, для вида (для вида блестящей конфетной обвёртки). Да, Россия создала регулярную армию и флот, обрела регулярную армию и флот, обрело государственное устройство, которое соответствовало европейским образцам, сделала мощный рывок в экономике и культурном развитии, заставила считаться с собой другие европейские государства. Но при всём этом, в системе государственного управления и политической системе позорное крепостное право отменено не было, а власть царя, а затем императора не только не была ослаблена, но и приобрела неограниченный, абсолютный характер. Пётр I открыл окно в Европу, когда надо было распахнуть туда дверь;
 д. 1825 год – подавление восстания декабристов, которые, в случае успеха своего восстания, провели бы в жизнь свои цели: конституцию, введение представительного правления, ликвидацию самодержавия и крепостного права;
 е. 1881 год – гибель Александра II Освободителя, проведшего свои «великие реформы» от бомбы И.И. Гриневицкого - террориста партии Народная воля», когда император ехал по набережной Екатерининского канала в Петербурге на подписание конституции и если бы она всё-таки была им подписана, то Россия окончательно вышла бы на новый, капиталистический путь своего развития;
 ж. 1917 год – Великая Октябрьская социалистическая революция и последовавшие за ней разгон Учредительного собрания, политика «Военного коммунизма», гражданская война и иностранная интервенция. Это, наверное, самая большая и обидная упущенная возможность России, и в результате упущения которой был установлен коммунистический режим, продлившийся 74 года;
 з. конец 1920-ых годов – свёртывание новой экономической политики (НЭПа), поднявшей страну из глубочайшей разрухи из-за страха командно-административных структур перед перспективой потери руководства экономикой в своих интересах;
 и. 1990 год – отказ правительства СССР от программы перехода к рыночной экономике «500 дней» разработанной молодыми экономистами Г. Явлинским, М. Задорновым, А. Михайловым и С. Шаталиным, нацеливающей на быстрый и решительный переход к рынку, передачу в частные руки предприятий торговли и промышленности, стабилизацию финансовой сферы и заключающей в себе идею экономического союза суверенных республик, что в условиях усиления центробежных тенденций позволяло сохранить обновлённый Советский Союз. Новая же программа президента М. Горбачёва «Основные направления по стабилизации народного хозяйства и переходу к рыночной экономике», принятая вместо «500 дней», провалилась, а правительство Н. Рыжкова ушло в отставку.
 Хочется отметить, что если бы любая и каждая из этих возможностей не была бы упущена, то развитие России пошло бы совсем по другому пути и сейчас бы она уже была первой среди равных. Будем надеяться, что нынешнее российское руководство в лице президента В. Путина и правительства М. Фрадкова, не упустит ни одной возможности нашей страны и поднимет её на должный уровень. А следующая дата такой возможности – это, по-моему, 2007 и 2008 годы – годы выборов Государственной Думы и Президента РФ и от того, кто в них победит, будет зависеть дальнейшая судьба России. Самое главное, чтобы в процесс выборов не вмешались ради своей выгоды какие-либо влиятельные внешние или внутренние силы.
 2. Русский менталитет. Менталитет – это национальный характер любого народа и у русских (а в широком смысле – и у россиян, то есть обрусевших граждан России иных национальностей) он очень противоречив. В результате анкетирования проведённого мной в 2001 году в рамках своей научно-исследовательской работы «Влияние русского менталитета на становление избирательной системы в России», занявшей 1 место на научно-практической конференции научного общества учащихся города Новоуральска, было выявлено, как минимум, не менее 5-6 черт русского менталитета. Причём самыми характерными чертами были названы следующие 5: лень (70%), трудолюбие (40%) (противоречивые качества, не правда ли?), коллективизм (33,3%), патриотизм (16,6%) и доброта (16, 6%). Также не последними чертами русского национального характера назывались энтузиазм (10%), смелость (10%) и духовность (10%). Но главный недостаток русских именно в плане их менталитета – это совмещение работы с отдыхом (отсюда и пресловутая русская лень). Поэтому-то только в России такое расплывчатое и неясное определение досуга. Всё дело в том, что русский человек просто не может развести эти два понятия – на работе он отдыхает, а на отдыхе – работает. Такое совмещение не свойственно ни одной европейской, да и западной нации вообще – почему их представители и не понимают, а иногда даже боятся русских. Невозможно представить, чтобы какой-нибудь финн или, тем более, немец (ну, то есть, среднестатистический европеец) на работе отдыхал, а на отдыхе работал, да он скорее совершит самоубийство. И с этой бедой России намного сложнее, чем с первой, потому что она на генетическом уровне, вкраплена в наш менталитет – национальный характер каждого россиянина и, в первую очередь, русского, но и с ней можно бороться, причём бороться внутри себя, в своём внутреннем мире.
 Итак, как и обещал, в данной аналитической статье я рассмотрел две настоящие извечные беды России, которые необходимо решить сейчас и как можно скорее. А их решение произойдёт, если Россия не упустит свою возможность 2007-2008 годов, а россияне будут не лениться и на работе работать, а на отдыхе отдыхать.


Рецензии
сложный ход исторического развития России и сложный и неоднозначный русский менталитет.

Не является ли первое следствием второго?

А причиной второго как раз и является расположенность России ОДНОВРЕМЕННО
на двух континентах, о которой вы и указали?

Владимир Бенрат   14.08.2006 08:40     Заявить о нарушении
Да первое является следствием второго и как раз причиной второго является расположенность России ОДНОВРЕМЕННО на двух континентах, но что вы этим хотите сказать, Владимир?

Амартлен   14.08.2006 20:24   Заявить о нарушении
Так это, вроде, вы сами и сказали.

Владимир Бенрат   15.08.2006 01:40   Заявить о нарушении
А, ну тогда, зер гут!

Амартлен   17.08.2006 20:05   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.