Возникновение жизни... или естественный отбор

Недавно заклинило меня на вопросе происхождения жизни на планете Земля. Стал выспрашивать у окружающих.

Сестра заявила, что от обезьян происходить неэтично, негламурно, и почитает себя Дитем Божиим.

Любимая заявила, что где-то, когда- то, краем уха услыхала что последние начуные веяния говорят о родстве близком с морскими млекопитающими (конкретно - дельфины имелись в виду).

Сам я, учитывая все же курс археологии прочитанный в университете в мои изможденные уши, верил в "обезьяний" след (лучше звучит конечно что от высших приматов произошли мы).

При этом я конечно знал про выводы биологов и прочих естествоиспытателей, о том, что молекула ДНК (не что иное как сама жизнь) естественным путем появиться на свет не могла. ранее считалось, что это произошло в результате миллионов лет случайных химических реакций.

Тут конечно есть единственный вывод - молекула ДНК привнесена извне. Вот так. И не иначе. А кто ее "припер" - это уже другой вопрос.

ОДнако, вернемся к homo sapiens, как к виду. А точнее к его происхождению.

Дельфины мне в принципе симпатичны, но как то это противоестественно, обезьяны тоже внушают не слишком много доверия.

ВЫяснил следующее - теория Дарвина - чистой воды бред. ВЫяснили это в совсем недавнее время, объяснения не понял, но высянилось это при анализе петель ДНК в рамках видов.
Но смысл понял. НЕ было НИКАКОГО естественного отбора. Наука склоняется к мысли, что явление человека, как впрочем ЛЮБОГО другого вида на эту планету было актом единовременного Божественного творения.

Впрочем четкой теории на этот счет пока нет. Она только оформляется.


Рецензии
интересно, какая это наука может склоняться к тому, что происхождение всего живого на земле - "акт единовременного юожественного творения"? Вы не про богословие случайно? впрочем, и там на все про все ушло несколько дней.

Алов Александр   04.07.2006 15:53     Заявить о нарушении
В этом то и дело, что наука совсем не богословская ) А из разряда естественных наук - генетика/биология.

Насчет нескольких дней - это конечно забавная аллегория в ветхом завете. Не более того. Для Бога, деяния которого непостижимы, время скорее всего не существует. Как величина. Поэтому для понимания акта творения и введено понятие "день", чтобы люди проще усвоили материал.

Кстати, если об этом, то вполне периоды жизни вселенной, нашей планеты в том числе, можно условно разделить на 7 частей.

Mustdie   05.07.2006 05:27   Заявить о нарушении
все равно как-то не тянет на научную теорию. Даже если допустить, что жизнь на Земле была сотворена, либо кем-то привнесена сюда, то откуда взялся творец или кто привнес? В общем, это объяснение без объяснения.
А условно на 7 частей можно поделить вообще все, что угодно. На то она и условность.

Алов Александр   06.07.2006 20:44   Заявить о нарушении
Если и говорить о Творце, то легко понимаешь, что деяния Его сотворившего все сущее явно не поддаются нализу как и Он сам.

Поверьте я тут не ратую за Веру, не призываю к Богу. Каждый сам находит/ненаходит этот путь. Я лишь констатирую, что наука объяснить творение Вселенной не может. Равно как и жизни.

Mustdie   07.07.2006 04:20   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.