мифологизация истории

Статья 1. Великий князь Александр Невский.

Ну кто его не знает! Великий воин, победитель шведов на Неве, победитель немецкого ордена в Ледовом побоище…
Все это вранье. Сочинения лживых историков, работавших по заказу властей. Битва на Неве была, но всего лишь мелкой стычкой, не имевшей ровно никакого значения, а Ледового побоища вообще не было, а вписано в летописи оно было спустя двести лет. Вместо Ледового побоища также имело место небольшое столкновение немецкого разведывательного отряда ( около 20-30 человек ) с отступающим русским отрядом . При этом был ранен стрелой один человек у немцев сколько у наших – неизвестно.
Никто не проваливался под лед, и вообще все происходило не на льду Чудского озера, а возле него. У ордена достаточно хорошо работала бюрократия, и патрули оставляли точные отчеты о своих действиях. Любой желающий может ознакомиться с этими документами. Там же можно найти достоверные сведения обо всем походе Александра Невского перед этой военной стычкой. Слегка прошли по территории современных государств Балтии , повесили несколько мелких чиновников и срочно отступили, пока орден не выслал свой отряд. Один патруль все - таки догнал русское войско , убедился, что русские ушли на свою территорию и вернулся с докладом.
Все остальные, относительно кровопролитные сражения, князь Александр вел… с русскими князьями, среди к-рых выделялись тверские князья. Кстати, в этих сражениях князь широко использовал помощь татарской конницы. Вот такой «непатриотичный» герой.
А вот тверские князья были как раз герои , как раз по вкусу наших патриотов. Их идея была полная независимость Руси , создание единого мононационального государства. « Русь для русских» и «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет». Все эти слова вполне могли сказать именно они, но никак не князь Александр Невский.
Честно говоря, Русь не нуждалась в особой защите. К сожалению, все как-то «осовременивают» тогдашнюю Русь. Однако надо использовать хоть немного воображения. Подумайте, что 99 % населения жило тогда в особых условиях , а именно – затеряны среди лесов и болот. Летом, когда войска только и могли передвигаться, даже эти затерянные деревни разбегались в более глухие времянки, построенные в совсем уж непроходимых лесных чащах. Кстати, там же хранилась и большая часть припасов. Между прочим, этот обычай летнего переселения в лесные дома сохранился даже до наших дней - когда люди в массовом порядке уезжают на свои дачи. Подумайте о том, что если сейчас, в XIX веке у нас плохие дороги , то тогда никаких дорог вообще не было. Сообщение осуществлялось только зимой по руслам рек и ручьев, до и то эти «дороги» регулярно исчезали под снегом. Проехать могли только местные мужики, а покорить такую страну было просто невозможно. Можно было только разрушить небольшие и немногочисленные города, однако все это и так регулярно происходило , но быстро восстанавливалось. Кажется, Смоленск держит мировой рекорд по количеству случаев, когда его полностью сжигали.
Если помечтать и представить, что победили тверские князья ( действительно очень симпатичные! ), то сейчас Россия была бы мононациональным государством, размером с современную Польшу и не было бы никаких проблем ни с Кавказом , ни с Курильскими островами, просто потому, что ничего этого не было бы у России.
Но победил Александр. И не был он каким – то выдающимся воякой, хотя безусловно был смел , энергичен и решителен. А вот то, что он был великолепным дипломатом, дальновидным государственным деятелем - это несомненно. Идея князя состояла в том, чтобы превратить татар из завоевателей в союзников и друзей. «Золотую Орду» следует рассматривать как прообраз Российской империи и СССР, но с другой имперской нацией , осуществляющей общее руководство и несущей на себе всю тяжесть обороны от внешних врагов.
Ориентируясь на татар, князь вовсе не игнорировал связей с Западной Европой. Процесс привлечения европейцев на русскую службу начался задолго до Петра и, пожалуй, первым в этом был Александр Невский. За примерами далеко ходить не надо- легендарный предок Пушкина , состоявший на службе у князя, был выходец из Западной Европы.
Как умелый дипломат, в переговорах с орденом, Александр смог использовать свой набег на Прибалтику так, как будто он и вправду выиграл какое-то сражение, и орден согласился ему передать Псков и другие земли, населенные русскими. Орден уже тяготился управлением этими территориями и готов был отдать их дружественной державе, к-рая могла бы поддержать его против Польши и Литвы. В дальнейшем отношения ордена и Руси были неизменно дружественными не только политически, но и экономически: Новгород вел торговлю, через земли ордена свободно перемещались люди.
Александр пытался наладить дружественные связи и с Литвой, но это было очень трудно, так как Литва постоянно срывала мирные договоренности.
С Золотой Ордой же все складывалось просто великолепно - лучшая в мире армия кочевников ( вспомните Чингиз хана !) защищала Русь как свою собственность, а Русь платила за это поставкой мехов, зерна и других продуктов, часто жизненно необходимых для кочевников в связи с капризами погоды. Золотая Орда не вмешивалась ни в экономику Руси, ни в культуру, ни в религию, не назначала свою администрацию. И это вовсе тогда не называлось «татарское иго». Александр Невский выработал политическую линию, к-рой придерживались его преемники , вплоть до Дмитрия Донского.
Дмитрий Донской отступил от нее не в Куликовской битве- это вовсе не была «освободительная» битва, это была борьба против заговорщика, пытавшегося захватить власть. Но после битвы Дмитрий вообразил, что он сам может претендовать на неограниченную верховную власть, при этом у него не было ни достаточно авторитета, ни сил для этой претензии.
Тохтамыш , окончательно разбивший Мамая, легко справился и с этим бунтом. А вот дальше произошло то, что окончательно вернуло русских князей к линии Александра Невского.
Золотой Орды не стало! Тамерлан, завоеватель, по сравнению с к-рым монголы были просто мягко сердечными гуманистами, уничтожавший целые народы и воздвигавший башни из черепов , разбил татарскую армию, разграбил и сравнял с землей столицу Золотой Орды Сарай. А с ней и еще десяток городов. И двинулся на Новгород, представлявший какой-то интерес для него. Ему никто не противостоял.
Русь спас каприз Тамерлана или божественное провидение, кому как нравится. Внезапно он развернулся и ушел . Русь не надо было освобождать. Она была совершенно свободна и одинока. И не кто иной, как русские князья бросились к остаткам татар , движимые одним желанием восстановить Орду. На ее развалинах восстановилось Казанское и Астраханское ханство. Русские обязались платить дань , лишь бы те прикрывали рубежи от потомков Тимура – Тимуридов, к-рые были не менее воинственными, чем сам Тимур. И еще сто лет продолжалось «татарское иго».
Результаты линии Александра были поразительны. По некоторым авторитетным оценкам, население Руси увеличилось в 40 (!) раз. Даже если это и преувеличение, то рост в 20-25 раз несомненен.
При Иване III Европа с изумлением открыла новое, сказочно богатое государство, где золота столько , что им покрывают купола церквей, где успешно осуществляют грандиозные, для того времени, проекты, а рынки буквально ломились от дешевых продуктов.
Великого князя не очень-то любили при жизни, неоднократно пытались свергнуть и изгнать. Даже в собственной семье находились враги, наносившие удары в спину. Вероятно, обвинения в «антипатриотизме» и даже «предательстве» были постоянными. Но, будучи ловким политиком, он находил сторонников и союзников, убеждал в своей правоте. Надежным союзником была и церковь. Может быть, в связи с наличием в ней греков и болгар, церковь разделяла интернационализм князя, а его линия вполне согласовывалась с идеей смирения, лежащей в основе христианской религии.
Что до народа, то он , конечно, не утруждал себя данными статистики и философскими размышлениями, а просто сам по себе чувствовал улучшение своей жизни, появление относительной стабильности. Он мог сравнить свое положение с жизнью крестьян в Польше или Литве и понять, насколько ему живется вольготнее. Тем более, что в это время в деревне начинался «технический прогресс»- появлялись железные орудия труда для обработки почвы, мельницы, печи в «курных избах» и так далее, технические новинки, приходившие и с Запада и с Востока. Совершенно справедливо это связывалось с именем Александра.
Одним словом, самой выдающейся и «светлой» фигурой в истории Руси через 200 лет стал Александр Невский. Это закрепилось и в сознании народа и в правящей элите.
Однако, к сожалению, возникла и развилась новая идея возрождения империи с новым имперским народом. Для того, чтобы соблазнить народ этой идеей, стали на путь фальсификации истории. Появились «Шапка Мономаха» ( Мономах ее никогда не видел ) , скандинавы Олег, Ольга и Игорь ( возможно, Ольгерд, Хельга и Ингвар ) становятся исконно русскими, вытаскивают напрочь забытую Куликовскую битву и дают ей такую трактовку, что привела бы в остолбенение реальных ее участников, изобретают Ледовое побоище и превращают выдающегося государственного деятеля в обычного вояку, примитивного и высокопарного…
Жаль, что вся эта ложь живет до сих пор.

24 сентября 2005 г


Статья 2 Доисторическая цивилизация.


Это произошло примерно так: группа археологов работала на раскопках в Африке. В могиле вождя был обнаружен странный обработанный камень в виде довольно длинной изогнутой палки. Стали гадать, что же это такое. Все предположения казались нелепыми, когда один из археологов ( наверное, он провел отпуск в Австралии! ) предположил: « А что если это бумеранг? ».Посмеялись над ним, но все же решили проверить. Испытывать музейный экспонат , конечно не стали, но сделали точную алюминиевую копию и убедились, что это бумеранг, причем с отличными летными качествами!
Вот так была открыта великая цивилизация.
Дальнейшие находки даже не понадобились. Оказалось, что давно уже все необходимое для такого открытия найдено ,а странные древние палки в различных музеях мира оказались бумерангами. В наскальных рисунках были изображены всадники со странными изогнутыми палками в руках. Думали, что это ошибки неопытных художников. Выяснилось, что это бумеранги в положении , необходимом для метания.
Места находок бумерангов нанесли на карту и возникли очертания того, что получило название «культура бумерангов». Огромная территория , занимающая всю Африку, южную часть Европы, южную часть Азии, острова Индонезии и, наконец, Австралия. Обнаружилось, что на этой территории находятся места древнейших останков домашних животных , изделий из железа, золота, серебра, меди, и их сплавов , находки первых обработанных драгоценных камней ( вот, оказывается, когда появилась ювелирная промышленность! ), древнейшие находки семян ржи, пшеницы, риса и других культурных растений, колодцы, с приспособлениями для подъема воды, лестницы, плотины и мосты, инструменты для обработки почвы и многое другое.
Получили четкое объяснение некоторые этнографические загадки. Например, сходство многих обычаев «коренных» австралийцев и негритянских племен.
Разрешилась загадка появления черных папуасов и сходство их обычаев с африканскими. Раньше все это пытались объяснить на основании , так называемой , теории параллельного развития. Дескать, человечество имеет заранее предписанную линию развития всех своих независимых частей. Кстати, многие современные политические теории ( например, марксизм ) основываются именно на этом утверждении.
Были сделаны поразительные выводы, а именно – цивилизация возникла в черной Африке. К непреходящему горю современных расистов, по их же собственным критериям, приходится признать негров несомненно «высшей расой», носителями и движущей силой великой цивилизации. Господствующим политическим строем была демократия, все важные вопросы решались на общих собраниях воинов, причем обязательные для всех решения принимались вполне по-современному: большинством голосов.
Конечно, это была «мужская демократия»- в голосовании участвовали одни воины. Интересно решался очень важный для демократии вопрос о правах меньшинства. Из сходства австралийских и африканских обычаев можно установить важное значение обряда инициации: каждый юноша, претендующий на звание воина, отправлялся на длительный срок ( до года! ) в джунгли и должен был там выжить, не попадаясь на глаза людям. Те, кто имеют представление о тропических лесах, понимают, насколько это серьезно, тем более что мальчики уходили практически голые, разрешалось брать только оружие, изготовленное своими руками… Вдобавок, в некоторых племенах , было жесткое правило убивать претендентов, если они попадались раньше срока. Зато после испытания возвращался человек, доказавший племени и, прежде всего самому себе, что он полностью независим от общества и может прекрасно без него обойтись. В случае, если решение сообщества было для него неприемлемо, он мог , взяв под руку свою подружку, помахать ручкой ,сказать : «Привет, я ухожу. Могу обойтись и без вас!».
Те, кто по какой то причине ( болезнь, увечье или просто моральные принципы ) отказывались от инициации , никуда не изгонялись, а просто жили и работали в обществе, только не имели права участвовать в управлении. По некоторым сведениям, право на инициацию имели и женщины, только эти хитрюги обычно уклонялись от этого. Впрочем, ходили слухи и о черных амазонках…
О грандиозности достижения той цивилизации говорит тот факт, что все выведенные ими виды домашних животных ( коровы, лошади ,овцы и т.д. ) и растений ( рожь, пшеница, овес , ячмень и т.д.) до сих пор являются основой сельского хозяйства и более чем 10 000 лет к ним ничего не добавили, сравнимого с этим. Лишь последние столетия к ним добавили картофель, помидоры , кукурузу- можно посчитать по пальцам! Кстати, древняя селекция была настолько совершенной, что до сих пор ученые не могут уверенно установить от каких исходных диких видов все это было выведено! Еще важнее , что от той цивилизации осталось «know-how» в области селекции , к-рыми руководствовались вплоть до Менделя, поддерживая существование созданных видов и выведение уже не новых видов, а всего лишь разновидностей и сортов.
Чисто технические достижения уже очевидны из факта получения металлов, однако это лишь часть достижений - цивилизация распространялась не только по суше, но и пересекала моря, причем перевозя через них и домашних животных…. Увы! Основным материалом , с к-рым тогда работали, было дерево, а оно не долговечно. Несомненно, что многое было прочно забыто, как был забыт бумеранг.
Цивилизация охотно делилась своими достижениями с другими народами, именно поэтому народы, возникшие позднее на ее пути, приняли и сохранили некоторые ее достижения. Она легко смешивалась с другими народами - австралийцы, хотя генетически имеют явные негритянские черты, неграми не являются, да и папуасы полного генетического сходства с африканскими неграми не имеют. Цивилизация не имела письменности, однако тот факт ,что все древнейшие системы письменности ( египетская, вавилонская, китайская возникли на ее территории или достаточно близко от нее, может косвенно свидетельствовать о том, что какую-то систему выражения мыслей знаками она могла иметь.
И вот эта динамичная , сильная и безусловно, привлекательная цивилизация погибла. Да еще так, что память о ней была стерта до основания.Почему, Всех перебили? Действительно, сейчас установлено, что древним населением Индии, были негры. Их затем заменили пришедшие с севера народы ( между прочим, наши предки- индоевропейцы ) . Воображение рисует страшные картины: как наши кровожадные предки поголовно вырезают несчастных негров. Однако этого просто не могло быть. Весь все население Индии более чем в тысячу раз было меньше чем сейчас, вдобавок оно распадалось на отдельные племена. К тому же негры совсем не могли быть похожими на ягнят!
А самое главное : Африку и Австралию вообще до последних времен никто не покорил и не завоевывал. Наша цивилизация, придя туда, увидела только «первобытные» племена и лишь сейчас догадались, что это прямые наследники великой древней культуры. Стоим вспомнить, что в период ее расцвета все население Земли составляло всего навсего несколько миллионов человек. Следовательно, расцвет и благоденствие «культуры бумерангов» было обеспечено населением размеров с Эстонию или Латвию.
Оптимистический вывод: Даже небольшая группа людей в состоянии создать великую цивилизацию.
Пессимистический вывод: даже самая великая культура может выродиться и погибнуть . Прогресс сам по себе никому не гарантирован, он всегда может смениться жутким многотысячелетним регрессом! Не верите - Посмотрите на племена Австралии…
Держитесь в стороне от исторических тупиков!

 Статья 3 23 февраля

Историки, политологи, политтехнологи и прочие, наконец-то, докопались, что в день Российской ( Красной, Советской ) Армии не только никаких побед под Псковом и Нарвой не было, но и вообще никаких приличных военных событий не было. Долго же историческая наука шла к тому, чтобы точно установить , что ей было совершенно непонятно - почему же 23 февраля?
Но в нашем детерминированном мире беспричинных событий не бывает и эту причину, даже в советское время , знали многие. В том числе и я. А теперь мне вдруг стало страшно - вот умру я и историческая наука замрет перед очередной, «неразрешимой» загадкой.
Когда большевики пришли к власти, они не только установили свои праздники, но стали искоренять прежние. Борьба была тяжелой. Глупый и темный народ упорно держался за Пасху, Рождество и Троицу. Но была еще и гнусная извращенная интеллигенция, бывшие союзники по революционному движению.
Что же произошло в феврале 1917 г ? Правильно, наша «бархатная» революция. И вот эти самые подлые интеллигенты стали демонстративно отмечать день Февральской революции, при этом антисоветски игнорируя день Великой Октябрьской революции! Делай они это открыто, ЧК бы живо с ними расправилось. Но эти гады в этот день старались показать цвета «власовского» флага в одежде, платках и украшениях, ленточках. На заборах и стенах писали «бессмысленные»слова, типа «Да здравствует Февраль!» ( нет чтобы что-нибудь поумнее- например, Зенит -Чемпион или слава ЦК!). И наконец вечером, одевшись по-праздничному, отправлялись гулять по Невскому и другим главным улицам иных городов, создавая таким образом несанкционированную демонстрацию, где невозможно выявить ни организаторов, ни подстрекателей !
Но большевики перед такими препятствиями не останавливались. К тому же среди них тоже были интеллигенты, к-рым еще предстояло дожить до 1937г .
И они придумали отмечать 23 февраля как день Советской Армии! Ваши жалкие трехцветки утонут в море нашего кумача. Конечно, пришлось объяснять какое отношение имеет этот день к армии. Объявили, что в этот день Правительство и лично Ленин приняли решение о создании Красной Армии. День рождения! Но прошли годы , стали публиковать сочинения вождя и любой мог убедиться, что если в этот день и принималось такое решение, то Ленин о нем ничего не знал. Пришлось сочинять про победы под Псковом и Нарвой.
 И все- таки: почему день 23 февраля – день февральской революции?
 Не помню. Там была целая серия отречений, заявлений и демонстраций. Какое из этих событий показалось решающим?
А вы знаете?

Статья 4 Критика советских историков или когда мы были частью Поднебесной.

Историки, как советские, так и российские, просто восхищают меня способностью не видеть очевидные и весьма существенные факты , а также уклонением от их обсуждения.
В данном случае это общеизвестный факт, что Чингиз-хан был китайский император. Сам факт, что это было первым историческим действием этого человека и произошло так быстро и без особых военных подвигов, убедительно доказывает то, что все произошло в значительной степени добровольно. Китайцы приветствовали приход к власти энергичного, волевого руководителя, в то время еще такого молодого.
Великие завоевания , упорно называемые нашими историками «татаро-монгольскими» ( между прочим, татары , как народ, тогда вообще еще не существовали!) правильнее всего называть «китайскими» и не только по формальным признакам.
Монголы были и остались до сих пор кочевниками- скотоводами, не способными к правильной организации и техническому оснащению войска. Они составляли только основную ударную силу - гвардию, к-рая, в свою очередь, нуждалась в правильном и своевременном применении.
Этим и занимались китайские военные специалисты. Особенно ярко это проявилось при взятии крепостей. Я не говорю о русских крепостях, к-рые были на весьма низком уровне, что их брал (и сжигал дотла)кто угодно, в первую очередь сами русские князья. Я говорю про крепости в Средней Азии , они были сложными техническими сооружениями и защищались людьми с большим военным опытом. Простые кочевники взять такую крепость были просто неспособны.
И, наконец, самое главное: вся история отношений Руси и кочевников показывает, что последние (половцы, крымские татары, аланы и др ) были способны взять и Киев и вообще любой русский город, но никак не могли на основе побежденных народов создать мало-мальски стабильное государственное образование. Это могла сделать только развитая и опытная цивилизация, в данном случае- китайская.
Именно китайцы разработали и воплотили системы связи, сбора податей и все прочее, что обеспечивало функционирование государства. Именно китайская цивилизация обеспечила строительство на территории Золотой Орды сотни городов, среди к-рых богатством и великолепием выделялась столица - легендарный Сарай.
Поразительно, но Русь практически ничего не взяла из китайской культуры, письменности , техники. Даже фарфор, производство бумаги, взрывчатых веществ пришли к нам через Западную Европу.
Но в области управления государством, что касается его создания, было взято очень многое. Прежде всего правящая элита приняла и усвоила имперскую идею. Позже утверждалось, что эта идея пришла к нам из Византии, однако это явная ложь. Просто когда русская правящая элита увидела возможность построения империи со своим имперским народом, она сочла необходимым дискредитировать прежнюю имперскую систему, в к-рую Она входила и отречься от нее, так как в той империи она была в подчиненном состоянии.
Русская государственная бюрократия строилась по китайским принципам. Следует четко уяснить разницу между «китайским» и «европейским» путем. Греки изобрели законы. Разумеется, эти законы обеспечивали особые права правящей элиты. Однако они были обязательны для выполнения всеми, в том числе и правящей греческой элитой. Как правило, основным обвинением при свержении правителей было как раз обвинение в нарушении законов, общих для всех.
Китайская модель была построена не на законах, а на правилах.
Правила отличаются от законов тем, что они не являются всеобщими предписаниями, обязательными для выполнения всеми членами общества. Обязательны они только для чиновника и диктуют его линию поведения во всех случаях жизни. Конкретное правило для каждого случая жизни. Количество их было огромно и чиновник, претендующий на должность, сдавал экзамен на знание их всех. Считалось, что они устанавливаются самим императором, но на самом деле их составляли высшие чиновники, исходившие из соображений целесообразности и выгоды для государства. В то время как в Европе при составлении законов , исходили из своего представления ( не всегда, впрочем, последовательного) о христианских принципах справедливости.
Китайская система оказалась чрезвычайно привлекательной для русских князей и царей. Даже Иван Грозный, разгромивший Казань, был вынужден привлечь ряд ведущих татарских родов в качестве специалистов по управлению государством. Однако эта система встретила серьезную оппозицию в лице православной церкви, традиционно ориентированной на греческие представления о системе общества.
Вся допетровская Россия – это история постоянных конфликтов церкви и власти. Разумеется, конкретные выступления мотивировались конкретными нарушениями со стороны власти, но в основе лежало сопротивление церкви установлению китайской системы.
При Петре I произошло относительное примирение и даже подчинение церкви государству, так как казалось, что европейский путь развития был окончательно принят Россией. Однако за это время успел возникнуть целый класс государственных служащих со своими представлениями и традициями . Он и стал последней опорой китайского пути. Формально связь с Китаем была полностью утрачена , и все стало выдаваться за «особый путь России».

Статья 5 Князь Игорь, Пушкин и Лихачев.

Ум, честь и совесть нашей эпохи - это, конечно, академик Лихачев. После пребывания на Соловках, где он чудом не погиб, Лихачев сумел восстановиться и даже достичь самых вершин советского научного общества, что среди прочего, подтверждалось и получением Сталинской премии.
Фактически, Лихачев стал командовать всей историей русской литературы, возглавив так называемый «Пушкинский дом».
Ну и как же он командовал?
Относительно «Слова о полку Игореве» была «навечно» утверждена версия, совпадающая с оперой Бородина, все остальные трактовки просто-напросто запрещались. Однако ложность и нелепость такой версии прекрасно доказывали бесспорные исторические факты.
Сам Игорь был сыном половчанки, сам он за несколько лет до описываемых событий участвовал в осаде Киева. Кстати, половцами командовал Кончак. Эти два старых «друга» прекрасно помогали друг другу в борьбе за власть среди собственных народов. Никаким «патриотизмом» там и не пахло. Что касается «Слова о полку Игореве»,то оно никак не могло быть написано современником князя –это доказывают лингвистическая экспертиза и другие исследования.
Однако по настоянию Лихачева всякая работа по установлению времени написания «Слова…» и установления его автора была прекращена.
Похоже, что этот запрет существует до сих пор.
В отношении Пушкина , по настоянию Лихачева, прямо –таки на уровне закона ,было введено правило, что все исторические материалы относительно поэта должны храниться исключительно в Пушкинском доме. Разумеется, это исключало любую независимую исследовательскую работу. Также под руководством академика создавался образ героического Пушкина: врага царизма, атеиста и «прогрессивного» человека. Таким его знают все, кто учился в советское время в школе- разумеется, от реальной личности поэта там осталось совсем мало.
Под руководством Лихачева также создавались образы Толстого, Достоевского, Островского и практически всех писателей XIX века. Часть их просто «исчезла» : особенно тяжелый удар пришелся по писателям «серебряного века».
Так что Лихачев вполне заслуженно заработал себе Сталинскую премию.
Однажды мне удалось видеть Лихачева в неформальной обстановке- симпатичный , мягкий человек, даже какой-то застенчивый.
Просто удивительно как он ухитрился «по-сталински» командовать историей литературы.
Отчего вообще академик Лихачев вдруг стал нашей «святыней»?
Ну, тут , на мой взгляд, все понятно- это случилось как некое противопоставление академику Сахарову, к-рый оказался постоянным упреком нашей интеллектуальной элите. Ведь он отказался от всех льгот и преимуществ «академической» жизни и смело выступил с тем, что действительно считал важным , необходимым и честным.
В это же время, Лихачев, хорошо устроившийся в советском обществе, и в тоже время сохранивший ореол мученика, служил отличным оправданием…
Мы тоже были прекрасными людьми , а что не побывали на Соловках, так это случайность.
Мы «честно» заработали свои дачи, пайки ,премии…

8 марта 2006 г

Статья 6 Он спасал русских!

Да, я опять о генерале Власове, о человеке, оказавшемся между двумя кровавыми диктатурами. После пленения у этого, безусловно умного человека, было много выходов. Наверное, самым лучшим было «уйти на дно», стать незаметным пленным, слегка сотрудничать с фашистами, но не настолько чтобы стать впоследствии «фигурантом» на Нюрнбергском процессе . Он мог бы затеряться, стать скромным маленьким человеком и мирно прожить свою жизнь где-нибудь на Западе, возможно даже заработать на своем антисоветизме в период «железного занавеса».
Генерал Власов был не единственным из генералов, попавшим в плен- ознакомьтесь хотя бы биографией генерала Лукина. Можно, конечно, вспомнить и о генерале Карбышеве, но это скорее пример честного самоубийства.
Генерал Власов создал РОА (Российскую Освободительную Армию). Судите не по словам, а по поступкам: РОА не воевала против русских, в отличие от «бригады Каминского», русских эсэсовцев и многочисленных мелких образований. Как генерал Власов добился этого, я не знаю. Мне известно лишь то, что однажды Гитлер даже подписал приказ о его аресте, однако отменил его под давлением ведущих немецких генералов. Спасибо им за это!
РОА несла охрану северного побережья Франции и полицейскую службу в различных странах, даже в Австрии.
Вот рассказ одного из власовцев: наш конный патруль едет по улицам Вены и вдруг к нам бросается молодая дама: «русские! я тоже русская, мой Ганс…» Удар и бедная девочка выплевывает зубы.
Варварство, конечно, и гнусность. Привожу этот пример только как яркую иллюстрацию настроений, царивших в РОА.
Поймите, сволочи, простую истину: боевой генерал, безусловно доказавший свой военный талант, отказывается от него для того, чтобы осуществлять то, что было для него более важным.
РОА не была военным проектом. Это была грандиозная операция по спасению почти миллиона русских от неминуемой гибели в концентрационных лагерях! И даже больше, потому что пример РОА заставил немцев относиться к пленным русским по-другому, увидеть разницу между русскими и советскими и постараться сохранить жизни первым, независимо от настроений Гитлера, Бормана, Гиммлера.
Проект удался, несмотря на то, что после капитуляции Черчилль и Трумен выдали власовцев СССР. Во-первых, половина все же смогла разбежаться и спрятаться... Конечно, судьба выданных солдат была трагична, но не смертельна. Мало кому известно об этом, но даже младших офицеров РОА не судили, а просто сослали в Сибирь и Воркуту. Советская власть разумно помиловала тех, кто если и воевал, то против союзников, предполагая как-нибудь использовать русских националистов в будущей войне.
Генерал Власов предназначался для показательного процесса. Один из Гэбистов , «работавших» с ним ,оказался на Западе и опубликовал свои воспоминания, из к-рых вы можете узнать что говорил генерал Власов перед своей смертью. Но это и не так важно, важен факт, что он предпочел умереть под пытками, но не стать игрушкой в руках палачей, в отличие от многих деятелей Коммунистической партии.
Господи, прости своему мученику его грехи!
Я не обращаюсь к тем, кто сейчас объявляет себя «русскими националистами» , мое мнение о них, к сожалению, выражается нецензурными словами, а я все же интеллигент, хотя и всего лишь во втором поколении.
Я обращаюсь к тем, чьи отцы и деды были спасены генералом Власовым.
Время отдавать долги. Самим своим существованием вы обязаны этому человеку. Вам нечего стыдиться того, что вы так тщательно скрывали все эти годы.
Для себя я хотел бы лишь одного: я не националист , у меня есть ценности более высокие, чем Родина. Однако единственный националист, к памятнику которого я бы хотел принести цветы- это генерал Власов.
Сегодня и в час моей смерти.
 
Статья 7

Два с лишним века назад известный исследователь Мусин-Пушкин нашел в районе Тамани знаменитый «Тмутараканский камень».
Из надписи, высеченной на нем, явствовало, что еще в домонгольские времена , некий русский князь по льду измерил ширину Керченского пролива. Камень «доказывал» еще целую кучу всяких приятных вещей , например устанавливал, что границы Киевской Руси подходили к Кавказу, «подтверждал» исторические права России на эти территории и прогрессивность русских князей, уже в те времена проводивших вполне научные исследования.
Все было приятно, исторично, надежно.
Но всегда найдутся всякие мерзавцы (скорее всего, подкупленные врагами России), нагло требующие пересмотра истории. Сначала они оказались среди историков. Эти подонки стали утверждать, что надписи сделаны с аккуратностью, которую не имеют другие памятники того времени, и самое главное - некоторые буквы имеют начертание, появившееся столетия спустя. Однако «подлинные» историки-патриоты дали достойный отпор: просто среди русских уже и тогда были мастера высокого класса, а начертание букв появилось уже тогда и что, мол, понадобились столетия для того, чтобы это написание распространилось по всей Руси.
Но тут продажные предатели стали появляться среди географов и геологов. Они заявили, что методом русского царя нельзя было измерить пролив с такой точностью, причем ширина его почему-то точно соответствовала ширине во времена Мусина-Пушкина (в до-монгольские времена пролив был значительно уже). На первое им отвечали что-то вроде « а мы все могем», а на второе придумали то, что пролив измеряли не от берега, а от шатра князя, стоявшего , разумеется, в отдалении от берега , а цифра, словно бы случайно совпала.
Подгадили и климатологи-предатели. Они стали утверждать, что если во времена Мусина-Пушкина пролив иногда замерзал, то в год, указанный на камне, это было невозможно, так как Европа переживала чрезвычайно теплое время.
Но эти и другие подобные мелочи просто проигнорировали - это выше нашего достоинства!
Но враги России не успокаивались и уже в советские времена изобрели спектральный анализ, точно определивший следы стали на камне. Выяснилось, что надпись сделана инструментом из стали, производимой во времена Мусина-Пушкина, причем можно было даже указать завод, где эта сталь выплавлялась.
Вдобавок ко всем напастям, кто-то догадался сделать то, что следовало бы сделать сразу же: полез в архивы относительно самого Мусина-Пушкина. Выяснилось, что он за несколько лет до находки камня был в тех краях и среди прочего инспектировал строительство казармы. Спустя годы он снова там побывал и обратил внимание на камень, лежавший у входа в казарму, надписью вверх. «Мерзавцы!- воскликнул Мусин- вы уничтожаете бесценный памятник!»
В общем, история Тмутараканского камня закончилась и ее постарались побыстрее забыть.
Мусин-Пушкин был «открывателем» еще серии фальшивок, впрочем не просуществовавших так долго.
Но самое главное то, что сей достойный ученый муж открыл великий памятник русской литературы «Слово о полку Игореве».
Можно не бояться спектрального анализа, так как подлинник погиб в огне при пожаре Москвы при Наполеоне. Странно правда, что он хранился в московской усадьбе, а не в музее, интересно, отчего из дома была вывезена фарфоровая посуда ,а не драгоценный документ, а также отчего царице в качестве подарка представили копию а не оригинал «Слова…». Обо всем этом вам убедительно расскажут историки.
Слушайте их внимательно.
Впрочем, кажется, сейчас уже есть современные лингвистические методы анализа текстов, позволяющие точно определить время и даже автора работ.
Но историки об этом не хотят слышать.
Я же вспомнил эту историю потому, что постоянно встречаю знакомые методы «доказательств», в частности в обоснование «исторических» прав на какие-либо территории, в «расследованиях» Катынского убийства, Чернобыля ,и , в принципе, во всех «крупных» делах, даже в деле об отравлении Литвиненко!
Мусин умер, но дело его живет!
Не лепо ли ны бяшеть?

Статья 8 Восточная Пруссия- земля славян

Для истинных патриотов очевидно, что поскольку пруссы были славяне, то немцы, захватившие эти земли, были агрессорами и «обратное присоединение»- просто восстановление исторической справедливости.
Но вот вопрос: куда делись пруссы? Конечно, приятно думать, что кровожадные тевтоны просто всех их поубивали, осуществив геноцид и сделав нас единственными законными наследниками земли.
Да, тевтоны мало напоминали бойскаутов: кровавые казни, подавление сопротивления. Но в этом они были вполне на уровне с врагами и соперниками- литовцами, поляками, русскими…
Однако было и то, что их выгодно отличало. В первую очередь, это организаторская деятельность, создание структур управления. Затем создание системы образования: многочисленные школы для коренного населения. У нас это было принято называть политикой «онемечивания». Разумеется, школы в основном преподавали немецкий язык, но вовсе не подавляли родной. Ни латыши, ни эстонцы вовсе не онемечивались, более того именно немцы одно время поддерживали национальную самобытность. Немецкий язык, в полном соответствии с имперскими принципами, использовался лишь как язык межнационального общения.
Как раз с пруссами политика ордена имела полный успех: пруссы легко и охотно приняли язык и культуру «завоевателей». Такое в истории обычное явление. Например, ирландцы и шотландцы, даже сохраняя самобытность , приняли английский язык и культуру. Пруссы не сохранили даже тени обособленности, полностью слившись с немцами. Более того, в создавшемся государственном образовании «Пруссия» наибольшую часть составляли не тевтоны, а именно «онемеченные» генетические пруссы. Высокая рождаемость (тогда характерная для славян), выносливость, физическая сила, способность к обучению, характерная для славян, быстро выдвинула Пруссию на первое место среди немецких государств.
Именно Пруссия стала действительной основой немецкой нации, не в последнюю очередь потому, что одно время ее армию можно было считать лучшей не только в Германии, но и в Европе. Наши историки называли это «прусский милитаризм».
Ряд известных антропологов полагал, что современная Германия вообще представляет собой смесь различных народов, причем германские племена вовсе не составляют не только большей части, но и вообще значительно уступают по численности генетическим славянам и ряду других национальностей.
Разумеется, этих ученых при Гитлере объявили «лжеучеными», а затем просто постарались забыть.
Но факт остается фактом. Во 2 мировой войне мы подчистую выгнали с родных мест наших генетических братьев-славян только за то, что в отличие от нас они выучили немецкий язык и научились подчинять природную славянскую безалаберность немецкой культуре.
Кстати, может быть, если нам удастся , наконец, поголовно вымереть (к чему мы движемся семимильными шагами) , возможно немцы , как генетические потомки славян, унаследуют освободившиеся земли.

статья 8 немного о советско- китайских отношениях.

Советско-китайские отношения были безнадежно испорчены в результате успешной операции ЦРУ. Когда это выяснилось, СССР стал предпринимать отчаянные попытки примирения и восстановления прежних отношений. Китайцем простили долги (все равно их было не получить!). а в КНР выезжал сам Косыгин с извинениями и разъяснениями.
Но все было бесполезно- китайцы уже почувствовали прелесть свободы и поняли, что с Советского Союза уже ничего особо ценного не получить: собственное производство оружия, и главное- атомная промышленность, уже были налажены и успешно развивались.
И тогда в действие был введен секретный план дестабилизации положения в КНР.
Советская правящая элита никогда не доверяла китайскому руководству. В то время, когда придурковатые «массы» распевали веселую песенку «Москва- Пекин», КГБ предпринимало все новые меры по взятию под контроль всю политическую и экономическую жизнь Китая. Все учреждения, особенно армия, были нашпигованы советскими агентами, на всех деятелей хранились особые папки со всем «компроматом».
Были и более безжалостные методы.
Во время моего студенчества, в ВУЗах училась масса китайских студентов. Безумно старательные, политически безупречные и патриотичные. Впрочем, если удавалось установить с кем-то из них действительно дружеские связи, то выяснялось, что кое-кто мечтал не возвращаться в Китай и ,как сказочную удачу, рассматривали возможность попасть в Западную Европу или Америку, но «это было совершенно невозможно».
На этом фоне резко выделялись странные студенты, никак не демонстрирующие своей старательности и политической безупречности, однако несмотря на это, получали аспирантуру, а по ее окончании, становились преподавателями на кафедрах. Безо всяких препятствий они женились или выходили замуж за русских.
И никогда, даже на каникулы, они не выезжали в Китай, хотя и после многих лет сохраняли китайское подданство.
Еще от них исходила какая-то странная грусть и тоска.
Дети высокопоставленных родителей.
 Заложники.
Советские политологи (тогда их называли идеологическими работниками) были специалистами высокого класса, не чета этому неудачнику Павловскому. На их счету были безупречно проведенные операции по смене власти в странах Центральной Европы.
Для Китая был разработан план , учитывающий наличие огромной армии активной молодежи, энергичной, честолюбивой и лишенной всяких перспектив в стабильном Китае.
Этой молодежи разъяснили, что под ультрареволюционными лозунгами они могут скинуть престарелых начальников и открыть для себя путь на вершины власти.
И началось!
СССР , конечно, демонстративно отмежевался от событий в Китае и даже вроде бы их осуждал. Слово «хунвейбин» стало даже чем-то вроде нецензурного ругательства.
Однако Мао показал, что он не зря всю жизнь участвовал в политических интригах, боролся за власть и сокрушал противников.
Он сделал блестящий ход - возглавил новое движение!
Это было просто, несколько цитат, «огонь по штабам» и так далее.
На деле же Мао старался спасти то, что можно было спасти. Прежде всего он спас Чжоу-Эн- Лая.
Следует напомнить, что фактическим руководителем Китая был именно он, Чжоу-Эн- Лай. Мао специализировался на работе с массами. Чжоу-Эн- Лай был спасен, а вот его ученика и ближайшего помощника Ден Сяо-Пина пришлось отправить в лагерь на «перевоспитание» (но спасли от физической расправы).
Срочно придумали несколько кампаний для поглощения энергии «бунтующей» молодежи, самыми забавными были борьба с мухами и воробьями!
И , наконец, энергично шла борьба по дискредитации и разоблачению вождей революции. При этом Мао не пощадил даже собственной жены.
Главным вождем был Линь-Бяо, военный министр Китая. Честно говоря, не имею ни малейшего представления, что именно «раскопали» относительно его, но в один прекрасный день, всесильный военный министр бросился на аэродром, вскочил в скоростной военный самолет и полетел в сторону СССР.
Когда Мао доложили , что Линь-Бяо бежал и летит в строну СССР, престарелый «великий кормчий» спокойно ответил: «Он не долетит». И действительно, где-то над Монголией самолет взорвался.
Собственно, этим взрывом все и кончилось. Руководство хунвейбинов стали называть уже открыто «бандой», на них привычно свалили все неудачи и ошибки в экономике, а перевоспитанный Ден Сяо Пин вернулся в высшее руководство.
Смена власти в Китае , в конце концов, произошла, но вовсе не так, как это планировали в КГБ. В конечном итоге, Мао и Чжоу Энь Лай очень ловко использовали «революцию хунвейбинов» для того, чтобы среди миллионов , поднятых к активной политической жизни, найти и выбрать своих достойных преемников.