Рецензия на фильм Омен

Когда-то, в далеком 1976 г. в Американский прокат вышла картина «Омен», перевернувшая сознание людей и изрядно напугавшая. После этого фильма многих мучили кошмары и бессонницы. Именно в этом фильме впервые было максимально реалистично показано обезглавливание, что не могло не взбудоражить воображения впечатлительного зрителя. Безусловно, картина стала классикой жанра мистического триллера.

6 июня 2006 года Голливуд решил нас сильно напугать и выпустил сиквел «Омена» к “дьявольской” дате. Сказать определенно, что получилось лучше или хуже, чем в 76-м, сложно, потому что этот фильм – точное копирование оригинала. Сюжет совсем не претерпел изменений. Все та же семейная пара ждет ребенка, который при родах неожиданно умирает. Отцу предлагают обмануть жену и взять на воспитание другого новорожденного. Так они спокойно и счастливо растят крошку Демиана, до поры-до времени, пока малыш не начинает свои дьявольские проделки с вполне понятной для антихриста целью – приблизить конец света и уничтожить мир. И хотя действие фильма происходит в наше время, на что указывает наличие мобильных телефонов и упоминание таких событий, как взрыв башен-близнецов в Нью-Йорке и потоп в Новом Орлеане, все выглядит так, словно тридцать лет назад. Смотришь на то, как одеты герои и думаешь: черт возьми! Семидесятые на дворе! Выглядит, конечно, очень стильно, но вводит в некоторое заблуждение. Что хотел сказать этим режиссер Джон Мур? Кто его знает. Скорее всего, очередной отсыл к первому «Омену», чтоб уж совсем похоже было. В новом фильме явно не хватает оригинальности. Лишь некоторые сцены смерти выглядят иначе. Напряжение в «Омене» достигается за счет внезапности и неожиданности, а именно резко сменяющихся кадров кошмарных снов и видений, как правило, с присутствием злобного мальчика Демиана с его сатанинской атрибутикой. И это пугает, где надо, но все же маловато для фильма с претензией на ужас.
«Омен», безусловно, не лишен художественных достоинств. Отличная операторская работа: камера увлекает за собой зрителя, плавно погружает в происходящее. Сама атмосфера впечатляет в первую очередь стилем и съемками. Все актеры достойно справились с ролями, но не более. Опять же, никто не вносит в своего персонажа никаких новых черт – все повторяют роли своих предшественников. Лив Швайбер, исполняющий роль отца Демиана, конечно, не Грегори Пек, но играет убедительно. Джулии Стайлз, в роли матери, доведенной до помешательства от проделок Демиана, тоже веришь. Главный герой невозмутимо сохраняет одно и то же выражение лица – надувает круглые щеки и щурится, что больше вызывает смех, чем ужас.

Новый «Омен», конечно, получился зрелищным фильмом, а в некоторых сценах эффектнее оригинала. Но совсем не страшным, а лишь изредка пугающим и не имеющим заметных преимуществ над лентой 75 года. Вряд ли этот фильм оставит след в истории кино. Само появление сиквела не очень понятно, объясняется разве что желанием прокатчиков собрать денег на всем давно известной истории. Другими словами, без «Омена-2006» кинематограф бы ничего не потерял.