Суд народа

(Несмешной сюрреалистический рассказ с претензией на пьесу)
Действующие, бездействующие и вообще недействующие лица:
ПОДСУДИМЫЙ – здоровенный детина, в спортивной майке и тертых джинсах. На голове длиннющие спутавшиеся рыжего цвета волосы, давно не пробовавшие расчески. Нижняя половина лица скрыта бакенбардами, усами и бородой, верхняя – массивными очками в роговой оправе с сильным увеличением.
ЗАЩИТНИК – небольшого роста, лысоватый, еврейской наружности человечек с умными глазами на спокойно-невозмутимом лице.
ОБВИНИТЕЛЬ – немного дерганый, взвинченный. Напорист, худ, костляв. На его бледном лице видны проступившие синеющие кровеносные сосуды.
СУДЬЯ - толст, сквозь редкие седые волосы на голове проблескивает лысина.
А также:
Присутствующие в зале суда.
Пятеро в масках
Голос в зале.

Действие первое оно же окончательное.
В зале суда слышен легкий шепот-шорох присутствующих вперемешку с пыльной тишиной. Судья, скучая и подавляя зевки до покраснения на лице, дожидается конца процесса. Подсудимый что-то бормочет себе под нос и кажется, как будто не соображает, где находится. Защитник думает о чем-то своем, уверенный в своей победе изредка бросает ухмыляющийся взгляд на обвинителя.

ОБВИНИТЕЛЬ: Итак, из материалов следствия следует, что при обыске жилища подсудимого обнаружена литература экстремистско-террористического толка. А именно книга «Судьба Рода» Несчастного.
СУДЬЯ: Не понял - какого народа?
ОБВИНИТЕЛЬ: Ваша нечесть, Несчастный – это автор книги, его фамилия, скорее всего псевдоним. Как я сказал, книга содержит идеи сгнившего империализма, оголтелого диктаторского анархо-сепаратизма, религиозного фундаментализма, демагогического социально-экономического экстремизма, расово-неполноценной ненависти, и упертого вооружено-философского терроризма. Все это полностью доказывает вину подсудимого. Поэтому я требую квалифицировать действия подсудимого как мелочное хулиганство на почве ненависти к себе и применить к нему высшую меру наказания.
ЗАЩИТНИК: Возражаю! Ваша нечесть, прошу обратить внимание и занести в протокол, что при обыске жилища подсудимого кроме упомянутой книжки, кстати, не доказано, что эта книга его, так же обнаружено: полное собрание сочинений А.С. Пушкина, М.Ю.Лермонтова, В.Шекспира, Ф.М. Достоевского и Л.Н.Толстого. Есть некоторые произведения Гете, Еврипида, а так же множество книг со сказками народов мира, сборник кулинарных рецептов, телефонный справочник и два журнала по вязанию. Ваша нечесть, одна книга ничего не доказывает. Подсудимый мог ее вообще не читать.
СУДЬЯ: Подсудимый, вы читали эту книгу?

Берет со своего стола прозрачный целлофановый пакетик, внутри которого видна небольшая книга и показывает подсудимому. Подсудимый, несколько наклонившись вперед, прищурясь пытается разглядеть книгу и ее название.

ПОДСУДИМЫЙ: Кажись, да, ваша нечесть, читал.
ОБВИНИТЕЛЬ(подскакивает на своем месте и с победным выражением лица заявляет): Ваша нечесть! Прошу занести в протокол и особо отметить – подсудимый признал свою вину!
ЗАЩИТНИК: Возражаю ваша нечесть! Ни черта это не доказывает. Я тоже читал эту книжку, ее можно взять в любой библиотеке. И могу с уверенностью предположить, что уважаемый представитель обвинения не безгрешен и в этом деле.
СУДЬЯ: Действительно. Обвинитель, вы читали эту книгу?
ОБВИНИТЕЛЬ (приобретая желтоватый оттенок лица): Да, ваша нечесть, читал, но только в интересах следствия.
СУДЬЯ: (тихо) Я тоже…(громко) Возражение принимается!
ЗАЩИТНИК: Ваша нечесть, у меня добавление.
СУДЬЯ (вздыхая и косясь на часы): Вал…Добавляйте.
ЗАЩИТНИК: Обвиняемый конечно читал эту книгу. Но прочесть не значит понять…
ОБВИНИТЕЛЬ (обижено бубнит себе под нос):Да чего там понимать-то.
СУДЬЯ: Тишина в зале!
ЗАЩИТНИК: Спасибо ваша нечесть. Так вот. В свою очередь прочтя книгу ее можно понять не так, как хотелось бы автору. Понимание штука субъективная, оно относительно.
ОБВИНИТЕЛЬ (бубнит гораздо тише): Бла-бла-бла. Философ-риторик не съеденный.
ЗАЩИТНИК: Даже если подсудимый понял книгу, так как надо автору, это не значит, что он принял и всецело разделил его идеи. У меня все, ваша нечесть.
СУДЬЯ (самому себе): Чего он сказал? Я ни хрена не понял.
ОБВИНИТЕЛЬ (с лукавой улыбкой и хитрым прищуром в глазах): Ваша нечесть, у меня вопрос к подсудимому.
СУДЬЯ: А…Задавайте.
ОБВИНИТЕЛЬ: Подсудимый, что написано в этой книге?
ПОДСУДИМЫЙ: Буквы.
ОБВИНИТЕЛЬ: Я спрашиваю, как вы ее поняли? Что там говорится?
ЗАЩИТНИК: Возражение, ваша нечесть. Это провокация!
СУДЬЯ: (про себя) Достал уже! (защитнику) Возражения отменяются! (подсудимому) Продолжайте
ПОДСУДИМЫЙ: Ну, это там. В общем, что страну заполонили разные иноплеменники и чужеземцы.
СУДЬЯ (тихо сам себе): И то верно…
ПОДСУДИМЫЙ (заканчивая): Из-за этого в стране все плохо и народ страдает.
ОБВИНИТЕЛЬ: И?
ПОДСУДИМЫЙ: Миру мир. Рабам свободу.

Услышав эти слова, судья неожиданно раскрывает пакетик с книгой и с интересом начинает листать ее, что-то ища и вычитывая. Потом, опомнившись, поднимает голову, обводит зал строгим взглядом и заявляет:

СУДЬЯ: Переходим к трениям сторон!
ОБВИНИТЕЛЬ: Ваша нечесть, я считаю, что вина подсудимого полностью доказана.
ЗАЩИТНИК: Ваша нечесть, я не считаю, я думаю, более того – я уверен, что вины подсудимого нет. И вообще…
СУДЬЯ: ( читая книгу) Интересно. (громко всем) Суд удаляется для обсуждения!

Наступает полная тишина. Тянется время. Многие засыпают. Наконец появляется судья, что-то дожевывая и вытирая губы рукавом мантии.
Раздается звонкий голос:

ГОЛОС В ЗАЛЕ: Всем сесть! Суд опустился!
СУДЬЯ: (причмокивая) Суд, мня, посовещавшись и внимательно изучив и рассмотрев материалы дела…

Судья замолкает, вспомнив что-то, ищет руками у себя в одежде, извлекает откуда-то из-за пазухи книгу «Судьба Рода», кладет ее на стол (при этом из книги случайно выпадают купюры крупного номинала) и продолжает:

СУДЬЯ: Рассмотрев, значит, решил: признать подсудимого – Адольфа Иосифовича Фитюлькина, по делу номер сорок пять, виновным непонятно в чем, и назначить ему наказание…
ЗАЩИТНИК и ОБВИНИТЕЛЬ (одновременно вскрикивают): Позвольте!
СУДЬЯ: Что такое?
ЗАЩИТНИК и ОБВИНИТЕЛЬ (снова одновременно ): Какое номер дела?
СУДЬЯ: Сорок пять.
ОБВИНИТЕЛЬ: Не может быть! У меня дело номер сорок один! Здесь сращение криминала и власти!
ЗАЩИТНИК: Это произвол! У меня дело номер сорок семь! Здесь нарушение прав личности, наглый тоталитаризм!
ПОДСУДИМЫЙ: Во я попал!

Судья, ничего не понимая, надув толстые губы, осматривает зал.
В зал врываются пятеро в натянутых на лица, сделанных из цветных вязаных шапочек с прорезями для глаз и рта, масках. В руках у них автоматы, на поясе – ручные гранаты. Раздаются холопки-выстрелы. Зал наполняется дымом, вскриками и запахом горелого. Один из ворвавшихся кричит: «Все рылом в пол! Деньги, украшения, часы, мобильники и другие ценные вещи пред собой!» Все ложатся на пол, расставаясь с деньгами и ценными вещами. Ворвавшиеся быстро и умело собирают поживу. Один из них что-то выводит на стене, используя баллончик с краской. Не проходит и трех минут, как люди в масках незаметно исчезают. В зале остаются ограбленные (в том числе подсудимый), лежащие среди валяющихся на полу использованных новогодних хлопушек. Еще некоторое время никто не поднимается. Но вот кто-то нечаянно пошевельнулся и все, осторожно, начинают вставать.

ОБВИНИТЕЛЬ: Вот, я был прав! Закон нарушен!
ЗАЩИТНИК: И первым его нарушили вы!
ПОДСУДИМЫЙ: (ища понимания, обращается к судье) Посадите меня в тюрьму.

Но судья ничего не слышит. Он пытается вникнуть в смысл слов выведенных белой краской на стене: «Долой насилие! Да здравствует любовь!»

ГОЛОС В ЗАЛЕ: Свершился суд.
Все умирают.
Конец.