я понял, что когда мы находимся в адекватном состоянии, мы можем писать всё. но когда мы пишем это, мы не осознаём то, что мы написали, в достаточной мере для того, чтобы понять всю глубину происходящего. и когда мы осознаём это, мы понимаем это. и здесь получается замкнутый круг: мы понимаем это в мыслях, но не понимаем в достаточной мере для того, чтобы понять вообще и насовсем. и когда мы понимаем и осознаём это, мы буквально сходим с ума, или как там ещё должно обозначаться данная ***ня в людской семантике. и тут мы с вами, уважаемые друзья или френды, подходим к самому главному.
Уважаемый Бэтмен! я понимаю - у вас эмоции - но читать это абсолюно невозможно. Наведите в нем порядок, как то: заглавные буквы, постоянное повторение МЫ, ЧТОБЫ.
и выводы, наверное, надо как то выделить - красной строкой последующего абзаца, что ли.
уважаемый морен! вы действительно не "ПРОФИ", и, надо отметить, это очень сильно бросается в глаза. так что, вам лучше, наверное, обратиться к произведениям донцовой вместе с лукьяненко, где все в "ПОРЯДКЕ", все "правильно проставлено", и где в конце всегда следуют жирным шрифтом "ВЫВОДЫ".
а вобще, если серьезно отнестить к вашей критике, то произведение писалось в неком состоянии, когда оно само как бы вырвалось наружу. тоесть надо понимать )
вам не пох, вы же написали рецензию? при чем здесь мое имя? меня зовут Павел. а пишу я всегда в первую очередь для себя, другой вопрос, если это понравится еще кому-то, я буду только рад.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.