Осужден за посредственность

Почитал про разделение в обществе…. Здорово, с одной стороны товарищи неспособные, серостью своей убогие, с другой господа… успешные, даровитые… новые. Одни завидуют и ненавидят, другие платят им унижениями и презрением. Соответственно, понятно, что «успешнодаровитые»… они это… лучше. Я всегда считал, что богатый продавец женских трусиков, поважнее будет «училки» (судя по зарплате учителем не назовешь), что дирехтор казино приносит больше пользы, чем дворник, что сделавшая карьеру проститутка достойна уважения по боле, какой-нибудь заслуженной ткачихи. Потому что не быдло, потому что не масса…. И зачем только серость рОдится? Наверное, чтобы на их фоне таланты хорошо смотрелись, чтобы финансовым гениям капиталы создавать… толпа, босОта уважения не достойная. Тьфу, на нее! Интересно фермеры так же к скотине относятся, благодаря которой процветают? Или это только к людям такое отношение?

Назовите меня твердолобым коммунистом, социалистом, да хоть кухонным идеалистом, но что то вокруг не так! Ложью смердит! У нас вроде бы движение к цивилизованному миру в объятья! А такое впечатление, что назад к животным! Условия, где выживает сильнейший – это закон джунглей! Вот родился человек, вырос, пусть и не такой способный, как хотелось бы, не такой сообразительный, не такой наглый, в конце концов. Ну, не сможет он в этих условиях заработать на квартиру, не сможет заработать на приличную жизнь, на медицину… даже если очень захочет, не сможет! В ЧЕМ ЕГО ВИНА? И трудолюбив и желание имеет, но вот... нет ярких способностей. «Что ж судьба его, жить в трущобах! Извиняйте! Джунгли!». Скажите, является ли его посредственность основанием для лишения его надежды на нормальные условия жизни? Может стоило его усыпить в детстве, пока ни хрена не соображает? Для чего ему эти мучения, страдания от комплексов, от насмешек людских, от осознания своей ненужности, понимание, что вся его жизнь здесь, среди мусора и отбросов. Только господа «наверхусидящие» не врите, что у него есть возможность изменить жизнь, есть шанс…. Нет, ни возможностей, ни шансов… он слаб, и не агрессивен. Забыли? Джунгли! Еще раз, в ЧЕМ ЕГО ВИНА? Почему в стране, где есть все, его лишают самого необходимого? Он крутит гайки, метет улицы, лечит, учит… это жизненно важно… для страны, для народа, а так же для тех, кто на этом зарабатывает. И когда, какая-нибудь падла, кривя рот и бросая косой взгляд в его сторону, произносит «быдло», невольно, с горечью, вспоминаешь ухоженную скотину доброго хозяина…. Скромного трудягу лишили всего, даже уважения. Глядя на это, у кого повернется язык заклеймить «уравниловку»? Когда для всех создавали равные условия для жизни,… для жизни, кто не понял, а не для выживания! Для сильных и слабых, для талантливых и убогих. «Вот вам, все условия! Живите! Кому мало, крутитесь». «Уравниловка», слово то какое подобрали. Да способных людей, если даже захочешь, никакими тракторами-танками не уравняешь! При Союзе капиталы создавали! Во! Это вам не пальцем в… ковырять. И что интересно, среди населения уважение к ним было. Восхищение тайное, смелостью, умом, желанием жить вопреки всем и вся! А знаете почему? Потому что люди имели достойную жизнь, было с чем сравнивать, было что терять. Каждый, мысленно, ставя себя на место «социалистического капиталиста», решал, «журавль в небе или синица в руке». Выбирали, как правило, «синицу», еще больше уважая тех, кто предпочел «журавля».

Знаете, мне… по колено, в каком общественном строе проживать. Выживу. Я злой и способный, особенно когда приспичит. Как быть с теми, кто слабее? С теми, кто очень нужен, и на которых «положили» все, включая государство. Как с ними быть? Закон потому и закон, что он действует, и действует неотвратимо. Особенно закон джунглей. Скоро останутся способные, сильные, храбрые, но жить они будут среди смуглых представителей ближнего и дальнего зарубежья, которые и их со временем поглотят. Я не Великий Вождь и не Дэви Христос Мария, потому не ставлю цель, указать путь, я лишь хочу натолкнуть на размышление, на вопросы. Каким должен быть ответ, решает каждый сам, согласно совести и внутреннему убеждению.

P. S. А пока поздравим себя. Мы сами, не осознавая, отдали все, что у нас было и пришли к тому, что выживание нации во многом зависит от тех, кому больше всего на нее насрать.


Рецензии
2006-ой, говорите? А, будто вчера написано, ничего не изменилось.
Не слушают они наверху никого.
С уважением,

Оксана Радчик   11.05.2010 22:11     Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.