Дневник начинающего критика 1, 2

Начало. Первая неделя.

Понедельник.
Сегодня читал книгу Аристотеля «Аналитики». Пытался критиковать. Очень умная книга. Ничего не понял.


Вторник.
Читаю математику для пятого класса. Жалкое подобие «Аналитиков» Аристотеля, но написана грамотно. Все знаки препинания есть. Даже незнакомые.

Среда.
Посоветовали залезть на литературный форум. Залез. Кого читать не знаю. Одни названия. А где тексты? Совсем не умеют писать. Что за авторы? Дальше названия фантазии не хватает. На что они надеются? Кто такое будет читать. Хотя есть и смешные фамилии. Не зря залез.


Четверг.
Посоветовали почитать Карнеги и Коэльо. Читаю Колобок. Примитивная книга. Где описание природы, места действия. Образы написаны слабо. Хотя надо отдать должное автору, драйв в наличии есть. Поймали - убежал, поймали – убежал, поймали – убежал. Математика для пятого класса все же более умная книга. Есть над чем подумать, поразмышлять.


Пятница.
Людям читать нечего. Решил опубликовать свой дневник. Дал опытному критику просмотреть. Критик сказал, что у меня сплошной плагиат. Все буквы я украл у того, кто написал азбуку. Посмотрел азбуку. Он прав.




Вторая неделя.

Понедельник
День тяжелый. Выбрал самую тяжелую книгу «Война и мир». Прочитал предисловие. Оказывается и вправду, Л.Толстой не любил, когда его били только по одной щеке, всегда подставлял другую. Непонятно одно: зачем он переписывал книгу шесть раз. Можно же отксерить.


Вторник
Научился пользоваться мышкой. Залез на форум. Оказывается, авторы пишут не только названия книг. Выбирал самые смешные фамилии для критики.


Среда
Прочитал тридцать сантиметров текста известного автора. Дальше нет смысла. Все хорошо. Тире мало.
Долго и нудно читал Паоло Коэльо. Пробрало до желудка. Полезная книга, повышает аппетит.

Четверг
Весь день на форуме читал ответы Модератора. Умный товарищ. Слова незнакомые пишет.
Удивительно полезная штука эта мышка от компьютера, ей даже чесаться можно, жаль провод короткий. Недоработали товарищи американцы.

Пятница
Опять форум. Читал произведения, написанные женщинами. Непонятно, что имела в виду молодая женщина-писательница, когда написала « Встал Филипп... Вошел Филиппок..... Филипп сплюнул..... поплелся Филипп».
Жаль, что я не в силах подогнать понедельник. Так хочется критиковать.



Суббота
Сегодня читал. Просто читал. Получил удовольствие. Если бы не надо было есть, можно получать удовольствие каждый день.

Продолжение на моей страничке.


Рецензии
Хороший критик, правильный. Вполне может подрасти до уровня Белинского или Добролюбова. Они тоже, наверное, как-то так начинали ... вот только мышки у них не было, гусиным пером приходилось чесаться ... 0

С Улыбкой новорожденному критику.

Анатолий Гусев 2   08.02.2018 19:27     Заявить о нарушении
Спасибо. Надежда окрыляет критика)))

Вячеслав Вячеславович   11.02.2018 19:36   Заявить о нарушении
На это произведение написано 17 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.