Полит проза

"Юкос отпущения"
"Дело Юкоса",преобретающее с каждым днем все больший резонанс,на устах
каждого в нашей стране для кого утопичный вопрос существования
справедливости,а также тема "адаптированной демократии" по-прежнему не
просто актуальны.Похвально стремление прокуратуры пересмотреть-таки итоги
"не совсем законной" приватизации начала 90-х,а также выявить ,пожалуй
,самого "аппетитного" не плательщика налогов в стране.Однако,не будем
лукавить:таковых у нас немало.Так почему же именно ЮКОС?
В руках держу журнал за апрель 2003 года экономической
направленности.Статья под заголовком "Больше некуда" описывает в деталях
сделку начала тысячелетия,имеющую несомненно мировой масштаб. Речь шла об
объединении,а точнее поглощении ЮКОСОМ одной из нефтяных компаний
страны.Значение сделки вдвойне значимо ещё и потому, что имеет очень
выразительную политическую подоплёку.Ряд экспертов,комментировавших данный
материал,прямо высказались о крайне вероятной "регистрации новой
политической платформы" господином Ходорковским.Смелость подобных
высказываний была подкреплена очевидностью формирования в стране
жизненноспособной мощной оппозиции.Однако "оранжевые примеры" стран-соседей
по бывшему нерушимому союзу менее чем через год после данной
публикации,натолкнули "власть имущих"на недвусмысленные выводы об ощутимой
угрозе потери той самой власти,хотя по замечанию одного журналиста власти у
нас нет ,есть кормушка.Вдвойне печален тот факт,что "рычаги" всё
основательнее закрепляются за силовиками и зависимым от них президентом.
Иная версия высказана одним из обвиняемых по делу (Невзлин).Позволю себе
процитировать:"...Потому что идейные враги.Потому что мы действовали и
доказывали своим примером,как надо жить при демократии.Потому что мы
показали свои капиталы.Потому что пошли на переговоры о приобретении части
акций ЮКОСа американскими компаниями.Потому что были готовы привести на
российский рынок серьёзный иностранный капитал"
Глядя на это высказывание с разных сторон, не могу понять лишь напуганного
мнения некоторых граждан,которые будучи обделенными способностью мыслить и
добиваться желаемого,виновниками всех своих бед постоянно видят успешных
бизнесменов и просто богатых людей.
 Поддержание курса Путина и его лично объясняется видимой устойчивостью и
патологической,привитой новой Россией боязнью перемен. Ибо если реформа,то
почти всегда плохо. Так поверили же однажды в том кровавом августе. Почему
же и сейчас не взглянуть смелее и глубже,за красивые лица и толстые
кошельки, и увидеть умных талантливых реформаторов,способных хоть как-то
встряхнуть эту фальшивую стабильность и приблизиться к желаемой всеми
демократии.
 И даже если законные начинания прокуратуры в чем-то оправданы, то сам
прцесс, само действо в мещанском суде не выдерживает никаких правовой
критики. Дословных доказательств этому много. Приведу лишь один из самых
ярких примеров, в который раз подтверждающих дотошную статистику, а точнее
данные о коррупционной паутине в нашей стране, правовом и судебном
беспределе и, как следствие, неудивительное нежелание западных инвесторов
доверять нам свои капиталы.
4 марта Лондонский суд отказал российским властям в экстрадиции сотрудников
 ЮКОСа,обвиняемых Генпрокуратурой в совершении экономических
прступлений.Судья Тимоти Уоркман заявил, что представленные в суде
доказательства подтвердили,что их выдача российской стороне "могла привести
к оганизации предвзятого судебного процесса над ними".И это очередной шаг к
дискредитации России.
Процесс над ЮКОСом изначально поставил граждан России к барьеру. Да,мнения
относительно деятельности ЮКОСА могут быть абсолютно
полярными.Но,господа,та вопиющая,бесстрашно афишируемая и столь
высокоуровневая некомпетентность,коррупция,а попросту беспредел,который
демонстрируется в некогда "самом гуманном суде в мире",не могут оставить
равнодушным даже самого отстраненного обывателя,потенциально имеющего шанс
в любой момент оказаться в зале суда! Ведь не стоит тешить себя
иллюзией,что только столь "высокоприбыльные процессы"позволят подкупать
прокуроров и стращать прсяжных.