Контакт. Очерк второй

 Как уже было сказано, за все свои контакты мы ответственны сами, и все отрицательные, равно как и положительные, опыты – это дело рук наших, дело нашего сознания, бессознательного, нашей Души. В выборе контактов, помимо нашего разума, часто срабатывает и такой механизм, как интуиция, которая является опытом, переведённым на бессознательный уровень.
 Приведём мы свою жизнь к краху или к успеху – зависит от нас, от нашей настроенности на победу или на поражение. НА ЧТО СЕБЯ НАСТРОИШЬ – ТО И ПОЛУЧИШЬ! В некогда популярном американском фильме «Терминатор-2. Судный день» звучит очень показательная фраза: «НЕТ СУДЬБЫ, КРОМЕ ТОЙ, ЧТО МЫ ТВОРИМ САМИ». Это действительно так. Родители задают нам направление, передают свои навыки, состояние здоровья и т.д. по наследству, но всё остальное зависит от НАС! Насколько удачный для нас контакт мы найдём, и насколько успешно мы сможем его «раскрутить» – зависит от нас. Как говорится, «дело мастера боится». «Всяк кузнец своего счастья», – русский народ зря пословиц не придумывает.
 Это – что касается целеполагания и программирования своей Судьбы. Следующий важный аспект, затронутый одной интересной девушкой в переписке со мной, – это всё большая анонимность общения контактов, возможность, которую нам теперь успешно предоставляет такое средство связи, как Интернет. Люди всё больше предпочитают заводить знакомства в Сети, реальные контакты постепенно отходят на задний план в контексте новых начинаний в общении.
 Что такого эксклюзивного даёт нам Всемирная Паутина, чего не может дать обычное общение? Ответ, на мой взгляд, очевиден.
 Во-первых, Интернет даёт возможность не ударить, так сказать, в грязь лицом, или, во всяком случае, намного снижает этот риск. Если вы проявляете активность в Сети, «стучитесь», к примеру, в ICQ, к незнакомой девушке, то, в случае её отказа развить общение, вы практически не испытываете никаких неудобств. Другое дело – реальность: здесь отказ может смутить, унизить человека, сделавшего первый шаг к сближению, тем более, если этот человек отягощён определёнными комплексами. ЖИВОЙ человек – из плоти и крови – его глаза, дыхание, поза, жесты оказывают на нас определённое, НЕпосредственное воздействие, намного более кардинально изменяют (в лучшую, либо в худшую сторону) наше отношение к нему. Общение же в Сети снимает некоторую напряжённость от этого телесно-непосредственного фактора. Намного труднее говорить человеку правду, то, что ты о нём думаешь, глаза в глаза. Эту особенность использовали ещё в прошлых веках католические священники: окошечко в храме, отделяющее исповедующегося от церковнослужителя давало возможность страждущим людям раскрыться более полно.
 Боязнь «самого себя», боязнь того, что «о тебе не так подумают» – черта, которая задана человеку уже на уровне архетипов коллективного бессознательного. Регламент о том, как «держать лицо», моральные нормы передаются нам как посредством генов, так и взращиваются в нас сознательно нашими родителями и воспитателями, учителями. Мораль удерживает нас от низменных, «эгоистических» инстинктов, сплачивает людей – в этом может быть заключена позитивная сторона её норм. Однако, у всякой медали, как минимум, две стороны, и данный вопрос – не исключение. Контроль над чувствами может быть чрезмерным, и тогда личность начинает деформироваться, испытывать неудобства и стрессы, превращаться в полную противоположность желаемого морального идеала. Человек начинает бояться свою истинную сущность, хотя имеет полное право жить ей. Основная задача современного человека – это умело сочетать в своих поступках эгоизм и альтруизм, жить самому и дать жить другим. Крайности чреваты неблагоприятными для индивида последствиями. Все мы знаем, как противно общаться с людьми, которые думают и говорят ТОЛЬКО О СЕБЕ Любимых; и в то же время неприятно иметь дела с людьми, которые настолько растворились в интересах массы, что потеряли свою индивидуальность. Таким образом, принцип «золотой середины», провозглашённый Аристотелем, актуален до сих пор.
 Общеизвестно, что полноценное общение (крепкий контакт) невозможно без жестов, мимики, взглядов, прикосновений. Всё это придаёт общению незабываемую прелесть и накрепко отпечатывается в памяти, а ведь главное удовольствие человек получает именно через мозг! Что же заставляет нас выбирать виртуальный суррогат?
 Виртуальный контакт, во-вторых, позволяет человеку реализовать свою потребность в лени. Все пользователи Интернета прекрасно знают, как размякает тело в удобном кресле, диване и т.п., как приятно обволакивает мозг дурманящая пелена комнатного комфорта, и уже почти не хочется выходить на улицу, куда-то ехать, искать место для назначенной «стрелки». Иногда это очень удобно – например, когда на улице плохая погода или человек болен и не может выбраться наружу, в объятья агрессивной по своей сути внешней среды. Однако, заявления некоторых людей о том, что их ВООБЩЕ устраивает жизнь и общение в Интернете, заставляют пробежаться по коже некое подобие холодка… Это уже похоже на болезнь XXI века, и имя ей – интернетомания.
 Одно дело – когда люди живут в разных городах, и более удобной возможности пообщаться, чем Интернет, просто нет. Всё-таки, частые телефонные звонки по межгороду выдерживает бюджет не каждого человека. Однако, похоже на маразм, когда часами напролёт «трещат» по Сети люди, живущие на соседних улицах, или, того более, в соседних подъездах. Главной причиной на поверку оказывает отнюдь не дефицит времени, чтобы зайти к приятелю, а лень оторвать своё седалище от дивана…
 Правда, не всё так однозначно. Есть ещё третий аспект проблемы – степень серьёзности налаженных контактов. Кого-то устраивает просто «игра в общение», а кому-то одной игры мало, и нередко люди ищут в Сети, на сайтах знакомств, на форумах по интересам и т.д. товарищей, друзей, подруг именно для совместного проведения досуга в реале, кто-то даже находит там Свою Судьбу. Как правило, это люди более зрелого возраста; те же, кому ещё не исполнилось 18-ти, пугающе быстро засасываются воронкой виртуального пространства и обывательской лени. Примечателен монолог следователя в одном из последних российских фильмов «Изображая жертву» – взбешённый Стас обращается к молодому поколению, к тем, кто «притворяться научились»: «Вы играетесь в жизнь, а те, кто серьёзно к этому относятся – с ума сходят, страдают!»
 Уже упомянутая девушка заметила, что «игра в общение», «перебрасывание фразочками, плетение слов друг с другом» – это «красиво но бессмысленно». Да, действительно, если раньше в переписке люди часто оттачивали своё мастерство слова, то теперь мы видим трёп ради трёпа.
 


28 сентября 2006