Интервью с Макаровым Т. С

Макаров Тихон Сергеевич, г.Владивосток.
 
"Модератор может забанить меня хоть две сотни раз, но одного ему не отнять - творческих задумок и права находиться здесь".


1. Ваши литературные пристрастия.

-Мне не нравится литература «прозы». Проза.ру по своей сути - литературный кружок графоманов, которые по жизни - клерки. Проза.ру для них это единственный способ самовыражения, а нетленки свои они даже в редакции относить боятся.
Поэтому на прозе.ру я только критикую.
Вообще мне нравится литература "ушедших" веков, люблю классиков, если хотите, например Гёте.
Так же предпочитаю философские трактаты Ф.Ницше и Н.Маккиавелли.
Не люблю Шукшина и Лермонтова, которые благодаря переработанным трудам и несчастной судьбе входят в мировую литературу.
 
2. Музыкальные

-Я очень люблю музыку, особенно такие течения, как рок и рэп. Кто-нибудь скажет, что я больной, ( так как это два течения, которые постоянно друг другу противостоят ) но нет. Музыку люблю без фанатизма и слушаю буквально всё.
Из групп: Реп BadB, ЮГ, Каста. Из Рок SoaD, Scorpions, Rob zombie. Ещё люблю песни ( и исполнителей разумеется ) которые стали классикой спустя некоторое время. Например Moby - lift me up

 3. Что Вам нравится на "Прозе"&

-На прозе мне, грубо говоря, ничего не нравится. Есть пара тройка отличных писателей, которых я не могу не заметить, это: Саша Пушистый, Сергей Неупокоев и Ромка Кактус.
Первый отпадно пишет эротическую прозу, очень образован, говорит на 4 языках, человек с прекрасным чувством юмора. Рекомендую почитать. Знакомство с Пушистым можно начать с "Как я снимался в порнухе"
Второму классно удаётся писать дебюты своих рассказов и повестей, но... почти всегда в конце он сдаёт. Полностью у него читал только, "Ангел v2.0, рассказ.txt" но уверен, что остальные рассказы ничуть ни хуже своим уровнем
Третий писатель, что-то типа прозовского андеграунда. Пишет в стиле постмодерн и будьте готовы к тому, что ваши мысли будут расходиться с его. Лично мне понравились его пьесы и "Запеканка для уродцев" Рекомендую.

На прозе есть ещё много хороших, достойных авторов, но пока ознакомился лишь с креативами этих товарищей.

 4. Что наоборот – бесит?

-На прозе меня многое бесит. Список - очень длинен. Здесь приведу только несколько примеров - Модерация на "свободном" сайте. Графоманы, которые чуть что пишут модераторам, что их " опустили злые дяди критеги".
Копирайт - сборище амбициозных графоманов, которые почему-то считают себя выше... и, конечно же, система покупки баллов за реальные рубли...

 5. Как считаете - за что вас постоянно банят?

-Банят меня не столь за сквернословие и правду из уст, сколь за то, что я говорю "Не с теми, и не тем тоном". Я прослыл на прозе хамом, за то, что указывал графоманам, что их место в смехопанораме...
Когда каждый мудозвон кричит, что он лучший – что остается делать?
Поэтому таких самородков я даже не знаю. Они кричат, что их проза "нон-грата" в литературе, а я же скажу, что они глупы и параноидальны до мозга костей.


6. Считаете ли Вы, что художественное произведение спсобно изменить общество, и ,если да, то приведите подобные примеры?

-Опять воспользуемся теорией относительности Эйнштейна. Сейчас мы не будем брать опусы Секреток, Патитусек и Копирайтов о произведениях и талантах, но раскроем тему.

Если художественное произведение написано талантливым автором и оно предназначается определенной целевой аудитории, которой достигло - всё, победа. Но, что делать с теми людьми из общества, которые не входят в целевую аудиторию? Ведь они смогут переубедить прочитавших и изменившихся. Забрать их с собой, на шаг назад.

Пойдём методом от противного. Талантливый автор написал худ. произведение для бизнесменов с лёгким намёком - мол, инициируйте революцию и придём к "аристократии", тоесть форме правления где власть принадлежат наиболее умной и успешной верхушке социума.
Но он опубликовал свою гениальную работу в "Мурзилке" и не один человек из целевой аудитории не прочитал... что ж - крах.

Это дело очень мутное и изменчивое. Например, Герой нашего времени и Евгений Онегин - меняли людей, а Незнайка в солнечном городе просто не дошёл до своей целевой аудитории...

Смысл надо вуалировать в многослойные рулеты, так как смысл произведения не входит в фабулу ( иначе произведение можно назвать ЧТИВОМ (пр. Дарья Донцова)) но не так, чтобы никто не понял.

7. Ваши творческие планы.

-Творческих планов у меня слишком много, чтобы поместить их в одно интервью, но я постараюсь быть краток.
Первым делом я, конечно же, допишу свой главный (на сегодняшнее время) роман, под названием "Слепцы во всём мире". Затем я планирую написать цикл повестей, пока не буду говорить о чём и их название.
А сейчас - я создал себе клона и якшаюсь с прозайскими "междусобойчиками", ищу ещё талантливых авторов и общаюсь со старыми друзьями с прозы.
Модератор может забанить меня хоть две сотни раз, но одного ему не отнять - творческих задумок и права находиться здесь.


 8. Ваши Мечты. О вашем будущем.
 
Как говорили в древнем Риме: "мечты и удача - понятия милые плебсу".
Стараюсь не мечтать, а выполнять. Поскольку я себе поставил слишком высокие для человека цели - к ним нужно стремиться.
Не стараюсь "плыть по течению", как хотели бы фаталисты, стараюсь что-то изменить в этом мире. Понять, наконец - "Кто я, вошь дрожащая или право имею?"
Пока, конечно, моим целям мешает плотная стенка, как то:
Люди, списывающие всё на юношеский максимализм.
Быдло, которому не нравится как я себе ставлю цели и как к ним иду.
И просто ещё кучи и куча, - но я приду к своим первоосновным целям, чего бы это мне не стоило.
Не растить же пивное пузо, как многие, в конце концов

9. т.к. Это Форум Клонов – не могу не спросить:
Многих на прозе бесит такое явление, как клоны. Каково ваше мнение по этому вопросу?

-Не знаю, кого бесит?
 Давайте проанализируем. Клонов создают в двух случаях:
А) Кому-то очень нужны баллы и он начинает поносить графоманов (недовольны графоманы).

Кому-то очень нужны баллы и он начинает подлизываться ко всем подряд в рецензиях, писать тупые рассказы, а люди, за то, что он их похвалил, начинают писать хвалебные рецензии ему, в ответ. Эдакая "прозарушная инерциальная формула".

Б) Кто-то не хочет, чтобы его забанили, и скрывается под разными никами и клонами и начинает поносить модераторов, графоманов и других личностей, пользуясь неприкосновенностью своего главного "эго".

Все относительно - по теории Эйнштейна, и я с ним согласен.
Пока не забанили меня, как "Макаров Тихон восстал из ада" у меня не было ни одного клона и я не лукавил. Теперь же их сотни.
Не было бы на прозе такого явления, как " автор забанен за нарушение правил сайта " и системы получения баллов - клонов бы не было на 99%.