Конституция Интеллектуальной _ Федерации.
( Проект WFKH-ВФКГ от 08.03.2006 )
Оглавление:
Глава 01: Фундаментальные принципы Бытия.
Глава 02: Будущее Цивилизации и общества.
Глава 03: Принципы управления обществом и Федерацией.
Глава 04: Права и обязанности Человека и гражданина.
Глава 05: Принципы право-защиты и судопроизводства.
Глава 06: Принципы обращения с Информацией.
Глава 07: Община и поселение.
Глава 08: Административное деление и субъекты Федерации.
Глава 09: Федеральные органы управления и вопросы обороны.
Глава 10: Принципы функционирования экономики.
Intellectual _ Federation Constitution
(Draft WFKH of 08.03.2006)
Content:
Chapter 01: Fundamental Principles of Objective Reality.
Chapter 02: Future Civilizations and Societies.
Chapter 03: Society and Federation Principles of Management.
Chapter 04: Rights and obligations of a Man and Citizen.
Chapter 05: Principles of Rights Protection and Proceedings.
Chapter 06: Information Manhandling Principles.
Chapter 07: Community and Settlement.
Chapter 08: Administrative Division and Subjects of Federation.
Chapter 09: Federal Governing Bodies and Matters of Defense.
Chapter 10: Principles of Economy Functioning.
Глава 01: Фундаментальные принципы Бытия.
Chapter 01: Fundamental Principles of Objective Reality.
01. Мы, жители, граждане и все люди, считающие Федерацию своей Родиной, подписывая данный документ вступаем в договорные отношения друг с другом и органами Федерального управления.
01. We, inhabitants, citizens and all people, considering the Federation as our Native Land, signing this document, shall enter into the contract relations with each other and the Bodies of Federal management.
02. Все лица, учреждения, организации и т. д., предпринимающие действия, противоречащие Конституции и действующим Законам Интеллектуальной Федерации ( в дальнейшем И_Ф ), подлежат суду и осуждению.
02. All persons, entities, organizations etc., taking actions that are contradictory to the Constitution and current laws of Intellectual Federation (hereinafter referred to as I_F ), shall be subject to face trial and condemnation.
03. Мы признаем высшим теоретическим принципом: факт Триединства Бытия.
( Материя - Энергия - Смысл составляют единое и неразрывное Бытие. Другими словами: Бог Отец - Бог Сын - Бог Святой Дух в неразрывном Триединстве составляют Единое Мироздание.)
03. We shall recognize as the highest theoretical principle the fact of Objective Reality Trinity.
(Substance - Energy – Meaning are single and inseparable Objective Reality. In other words: God the Father – God the Son – God the Holy Spirit in inseparable unity is the Single Universe.)
04. Абсолютное небытие не может существовать, поскольку оно отрицает сам Смысл и возможность Бытия.
04. Absolute non-existence could not exist since it denies the Meaning itself and possibility of Objective Reality.
05. Единое Мироздание существует и развивается по единосущным, вечным и неизменным Законам Взаимодействия.
05. The Single Universe shall exist and develops under coessential, ageless and unchanged Laws of Interaction.
06. Закон Векторного движения и развития по траектории маятника, одно-направленно из прошлого в будущее, является определяющим принципом Бытия.
( Ничто не происходит без причины, но если нечто происходит, на то есть определенный комплекс предопределяющих причин. )
06. The Law of Vector Movement and Development along the pendulum's trajectory, one-directional from past to future, shall be determinative principle of Objective Reality.
(Nothing shall happen without the reason, but if anything happens then there is certain complex of the predetermined reasons.)
07. Мы, люди планеты Земля, созидая и развивая нашу Интеллектуальную Человеческую Федерацию, воплощаем в ней и в себе Великий Смысл - Дух Бытия.
07. We, people of mother Earth creating and developing our Intellectual Human Federation, shall turn into it and into ourselves the Great Meaning – Objective Reality Spirit.
08. Смыслом нашего существования мы признаем наше право, нашу цель и нашу осознанную обязанность - ЖИТЬ, творить и созидать в согласии с познаваемыми Законами Бытия и Законами развития Цивилизации.
08. We shall recognize as the meaning of our existence our right, our objective and our conscious obligation to LIVE, create and build up in accord with cognizable Laws of Objective Reality and the Laws of Civilization development.
09. Нашим идеалом является, свободная от ЛЖИ, СТРАХА, НАСИЛИЯ, заблуждений и лицемерия, творческая личность, способная и стремящаяся к самосовершенствованию в процессе познания Бытия.
09. Our ideal shall be a creative person free from LIE, FEAR and VIOLENCE, misbelieves and insincerity able and keen to self-improvement during Objective Reality cognitive process.
10. Предвестником и Духовным основателем Учения о Интеллектуальной Цивилизации мы признаем Иесуса Христа.
10. We shall recognize Jesus Christ as a prognostic and spiritual founder the Teaching on Intellectual Civilization.
Глава 02: Будущее Цивилизации и Человеческого общества.
Chapter 02: Future Civilizations and Societies.
01. Мы признаем неизбежную необходимость объединения всех представителей Человечества в Единую Интеллектуальную Федерацию.
01. We shall recognize inevitable necessity of integration of all representatives of humanity into the Single Intellectual Federation.
02. Альтернативой объединению может быть лишь неминуемое самоуничтожение, которого мы не желаем ни себе ни нашим потомкам.
02. Alternative to integration may be only unavoidable self-destruction which we don’t wish nor ourselves or our issue.
03. Объединение возможно лишь на основе взаимного доверия, взаимного понимания, максимальной открытости, что может быть обеспечено только Едиными Законами общежития и сотрудничества.
03. Integration shall be possible only on the basis of mutual confidence, understanding, maximal openness that may be provided by the Unified Laws of community and cooperation.
04. Любые действия, направленные против ненасильственного объединения осуждаются и преследуются в соответствии с действующим законодательством.
04. Any actions directed against nonviolent integration shall be condemned and prosecuted under the current legislation.
05. Объединение возможно только при условии создания и постоянного совершенствования системы эффективной правовой защиты, обеспечивающей безусловное исполнение юридических Законов.
05. Integration shall be possible only under the condition of creation and permanent improvement of effective law protection system providing unconditional obeyance of the legal Laws.
06. Мы признаем неизменный принцип бесконфликтного сотрудничества: Каждый исполняет требования Законов и каждый принимает посильное участие в их совершенствовании.
06. We shall recognize unchanged principle of conflict-free cooperation: everybody shall comply with the Laws requirements and everybody takes adequate participation in its improvement.
07. Первой опорой И_Ф является Наука и научная Мысль, подчиненная лишь интересам беспристрастного ПОЗНАНИЯ и постижения объективных Истин Бытия.
07. The first support of I_F shall be a Science and Scientific Thought subjected only to interests of unprejudiced COGNITION and osmoses of objective Truths of Objective Reality.
08. Только такая Наука и научная деятельность будет служить Истинным интересам Человечества и самой ЖИЗНИ во Вселенной.
08. Only such Science and scientific activity shall serve to True interests of Humanity and LIFE itself in the Universe.
09. Второй опорой И_Ф является система правовой защиты ЖИЗНИ.
( В нее входят: 1. Законотворчество. 2. Законодательство. 3. Средства контроля за беспристрастным исполнением Законов. 4. Система принципов и мероприятий, предотвращающая любые проявления произвола и внесудебного насилия. 5. Система перевоспитания нарушителей правил общежития. )
09. The second support of I_F shall be the system of LIFE legal protection.
(It shall include: 1. Lawmaking. 2. Legislation. 3. Means of control over unprejudiced obeyance of the Laws. 4. System of principles and procedures preventing any demonstrations of despotism and non-judicial violence. 5. Reeducation System of the breakers of the community rules.)
10. Третьей опорой И_Ф является система воспитания, образования и профессиональной подготовки свободной Интеллектуальной личности.
10. The third support of I_F shall be a system of upbringing, education and professional training of Free Intellectual Person.
11. Вся экономическая, политическая и социальная деятельность общества направляется на совершенствование Человека и Человеческой Цивилизации.
11. The whole economic, political and social activity of society shall be directed to improvement of a Man and Human Civilization.
12. Мы высоко ценим, изучаем и бережно храним весь совокупный культурный опыт предшествующей Цивилизации.
12. We highly appreciate, we study and carefully we store all cumulative cultural experience of a previous Civilization.
13. Полноценное развитие свободной личности, действительно правового сообщества и всей Цивилизации невозможно без максимально объективного Знания нашего прошлого, анализа ошибок наших предков и устранения всех возможных искажений в наших представлениях об истории Человечества.
13. Full-fledged development of a free person of actual legal community and the whole Civilization shall be impossible without maximal objective Knowledge of our past, analysis of mistakes of our ancestry and elimination of all possible distortions in our notions about Humanity history.
14. Тягчайшим преступлением против Человека и Человеческой Сущности, наряду с насильственным убийством, мы признаем создание и распространение недостоверной и заведомо ложной информации.
14. We shall recognize creation and dissimilation of misleading and knowingly false information along with violent murder as the gravest crime against a Man and Human Essence.
15. Нет и не может быть известных или публикуемых утверждений, свободных от конструктивной критики и рассмотрения в судебном порядке, вне зависимости от сроков давности.
15. There shall be no and could not be known and publishing statements that are free from constructive criticism and justiciability irrespectively from times of limitation.
16. Режимы секретности во всех сферах деятельности общества должны быть: сокращены до минимума; ограничены максимальным сроком до 10 лет; не могут быть препятствием для отправления правосудия; должны исключать возможности тайного влияния на процессы принятия управленческих решений частных, корпоративных, конфессиональных, партийных и любых других интересов.
16. Secrecy order in all field of life shall be: reduced to a minimum; limited by maximal term up to 10 years; could not be an obstacle for administration of justice; should exclude the possibilities of secret affection to the decision making processes of private, corporate, confessional, and political and any other interests.
Глава 03: Принципы управления обществом и Федерацией.
Chapter 03: Principles of a society and Federation management.
01. Все структуры, действующие на территории Федерации или от его имени и хоть как-то влияющие на образ действий, поведения и мышления людей должны строиться и модернизироваться с целью наиболее полной и эффективной реализации положений Конституции И_Ф.
01. All structures acting at the territory of Federation or on its behalf and affecting at least somehow upon mode, behavior and thinking of people should be built and modernized with a purpose of the most complete and effective realization of the regulation of the Constitution I F.
02. Принципы целесообразности, минимальной достаточности и максимальной эффективности должны быть доминирующими в любой управленческой деятельности.
02. The principles of expediency, minimum adequacy and maximum effectiveness should be dominating in any management activity.
03. Принципы единоначалия; иерархического, административного и авторитарного подчинения; экономического принуждения и стимулирования должны быть ограничены применением лишь в тех сферах и областях общественных взаимодействий, в которых принципиально невозможно или неэффективно коллегиальное руководство.
03. The principles of one-man management; of hierarchic, administrative and authoritarian subordination: of economic compulsion and stimulation should be limited with application only in that spheres and fields of social interactions where collective management is impossible fundamentally or insufficient.
04. Но, эти сферы должны стать объектами самого пристального внимания, контроля общества и законодательного регулирования.
04. But these fields should become as objects of very rapt attention, control of society and legislative regulation.
05. Замещение всех ответственных постов и должностей должно производиться на максимально открытой конкурсной основе и завершаться решением суда соответствующего уровня.
05. Substitution of all important posts and positions should be made on the maximum open competitive basis and completed with a court decision of corresponding level.
06. Выдвижение кандидатов не замещение постов и должностей возлагается на систему ФОРУМОВ.
06. The candidates bringing up for replacement of the posts and positions shall be laid up on FORUMS’ system.
07. Все функции, процедурные и процессуальные нормы Форумов регулируются специальным законодательством.
07. All functions, procedure and procedural norms of the Forums shall be regulated by special legislation.
08. Отстранение от исполнения должностных полномочий производится, на основании судебного постановления, судебными исполнительными органами в соответствии с Законами.
08. Dismissal from execution of official powers shall be made on the basis of a court decision of the court executive entities in accordance with the Laws.
09. Лишение должности или поста возможно лишь на основании окончательного судебного решения.
09. Deprivation of a post or position shall be possible only on the basis of a final court decision.
10. Все управленческие должности замещаются на три года.
10. All management positions shall be taken up for three years.
11. Кандидаты, участвовавшие в судебной процедуре, но не прошедшие на должность, включаются в кадровый резерв Федеральной службы и управления.
11. The candidates who have participated in a court procedure but have not passed for a post shall be included in a staff reserve of the Federal Service and administration.
12. Законы Федерации, субъектов Федерации, постановления, правила, должностные инструкции, приказы и распоряжения, то-есть: любые управляющие документы и действия (управленческие решения*) не должны противоречить СМЫСЛУ-Духу Конституции.
12. The Laws of the Federation, the subjects of the Federation, the directives, roles, job descriptions, order and directions, I.e. any managerial documents and actions (managerial decisions*) should not contradict to the MEANING – Spirit of the Constitution.
13. Управленческие решения не должны содержать противоречий между собой или нарушать иерархическую систему ценностей и приоритетов НАУЧНОЙ Социологии. (Социология - академическая Наука, изучающая и формулирующая Законы социальных (общественных) взаимодействий как составной части объективных Законов взаимодействия Универсума - Мироздания.)
13. Managerial decisions should not include contradictions between itself or break hierarchic values system and priorities of SCIENCE Sociology. (Sociology is an academic Science studying and forming he Laws of social (public) interactions as a component part of objective Laws of interactions of the Universe.)
14. Управляющие решения, противоречащие Духу мирного сосуществования, сотрудничества - Конституции не исполняются и опротестовываются в предусмотренном законодательством порядке.
14. Managerial decisions conflicting to the Spirit of peaceful coexistence, cooperation of the Constitution shall not be executed and they shall be protested in accordance with procedure provided in the legislation.
15. Никакие полномочия, заслуги лиц или сроки давности не являются препятствием к отправлению правосудия.
15. None authorities, services of the persons and statutes of limitation shall be an obstacle for jurisdiction.
16. Федерация и общество должны обеспечивать равный и максимально удобный доступ всех лиц и организаций к отправлению правосудия.
16. The federation and society should provide equal and at most handy access of all persons and organizations for jurisdiction.
17. Система правосудия управляется и регулируется специальным Федеральным кодексом Законов.
17. Justice system shall be managed and regulated by special Federal Codex.
18. Федерация и общество обеспечивают научную объективность всех элементов процесса воспитания и образования ЧЕЛОВЕКА, одним из основных элементов которого должно стать правовое и юридическое образование.
18. The Federation and society shall provide scientific objectivity of all elements of Man’s upbringing and formation process, where legal and juridical education should become as one of the elements.
Карстен Владимир Федорович.
22.06.2006 WFKH@mail.ru
Конституция Интеллектуальной Федерации. Гл. 01-03
© Copyright: Владимир Карстен -Вфкг, 2006
Свидетельство о публикации №206100100248
Свидетельство о публикации №206100100248
Рецензии
Владимир, общее направление Ваших поисков мне очень близко. Вот даже способ конкурсного Форума Вы называете. Однако Вы слишком много уделяете внимания декларациям сомнительного, спорного содержания (вроде того, Бог есть), вообще - абстрактным декларациям, вместо того чтобы искать ФОРМУ, путь, каким мы с Вами и с другими могли бы придти к согласию не по содержанию истины (этого не будет никогда), а по поводу совместного дела отыскания истины.
Может, где-то это у Вас есть, подскажите. Если я увижу, что Вы не только декларируете, но и в состоянии мыслить предметно, то с большим удовольствием займусь с Вами общим делом. Моё понимание этого дела можно найти: для практики - в "Как сохранить Россию", для теории - в "Восстановлении сознания".
С уважением.
Ю.Р.
Юрий Рассказов 13.02.2010 08:07 • Заявить о нарушении
Может, где-то это у Вас есть, подскажите. Если я увижу, что Вы не только декларируете, но и в состоянии мыслить предметно, то с большим удовольствием займусь с Вами общим делом. Моё понимание этого дела можно найти: для практики - в "Как сохранить Россию", для теории - в "Восстановлении сознания".
С уважением.
Ю.Р.
Юрий Рассказов 13.02.2010 08:07 • Заявить о нарушении
Юрий, вынужден разочаровать: "предметами" я не мыслю. То, что Вы называете "спорным содержанием" и "абстрактными декларациями", прекрасно укладывается в неразрывную и непротиворечивую логику "смыслоцентризма", "смыслографии" и мировоззрения "Консолидаризма", объединяющего идеализм с материализмом, теологию с метафизикой и диалектикой в триологию (триалектику).
Поэтому для меня является более отвлеченным (не обобщенным - абстрактным) такое выражение:
"Обычно мнят в таких случаях о понимании, но как раз М.К. непрерывно говорит о личной ответственности за это чудесное "случание" умов, знаков, предметов, майевтически рождающее понимание ("мыслитель, майся, второе рожденье дарует опыт не тех повитух, что принимают тела и движенья, но что извлекают дух").
Восстановить сознание при чтении - это значит настолько проникнуться прочитанным, преобразить и заразить свой ум чужим про-из-ведением, что перенять способность этого же стиля мышления, начать мыслить с ним в сомыслии, от себя переформулировать чужие реплики точнее, чем это сделал сам автор. Едва я достигаю такого сомыслия, я становлюсь равен автору на его конкретном поле деятельности, ... Так что сомыслие есть размышление в онтологическом общем месте двух сознаний, там, где они тождественны, с присутствием личной ответственности каждого из них. Если я соврал, то это соврал я, а не мой напарник, зато в том, что у нас правда, не виноват никто из нас.
К такому сомыслию, между прочим, я и стремился, переформулируя мысли и сводя цитаты на свой лад."
Понимание, как "сомыслие" или "чудесное "случание" умов" прекрасно продемонстрировало свои возможности в истории религий, общественных движений, некоторых научных и социальных теорий.
Здесь уместен вопрос "о происхождении и бытии Смыслов", на котором "прокололся" марксизм с материализмом и диалектикой в придачу. Для меня несомненно, что атомы, молекулы, звезды, планеты (ФОРМЫ), не говоря уже обо всем прочем, появляются, эволюционируют в некотором "коридоре" ВОЗМОЖНОСТЕЙ и разрушаются, находясь на астрономических расстояниях друг от друга, исключающих взаимовлияние. Это может означать только то, что абсолютно действительно и неизменно (в пространстве и во времени) существуют до-атомные метафизические сущности - константы Бытия, которые определяют неизменное и конечное многообразие возможных ФОРМ "материализации" (овеществления) энергий и Смыслов единого Бытия.
С другой стороны это означает, что мы (Человечество) далеко не одиноки во Вселенной, поскольку даже генетический код имеет предел возможных комбинаций и среди нескольких миллионов человек непременно обнаруживаются двойники, иногда похожие на близнецов.
Есть вопросы и возражения и по следующей фразе:
"На сегодняшний день единственно важным и единственно возможным общим делом является дело народорождения."
Но в принципе, дело не в этом, а в готовности отстранить свои пристрастия, предпочтения, стереотипы восприятия, чтобы жестко следовать логике причин и доводов. Иначе, может получиться интересный, но малопродуктивный разговор.
= = =
Гармония - реализуемая функциональность.
Владимир Карстен -Вфкг 13.02.2010 20:13 Заявить о нарушении
Поэтому для меня является более отвлеченным (не обобщенным - абстрактным) такое выражение:
"Обычно мнят в таких случаях о понимании, но как раз М.К. непрерывно говорит о личной ответственности за это чудесное "случание" умов, знаков, предметов, майевтически рождающее понимание ("мыслитель, майся, второе рожденье дарует опыт не тех повитух, что принимают тела и движенья, но что извлекают дух").
Восстановить сознание при чтении - это значит настолько проникнуться прочитанным, преобразить и заразить свой ум чужим про-из-ведением, что перенять способность этого же стиля мышления, начать мыслить с ним в сомыслии, от себя переформулировать чужие реплики точнее, чем это сделал сам автор. Едва я достигаю такого сомыслия, я становлюсь равен автору на его конкретном поле деятельности, ... Так что сомыслие есть размышление в онтологическом общем месте двух сознаний, там, где они тождественны, с присутствием личной ответственности каждого из них. Если я соврал, то это соврал я, а не мой напарник, зато в том, что у нас правда, не виноват никто из нас.
К такому сомыслию, между прочим, я и стремился, переформулируя мысли и сводя цитаты на свой лад."
Понимание, как "сомыслие" или "чудесное "случание" умов" прекрасно продемонстрировало свои возможности в истории религий, общественных движений, некоторых научных и социальных теорий.
Здесь уместен вопрос "о происхождении и бытии Смыслов", на котором "прокололся" марксизм с материализмом и диалектикой в придачу. Для меня несомненно, что атомы, молекулы, звезды, планеты (ФОРМЫ), не говоря уже обо всем прочем, появляются, эволюционируют в некотором "коридоре" ВОЗМОЖНОСТЕЙ и разрушаются, находясь на астрономических расстояниях друг от друга, исключающих взаимовлияние. Это может означать только то, что абсолютно действительно и неизменно (в пространстве и во времени) существуют до-атомные метафизические сущности - константы Бытия, которые определяют неизменное и конечное многообразие возможных ФОРМ "материализации" (овеществления) энергий и Смыслов единого Бытия.
С другой стороны это означает, что мы (Человечество) далеко не одиноки во Вселенной, поскольку даже генетический код имеет предел возможных комбинаций и среди нескольких миллионов человек непременно обнаруживаются двойники, иногда похожие на близнецов.
Есть вопросы и возражения и по следующей фразе:
"На сегодняшний день единственно важным и единственно возможным общим делом является дело народорождения."
Но в принципе, дело не в этом, а в готовности отстранить свои пристрастия, предпочтения, стереотипы восприятия, чтобы жестко следовать логике причин и доводов. Иначе, может получиться интересный, но малопродуктивный разговор.
= = =
Гармония - реализуемая функциональность.
Владимир Карстен -Вфкг 13.02.2010 20:13 Заявить о нарушении
Владимир, мне совершенно очевидно, что мы в принципе не имеем общего языка для изъяснения. Впрочем, наверно, и Вам, раз вы говорите о необходимости «отстранить свои пристрастия, предпочтения, стереотипы». Однако делаете Вы к этому хоть какой-то шаг? По-моему, нет.
Я уже раз высказал, как выглядят Ваши размышления со стороны (как декларации) и предложил способ преодоления ОБОЮДНОЙ декларативности – предметность (т.е. выбирать ОБЩИЙ ВАЖНЫЙ предмет и обсуждать его без априорно-заданных схем содержания; и тут же я указал два важнейших для меня предмета – практический и теоретический).
Вы не только отказались в общем от самого принципа предметности (хотя в конце все же заявили о необходимости отказаться от стереотипов – мне отказаться?), но тут же вновь стали излагать свои априорные идеи (которые я отнюдь не оспариваю, а наоборот являюсь их сторонником, хоть и в другой форме; но насколько уместно обсуждать тему Бога при почти заявленной теме поиска компромисса в общении? ЭТО смешение нескольких тем и есть беспредметность, по смыслу слова «научный предмет»).
То же самое Вы проделали и в следующем эпизоде. Процитировали кусок НЕ МОЕГО, мамардашвилиевского представления «о происхождении смыслов», который я интерпретирую как схему частичного, индивидуального семиозиса. А о родовом говорю ниже, в том числе и об атомах как первоустановках «случания сознаний». Если Вы этого не заметили, то, значит, опять у Вас сработала установка невосприятия (Ваш стереотип). Чем Вы и заканчиваете, говоря, что за атомами должны быть метафизические сущности и так далее, до инопланетян. Кто спорит (посмотрите СХЕМУ Имени в конце статьи «Не слишком ясное, но..»)? Но какой смысл делать скачок в другое измерение, когда в связи с М.К. обсуждается тема МЕХАНИЗМА мышления, а не его содержания и уж не тема вариативности миров?
Опять беспредметность.
Т.е. что я хочу сказать. При таких перескоках с мысли на мысль не только договориться ни о чем нельзя, но даже говорить невозможно. Вы тем не менее уверены, что это «логика причин и доводов». Как можно понять, закон тождества мышления – глупость. Играть словами и понятиями не только можно, но даже нужно, чтобы, видно, экономить мышление? Если да, то Вы как раз и демонстрируете практическое мышление, мышление, сопутствующее какому-то делу, а не само по себе. Его как теорию обсуждать бессмысленно, потому что оно не знает истину, но только Правду (вот почему Вы говорите о функциональности).
Обратите внимание, я вновь, по сути, повторил содержание своей первой реплики (адаптируя Ваше непонимание моих слов к Вашим словам), нигде не упоминая всуе ни одного своего содержания, но только указывая, где оно может быть размещено.
Вопрос: кто из нас упорно стоит НА СВОЁМ, а кто НЕ апеллирует к своим «предпочтениям»?
Одно обидно. Мы с Вами просто должны делать одно, а вместо этого Вы, очевидно, поймёте мою зацикленность. Вы сами себя загоняете в тупик. Поскольку я даже в одиночку сделаю всё. Хотя командой было бы гораздо веселее и быстрее.
Кстати, у меня был одноклассник в Омске К. Геннадий Радионович. Наверно, тоже сейчас в Дойчландии.
Юрий Рассказов 13.02.2010 21:28 Заявить о нарушении
Я уже раз высказал, как выглядят Ваши размышления со стороны (как декларации) и предложил способ преодоления ОБОЮДНОЙ декларативности – предметность (т.е. выбирать ОБЩИЙ ВАЖНЫЙ предмет и обсуждать его без априорно-заданных схем содержания; и тут же я указал два важнейших для меня предмета – практический и теоретический).
Вы не только отказались в общем от самого принципа предметности (хотя в конце все же заявили о необходимости отказаться от стереотипов – мне отказаться?), но тут же вновь стали излагать свои априорные идеи (которые я отнюдь не оспариваю, а наоборот являюсь их сторонником, хоть и в другой форме; но насколько уместно обсуждать тему Бога при почти заявленной теме поиска компромисса в общении? ЭТО смешение нескольких тем и есть беспредметность, по смыслу слова «научный предмет»).
То же самое Вы проделали и в следующем эпизоде. Процитировали кусок НЕ МОЕГО, мамардашвилиевского представления «о происхождении смыслов», который я интерпретирую как схему частичного, индивидуального семиозиса. А о родовом говорю ниже, в том числе и об атомах как первоустановках «случания сознаний». Если Вы этого не заметили, то, значит, опять у Вас сработала установка невосприятия (Ваш стереотип). Чем Вы и заканчиваете, говоря, что за атомами должны быть метафизические сущности и так далее, до инопланетян. Кто спорит (посмотрите СХЕМУ Имени в конце статьи «Не слишком ясное, но..»)? Но какой смысл делать скачок в другое измерение, когда в связи с М.К. обсуждается тема МЕХАНИЗМА мышления, а не его содержания и уж не тема вариативности миров?
Опять беспредметность.
Т.е. что я хочу сказать. При таких перескоках с мысли на мысль не только договориться ни о чем нельзя, но даже говорить невозможно. Вы тем не менее уверены, что это «логика причин и доводов». Как можно понять, закон тождества мышления – глупость. Играть словами и понятиями не только можно, но даже нужно, чтобы, видно, экономить мышление? Если да, то Вы как раз и демонстрируете практическое мышление, мышление, сопутствующее какому-то делу, а не само по себе. Его как теорию обсуждать бессмысленно, потому что оно не знает истину, но только Правду (вот почему Вы говорите о функциональности).
Обратите внимание, я вновь, по сути, повторил содержание своей первой реплики (адаптируя Ваше непонимание моих слов к Вашим словам), нигде не упоминая всуе ни одного своего содержания, но только указывая, где оно может быть размещено.
Вопрос: кто из нас упорно стоит НА СВОЁМ, а кто НЕ апеллирует к своим «предпочтениям»?
Одно обидно. Мы с Вами просто должны делать одно, а вместо этого Вы, очевидно, поймёте мою зацикленность. Вы сами себя загоняете в тупик. Поскольку я даже в одиночку сделаю всё. Хотя командой было бы гораздо веселее и быстрее.
Кстати, у меня был одноклассник в Омске К. Геннадий Радионович. Наверно, тоже сейчас в Дойчландии.
Юрий Рассказов 13.02.2010 21:28 Заявить о нарушении
Допустим, Юрий, что Вы правы, но в любом случае нам грех расставаться не испытав возможности сотрудничества. Предлагаю следующий метод: Вы предлагаете тему и мы оба пишем лаконичные тексты, размером до 3 тыс. знаков с основной аргументацией. Ориентировочный срок: до 3 дней. По готовности извещаем друг друга и размещаем тексты в специальных разделах на своих страницах здесь. Следующую тему задаю я и т.д.
Для чистоты эксперимента предлагаю рассмотреть по три вопроса с каждой стороны без реплик и обсуждений. К тому времени собрать возникшие вопросы и обменяться ответами на них. После того можно будет обсудить целесообразность и методику дальнейшего сотрудничества.
Владимир Карстен -Вфкг 14.02.2010 03:53 Заявить о нарушении
Для чистоты эксперимента предлагаю рассмотреть по три вопроса с каждой стороны без реплик и обсуждений. К тому времени собрать возникшие вопросы и обменяться ответами на них. После того можно будет обсудить целесообразность и методику дальнейшего сотрудничества.
Владимир Карстен -Вфкг 14.02.2010 03:53 Заявить о нарушении
В принципе, я согласен. Но Вы опять не сделали своего шага. Я предпочитаю выстраивать любое здание (и знание о Вас тоже) с фундамента. Почему с самого начала просил Вас указать, где есть сводка и Ваших теоретических схем, и практических проектов (чем короче, тем лучше – яснее целое). То, куда я попал случайно из моря, выставленного Вами, меня не устраивает. Какие частности и детали без общего Смысла (чисто графоманский ВИД; я мог бы объяснить детально, но без целого это глупо, можно спокойно придать любой Вашей декларации прямо противоположный смысл, из чего и следует, что юридически они небезупречны). Я не хочу терять свое время впустую. Да просто не смогу сконцентрироваться.
Обратите внимание. Я сразу указал, где взять главное в своих делах. В теории главным мне представляется восстановление полноты мирового знания и сознания: не только механической полноты, но – главное – по единым принципам репрезентации знания и сознания, чтобы сделать их сравнимыми, подвести к одному научному языку изложения; выстроить единые иерархии знаний и сознаний; создать конкурсные системы отбора и продвижения важнейшего знания и сознания в центр общего внимания одновременно с конкурсной оплатой на каждой стадии и т.д.
Для практики главным является создание основного условия для поддержания автономного жительствования общин (общего сознания, которое является фундаментом гражданского общества), что будет ДЛЯ РОССИИ средством решения её главной НА СЕГОДНЯ проблемы по восстановлению НАРОДОНАРОЖДЕНИЯ.
Главное.
Две этих задачи сходятся в одной – в необходимости по-новому организованного платного сервера, на котором можно было бы на принципах гласного конкурса и гласного договора выработать принципы интеллектуальной соревновательности и договаривания и автоматически перейти к восстановлению всех сфер сознания, которое одновременно является строительством общего сознания.
То, к чему я Вас призывал, есть почти то, что Вы в конце концов предложили как дополнительную работу трех заметок на одну тему. Конкурс параллельных текстов. Не знаю уж, на какие темы Вы хотите соревноваться. Если какие-то общие темы, вроде бытия божьего, увольте. Я достаточно на этот счет высказался. Мне лень сотрясать воздух на этот счет (поскольку абсолютно не воспринимается тезис «нет изначального Бога, есть конечный Бог»). Это неактуально уже 20 лет. Поскольку «улица корчится безмозглая», а язык, как помело, у всех метёт что попало без малейшей самокритичности. КАЖДОГО НУЖНО УЧИТЬ ЧИТАТЬ И ГОВОРИТЬ. Бесполезно мне предлагать какую-то тему без точного знания, что Вы как мыслитель и деятель представляете собой и из себя. Всё будет взаимно невпопад. Даже несмотря на то, что я во всех смыслах определил себя гораздо отчетливее (даже на Прозе я выставил только существенное; сожалею, что даже больше необходимого, потому что необразованные безмозглые доктора все рано ничего не понимают).
Короче. Давайте начнем с самого легкого предмета для каждого из нас – с самопрезентаций. Вы и я напишем о себе энциклопедическую статью по типу Википедии (кратко: биографические данные, деятельность, теоретическая система).
Потом я на основе Вашей статьи, изучив Ваши работы (те, что посчитаю нужным), сделаю очерк о Ваших идеях и делах. А Вы – то же обо мне. А потом обсудим чего мы друг о друге не поняли. Надеюсь, понятно ради чего такая работа может быть полезна?
Как видите, я в третий раз прошу Вас продекларировать свою целостность.
Ю.Р.
Юрий Рассказов 14.02.2010 16:52 Заявить о нарушении
Обратите внимание. Я сразу указал, где взять главное в своих делах. В теории главным мне представляется восстановление полноты мирового знания и сознания: не только механической полноты, но – главное – по единым принципам репрезентации знания и сознания, чтобы сделать их сравнимыми, подвести к одному научному языку изложения; выстроить единые иерархии знаний и сознаний; создать конкурсные системы отбора и продвижения важнейшего знания и сознания в центр общего внимания одновременно с конкурсной оплатой на каждой стадии и т.д.
Для практики главным является создание основного условия для поддержания автономного жительствования общин (общего сознания, которое является фундаментом гражданского общества), что будет ДЛЯ РОССИИ средством решения её главной НА СЕГОДНЯ проблемы по восстановлению НАРОДОНАРОЖДЕНИЯ.
Главное.
Две этих задачи сходятся в одной – в необходимости по-новому организованного платного сервера, на котором можно было бы на принципах гласного конкурса и гласного договора выработать принципы интеллектуальной соревновательности и договаривания и автоматически перейти к восстановлению всех сфер сознания, которое одновременно является строительством общего сознания.
То, к чему я Вас призывал, есть почти то, что Вы в конце концов предложили как дополнительную работу трех заметок на одну тему. Конкурс параллельных текстов. Не знаю уж, на какие темы Вы хотите соревноваться. Если какие-то общие темы, вроде бытия божьего, увольте. Я достаточно на этот счет высказался. Мне лень сотрясать воздух на этот счет (поскольку абсолютно не воспринимается тезис «нет изначального Бога, есть конечный Бог»). Это неактуально уже 20 лет. Поскольку «улица корчится безмозглая», а язык, как помело, у всех метёт что попало без малейшей самокритичности. КАЖДОГО НУЖНО УЧИТЬ ЧИТАТЬ И ГОВОРИТЬ. Бесполезно мне предлагать какую-то тему без точного знания, что Вы как мыслитель и деятель представляете собой и из себя. Всё будет взаимно невпопад. Даже несмотря на то, что я во всех смыслах определил себя гораздо отчетливее (даже на Прозе я выставил только существенное; сожалею, что даже больше необходимого, потому что необразованные безмозглые доктора все рано ничего не понимают).
Короче. Давайте начнем с самого легкого предмета для каждого из нас – с самопрезентаций. Вы и я напишем о себе энциклопедическую статью по типу Википедии (кратко: биографические данные, деятельность, теоретическая система).
Потом я на основе Вашей статьи, изучив Ваши работы (те, что посчитаю нужным), сделаю очерк о Ваших идеях и делах. А Вы – то же обо мне. А потом обсудим чего мы друг о друге не поняли. Надеюсь, понятно ради чего такая работа может быть полезна?
Как видите, я в третий раз прошу Вас продекларировать свою целостность.
Ю.Р.
Юрий Рассказов 14.02.2010 16:52 Заявить о нарушении
Юрий, у меня возникает подозрение, что для Вас, как для очень многих людей, например: http://www.magister.msk.ru/library/philos/bulgakov/bulgak04.htm процесс самовыражения в говорении является самоценным, как бег белки в колесе. Извиняюсь, но для меня процесс словотворения по принципу цепной реакции не представляет интереса. Я стараюсь принципиально не использовать шесть слов во фразе, если есть возможность выразить смысл пятью словами.
Другой аспект: "Подлинный интеллигент точно знает, что даже в самых сложных ТЕОРЕТИЧЕСКИХ предметах истина ЕСТЬ, её нужно искать и защищать открыто то, что лично ты сам считаешь истиной."
Здесь просматривается психологизм, субъективизм и релятивизм, которые интересны и полезны только на фоне осознания ТриЕдиного, Неизменного и Вечного.
Ладно, попробую написать презентацию, хотя все больше ощущаю усталость от тотального роста словоблудия.
Владимир Карстен -Вфкг 15.02.2010 02:18 Заявить о нарушении
Другой аспект: "Подлинный интеллигент точно знает, что даже в самых сложных ТЕОРЕТИЧЕСКИХ предметах истина ЕСТЬ, её нужно искать и защищать открыто то, что лично ты сам считаешь истиной."
Здесь просматривается психологизм, субъективизм и релятивизм, которые интересны и полезны только на фоне осознания ТриЕдиного, Неизменного и Вечного.
Ладно, попробую написать презентацию, хотя все больше ощущаю усталость от тотального роста словоблудия.
Владимир Карстен -Вфкг 15.02.2010 02:18 Заявить о нарушении
Если Вы на основе уже полученной информации всё понимаете именно так, то не стоит утруждаться. Мне совершенно очевидно, что у Вас принципиально другое отношение к ответственному слову. А предполагаемая общая работа невозможна без юридически чётких словесных формул. Нам явно к ним не придти.
Извините за то, что невольно морочил Вам голову.
С уважением Ю.Р.
Юрий Рассказов 15.02.2010 08:07 Заявить о нарушении
Извините за то, что невольно морочил Вам голову.
С уважением Ю.Р.
Юрий Рассказов 15.02.2010 08:07 Заявить о нарушении
Юрий, мне очень жаль, что разговор заходит в тупик, хотя именно в этой публикации, на которую Вы написали рецензию, все разложено по пунктам. Вы призываете к конкретике, но конкретику не рассматриваете. У меня такое ощущение, что Вы пытаетесь искать СМЫСЛ моих высказываний между строк, тогда как там ничего нет, поскольку я не пишу "с двойным или тройным дном". Поэтому, чтобы понять автора, мне достаточно его текстов. А Вам важен психологический контакт, чтобы через "призму" психоанализа разложить текст на спектр явных и неявных кодировок: для наивных, для "мудреных", для своих, для спонсоров и т.д. У меня этого нет, поскольку я пишу не от своего лица, а от лица "Адама" - Человека, состоящего из всех людей и для которого любая часть "тела" самоценна.
Поэтому плетение политических, идеологических, психологических и т.д. интриг для меня бессмысленно.
Если Вы это не восприняли из текста и не воспримите из данного объяснения, то действительно не стоит терять драгоценное время на поиски "в темной комнате черной кошки", которой там быть не могло.
Владимир Карстен -Вфкг 15.02.2010 13:10 Заявить о нарушении
Поэтому плетение политических, идеологических, психологических и т.д. интриг для меня бессмысленно.
Если Вы это не восприняли из текста и не воспримите из данного объяснения, то действительно не стоит терять драгоценное время на поиски "в темной комнате черной кошки", которой там быть не могло.
Владимир Карстен -Вфкг 15.02.2010 13:10 Заявить о нарушении
Говорить, в принципе, пока нечего, но вижу Вашу искренность...
Владимир Фёдорович, боюсь, Вы не понимаете моих мотивов. И ошибочно думаете, что я не прочел в Вашем тексте Мессианского пафоса, Федерации имени Вас и многого другого «психологического, наивного, мудрого». При этом я ничего не стал высмеивать (как другие) или опровергать (как Вы других). По той причине, что важнее всего сущность – не ВАША сущность, а Ваших идей и особенно проектов внедрения. Поверьте, ни в одном тексте, который я у Вас более или менее прочел (уже 5 шт.), этой сущности нет. Пока не знаю, знаете ли Вы её сами. Та конкретика, что я видел, абстрактна, мечта. А я не Манилов и не Чичичков. Я пытался пробудить рефлексию в Вас, спровоцировать Ваше самосознание и самокритичность (уж извините за суждение: судя по системным пробелам, у Вас тоже, как и у меня, дурное образование, хотя интуиция самообразована многократно выше массовой). Попутно я хотел себе облегчить жизнь чтения. Не удалось. Поэтому и приступил, как Вы, наверно, заметили, к самостоятельному изучению Вас. Если я найду, что Вы способны договариваться (именно так стоит проблема), я с Вами свяжусь.
Никакой драмы нет.
С уважением Ю.Р.
Юрий Рассказов 15.02.2010 19:54 Заявить о нарушении
Владимир Фёдорович, боюсь, Вы не понимаете моих мотивов. И ошибочно думаете, что я не прочел в Вашем тексте Мессианского пафоса, Федерации имени Вас и многого другого «психологического, наивного, мудрого». При этом я ничего не стал высмеивать (как другие) или опровергать (как Вы других). По той причине, что важнее всего сущность – не ВАША сущность, а Ваших идей и особенно проектов внедрения. Поверьте, ни в одном тексте, который я у Вас более или менее прочел (уже 5 шт.), этой сущности нет. Пока не знаю, знаете ли Вы её сами. Та конкретика, что я видел, абстрактна, мечта. А я не Манилов и не Чичичков. Я пытался пробудить рефлексию в Вас, спровоцировать Ваше самосознание и самокритичность (уж извините за суждение: судя по системным пробелам, у Вас тоже, как и у меня, дурное образование, хотя интуиция самообразована многократно выше массовой). Попутно я хотел себе облегчить жизнь чтения. Не удалось. Поэтому и приступил, как Вы, наверно, заметили, к самостоятельному изучению Вас. Если я найду, что Вы способны договариваться (именно так стоит проблема), я с Вами свяжусь.
Никакой драмы нет.
С уважением Ю.Р.
Юрий Рассказов 15.02.2010 19:54 Заявить о нарушении
""И ошибочно думаете, что я не прочел в Вашем тексте Мессианского пафоса, Федерации имени Вас ..."
ВФКГ расшифровывается - Всеобщая Федерация Конституционных Гуманистов. В этом названии каждое слово стоит на своем месте, поэтому невозможно ничего добавить или убавить.
Владимир Карстен -Вфкг 16.02.2010 12:57 Заявить о нарушении
ВФКГ расшифровывается - Всеобщая Федерация Конституционных Гуманистов. В этом названии каждое слово стоит на своем месте, поэтому невозможно ничего добавить или убавить.
Владимир Карстен -Вфкг 16.02.2010 12:57 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.