Манипуляция нами -первая часть-

МАНИПУЛЯЦИЯ НАМИ
часть первая (вводная)


Алексей Алейников ur5@yandex.ru


Содержание первой части

Зачем мы здесь?
Образы
Связи
Приоритет связей
Память
Подсознание
Энергия
Поле
Сознание
Однозадачность
Логика
Создание образа
Как мы думаем
Он и Она




Первую часть стоит рассматривать как справочное пособие. Здесь Вы не найдете подробных разборов поведения, мышления человека, или рекомендаций. Все изложено коротко и надеюсь доходчиво.
Во второй части Вы получите намного более глубокое понимание механизмов мозга, получите ответы на многие вопросы, мучившие Вас до этого момента. Узнаете почему мы поступаем так, а не иначе. Поймете разницу между мужчиной и женщиной. Для Вас не будет существовать тайны страха, любви, мужской или женской логики. Вы будете знать, как и при каких обстоятельствах поступит интересующий Вас человек. Мало того! Зная и понимая, что движет людьми, Вы сможете направлять их туда, куда посчитаете нужным.
В третьей и последней части, Вы узнаете как получить то, что Вам необходимо. Как заставить себя и других реализовать то, что считаете необходимым.




Зачем мы здесь?

Мы здесь, для сбора, обработки, проверки и складирования информации о окружающем нас мире. Для простоты понимания можно рассматривать каждого из нас как некий инструмент, который помещен в неизученную среду. Уникальность каждого из инструмента обеспечивает чистоту исследования. Функция мужчины и женщины различны, но не смотря на это они могут в некоторой степени заменить друг друга.

Конечно, большинство из нас мало интересует задачи всего человечества. Нас интересует как устроить свою жизнь, как получить то, чего как нам кажется мы достойны. Но согласитесь, если мир построен по одним законам, то в нем все подчинено им. Поняв малое, мы способны понять и большое, как впрочем и наоборот…
Потому, без понимания конечной цели всего человечества и пути ее достижения будет непросто найти верное решение проблем каждого из нас.

Задача мужской части заключена в сборе, обработке полученной информации, проверке и передаче дальше. Основная задача женщин в накоплении обработанной и проверенной информации, обмене ею с другими. Их можно назвать хранительницами информации. Выполнение несвойственной работы с информацией как у мужчин так и у женщин ведет к болезням, постоянным проблемам и неудовлетворенности жизнью.

Обработкой, хранением и использованием полученных данных занимается мозг человека. Он является возможно основным инструментом в выполнении нашей задачи. Без понимания принципов его работы и методов управления им, невозможно его эффективное использование.

Образы

Мы думаем образами, наше поведение определяют образы, мы обмениваемся образами при общении, мы помним образами и т.д. Образ это основной материал с которым работает мозг. И результат работы мозга с образами есть образ.

Что представляет из себя образ?
Грубо говоря, это описание некоторого предмета окружающего нас мира. Все что есть у нас в голове, это образы. Образ может содержать все что угодно. Точнее сказать образ содержит набор данных (информации) по чему либо. Слева показана упрощенная схема образа. Он можно сказать разбит на ячейки в которых содержится информация о том событии или предмете описанном образом. Каждая из ячеек может содержать свой вид данных (информации). Это может быть внешний вид предмета, его запах, звук, поле (энергетика) и т.д. Законченным считается образ в котором пустые ячейки отсутствуют.

Теперь более подробно...
Возьмем для примера всем известный предмет- Карандаш. Как формируется образ карандаша у человека который видит его впервые? Пусть это будет ребенок. Первым делом он его увидел. Мозг получает информацию внешнего вида карандаша, она состоит из цветовой информации и яркостной. Что такое цветовая информация думаю понятно. Яркостная это вид карандаша без цвета, то есть черно-белое изображение, или можно сказать это контур и тени которые дают некое представление о форме изучаемого предмета. Яркостная информация (форма) используется мозгом при распознавании предмета. Если мозг не смог определить что это за предмет (технология распознавания проста, это перебор имеющихся образов и сравнение их с полученным используя связи между ними), ребенок постарается максимально дополнить новый образ используя все свои органы чувств. Попробует на вкус. Понюхает. Если предмет не издает звуков, то он просто постучит им или швырнет (с целью получения недостающей информации- звука). Он будет изучать его. Взрослые это воспринимают как игру, но это не игра, это сбор информации о окружающем мире. Предположим, получена информация по всем пяти органам чувств, образ создан. Но это все еще не достаточно полный образ, и потому ребенок продолжит изучение карандаша используя уже имеющиеся в его голове образы...

Связи

Вернемся к карандашу...
Как было сказано выше ребенок создал образ карандаша используя все свои органы чувств. Что дальше? Как он продолжит формирование нового образа? Дальше изучение продолжится методом перебора свойств уже известных образов и применения их к новому. Например ребенок знает, что если с силой ударить ложкой по тарелке с супом, то будут брызги и это весело. Но ему в этот раз подсунули яичницу. Мозг отмечает что новый предмет похож на суп по некоторым признакам (его тоже надо ложить в рот и мама подала его на той же тарелке что и суп, связь очевидна). Будьте готовы что рано или поздно ребенок постарается выбить брызги из яичницы, и попытки будут неоднократные.

Так что же такое связи образов?
Их можно представить в виде нитей тянущихся от одного образа к другому. Связи можно назвать ассоциациями. Ими связаны образы в которых содержится похожая, однотипная либо дополняющая информация. Например возьмем образ боли и образ огня. Каждый из этих образов просто набор информации. Они никоим образом не ассоциируются пока не подкинуть образ который имеет связи с образом огня и боли. Например образ горящего человека. Мозг тут же проидется по своим связям и остановится на самом сильном образе, образе боли или смерти, это у кого какой образ сильнее. Сами по себе образы не имеют силы, их силу (приоритетность) определяют более проработанные связи, можно сказать более толстые связи. Чем чаще мозг работает с некоторой связью тем она приоритетнее (толще) перед другими, но это уже другая тема. Главное помнить, что мозг при работе с образами в первую очередь обрабатывает образы имеющие связи с более высоким приоритетом, затем менее и т.д.

И снова карандаш...
Как было сказано выше, создан новый неизученный образ. Необходимо не только создать образ, но и связи с другими, иначе мозг не сможет им оперировать. Если связи не созданы на новый образ, то в следующий раз увидев карандаш Вы его не узнаете и начнете его изучение. Как говорилось выше мозг начнет перебор имеющихся образов, но не всех подряд, а тех которые имеют похожие свойства. Скажем мозг отметил, что карандаш это деревянная палочка (по вкусу, виду, звуку или другим признакам) создается связь на образ дерева либо другого деревянного предмета. Далее он просматривает образы связанные с образом дерева и т.д. Образы сравниваются исходя из имеющихся связей. Новый образ дополняется методом применения к нему свойств сравниваемого образа. Именно поэтому ребенок выбивал веселые брызги из яичницы. Но в жизни человек должен не только сидеть и сравнивать, у него есть дела, он должен двигаться, находить пропитание и т.д. Поэтому образ может быть завершен и через день, год, десятки лет. Создание связей может быть отложено при необходимости. Обычно связи формируются во время сна, отсюда и сновидения.

С появлением нового образа дополняется и отрабатывается не только он, но и тот с которым проходит сравнение. Поэтому незначительное событие в Вашей жизни может вдруг перевернуть Ваше понимание, мышление. Вы внезапно можете понять то, над чем долго и безрезультатно бились. Просто пришел новый образ и в процессе создания связей он помог закончить либо дополнить уже имеющийся. Как известно это часто происходит на утро, после сна, а точнее во сне. Утро вечера мудренее.

Приоритет связей

Что заставляет двух людей имеющих предположим похожий набор образов реагировать по разному на одни и те же слова или действия третьего? Почему они могут поступить по разному в одной и той же ситуации. Почему один из них находит общий язык с третьим, другой нет. Если мозг работает по одним принципам, откуда такое разнообразие в реакции и поведении?

Для простоты понимания на данном этапе не будем брать в расчет энергию. Предположим два человека живут в одном доме, работают в одном офисе. Их офис находится с задней стороны дома. Один из них ходит на работу обходя дом слева а другой справа. Почему? Не важно, например первый заходит в магазин за сигаретами который расположен слева от их дома, второй не курит, плюс путь справа короче. Разбудите первого среди ночи и погоните его в офис, каким он пойдет путем? Конечно тем что ведет через магазин. Это его путь, он может пройти его с закрытыми глазами, можно сказать он его находил. Он знает что есть другой, возможно даже короче, но он идет своим путем.

Тоже и со связями образов. Мозг в первую очередь отрабатывает наработанные связи, те с которыми приходилось чаще работать. Предположим мозг получил некий образ (слово, или просто что-то произошло) он должен его отработать и предпринять соответствующие действия. Как писалось выше мозг находит похожие свойства у полученного образа и тех образов, что есть у него. Похожесть найдена, и мозг смотрит связи имеющегося образа у которого есть похожие свойства с полученным, на другие образы. Он просматривает в первую очередь наработанные (более толстые) связи и если на этих связях есть что-то похожее на решение идет по ним, иначе он продолжит просмотр и по менее наработанным. Такой механизм необходим для более быстрого принятия решения в опасной ситуации. Именно поэтому новички тормозят в отличии от профессионалов. На рисунке видно, что мозг в первую очередь будет просматривать образы в порядке 0-1-3-4.

Итак Вам важно запомнить что существует приоритет связей. Чем чаще мозг находил решение по некоторой связи тем она приоритетнее той которая также ведет к решению но менее часто использовалась.

Память

В памяти используется тот же механизм (приоритет связей). Чем чаще мы обращаемся к некоторому образу содержащему нужную информацию тем приоритетнее его связь по сравнению с другим содержащим идентичную информацию. Мы хорошо помним то, к чему приходится чаще обращаться. Но мы ничего не забываем. Просто менее приоритетными становятся со временем неиспользуемые связи на то, что мы считаем забытым.

Да, нет памяти как отдельного устройства. Это все те же образы. Памятью можно назвать процесс работы с образами без выработки некоего результирующего образа, например образа действия.

Подсознание

Уверен что многие из Вас слышали это слово. Но я сомневаюсь что Вам дали объяснение что же это такое.
Все что Вы прочли выше это и есть подсознание. Оно состоит из образов. Образы и их связи это и есть то самое подсознание.
Подсознанием можно назвать структуры мозга отвечающие за хранение и доступ к информации в виде образов.

Энергия

Многие учения говорят о положительной и отрицательной энергии. Некоторые из них даже преподносят энергию как основу всего. Я с ними не согласен. И вот почему...

Во первых энергия не может быть положительной либо отрицательной. Любая энергия независимо от того кто или что является ее источником подчинена одним законам. Возьмем для примера электроэнергию. Положительная она или отрицательная? Если она освещает скажем улицу, то она видимо положительная. А если она используется с целью лишить человека жизни на электрическом стуле? Тогда отрицательная. Видимо, электроэнергия содержит в себе два вида энергий как положительную, так и отрицательную? Тогда лампочка это прибор выделяющий положительную составляющую, а электрический стул отрицательную. Тоже не то. Не могут две диаметрально противоположные энергии находиться одновременно в одном месте, они просто напросто нейтрализуют друг друга. Значит электроэнергия это просто энергия и не может быть ни отрицательной, ни положительной, это просто энергия. Как и любая другая энергия независимо от ее источника.

Энергия это просто-напросто среда обмена образами. Она активно используется при работе с образами нашим мозгом. Еще ее можно рассматривать как среду передачи информации.

Вот и ответ! Нет положительной и отрицательной энергии, как и плохой либо хорошей. Все определяют образы передаваемые с ее помощью. То есть если энергия несет в себе информацию в виде образа которая направлена на добро, то такую энергию мы называем положительной. Если информация разрушительна, то энергия ее передающая может считаться отрицательной. Верно ли это? Я так не думаю. Кто решает положительная пришла информация (образ) или отрицательная? Конечно получатель. К тому же одна и та же информация может быть по разному воспринята разными получателями. Выходит нет положительной и отрицательной информации! Как нет хороших и плохих образов.

Тогда энергия это просто среда для работы с образами и их обмена. Она не может быть положительной либо отрицательной. Как и образы передаваемые с ее помощью. Такие понятия как плохо и хорошо применимо только к получателю, это его отношение к тому что он принимает.

Поле

При создании образа как и при работе с ними используются электрические импульсы. Как известно движущиеся заряженные частицы создают поле. Это поле как и любое другое имеет свои параметры, например частоту. Частота поля это можно сказать скорость с которой движутся заряды, а значит частоту поля можно назвать скоростью передачи образов или скоростью работы мозга.

Что дают нам эти параметры?
Эти параметры воспринимаются мозгом как некая информация. Как например запах либо звук. Параметры полей могут быть частью образа. Отчего незнакомый человек, просто стоящий рядом может вызвать в нас отвращение, симпатию, либо интерес? Одним из первых параметров о человеке которые мы принимаем является именно поле. Мозг получает его параметры и исходя из этих самых параметров выбирает связь по которой пойдет анализ того кто перед нами. То есть наше первое отношение к человеку определяет именно его поле (энергетика). Если наше и его поле примерно совпадают по своим параметрам, то возникает симпатия. У вас похожие поля, Вам будет просто обмениваться образами (Вы на одной волне, скорость работы мозга примерно одинакова). Вам будет комфортно в присутствии этого человека, потому как для общения с ним Вам не надо вырабатывать лишнюю энергию (для создания поля), как Вам так и ему нужно всего лишь половину от того что требуется для разговора с другими. Рядом с этим человеком у Вас подъем сил, настроения и просто хорошо. И когда в Вас будет недостаток энергии, Ваш мозг помня то превосходное состояние рядом с тем человеком будет требовать его близости. В этом секрет дружбы и любви. Другой вариант, поля настолько разнятся, что гасят друг друга. Думаю не сложно догадаться что такие люди не смогут долго находиться рядом. Мозг отметит, что данный человек неприятен, приносит усталость, нервозность (возникает из-за невозможности обработать информацию по причине перерасхода энергии и разностей в скорости работы мозга). И все что связанно с этим человеком будет отнесено (создана связь) к разряду вредного, противного либо страшного. Это будет сделано с целью избегать его в будущем. И в будущем независимо знаете Вы человека или нет, но человек с таким полем Вам будет противен как тот, на близость с которым мозг поставил запрет.

Параметры поля меняются в течении жизни. Человек сам способен в некоторых пределах изменять их. Когда Вы пытаетесь наити общий язык с собеседником Вы меняете параметры своего поля. Это делается исключительно для более качественного обмена образами с собеседником. Если собеседники настроились друг на друга, их поля похожи, то они понимают друг друга с полуслова. Иначе им приходиться использовать лишние слова и предложения для того, чтобы направить мысль другого в нужном им направлении (слова участвуют в выборе связей по которым проидет анализ полученной информации). Разговор энергозатратное занятие не только по причине обмена образов с помощью энергии, но и потому, что он заставляет анализировать получаемую информацию здесь и сейчас. На это так же требуется немало энергии. Плюс приняв образ от собеседника нужно создать свой образ подобный ему и только затем с ним работать.

Сознание

Сознанием можно назвать те механизмы мозга которые отвечают за анализ получаемой информации, работу с образами и создание новых образов или их цепочек как с образами действия. О нем пойдет речь далее.

Однозадачность

Мозг может работать в один и тот же момент времени только с одним образом. Тоесть он не способен обрабатывать несколько задач одновременно, это накладывает некоторые ограничения. Здесь имеется ввиду именно работа с образами, а не их выполнение как например с образами действия. По причине однозадачности мозг вынужден откладывать некоторые образы или информацию для их последующей обработки. Обычно с такими образами мозг работает по ночам. Это время когда принимаемая информация минимальна в отличии от повседневной суеты (бодрствования), и можно спокойно переработать накопленное за день. Кстати сон, это работа мозга по построению связей и дополнению образов. О снах мы поговорим отдельно, и не сейчас.

Должен заметить, как только Вы заговорили с кем-то, все образы с которыми работал мозг тут же станут отложенными на потом. Потому как общение требует работы мозга здесь и сейчас как сказано выше. И по причине своей однозадачности мозг будет работать только над тем что приходит от собеседника. Здесь говорится именно о разговоре, а не о нескольких стандартных фразах брошенных собеседнику.

Итак, Вы теперь знаете одну из особенностей мозга которую можно использовать для манипулирования людьми. Как это делать, и тонкости этой особенности как впрочем и других Вы получите из других частей книги. А теперь, продолжим...

Логика

Как бы нам не казалась сложной и изощренной наша логика, по своей сути это достаточно простой процесс работы мозга с нашими образами. Логика это инструмент с помощью которого мы можем проверить информацию на истинность (исходя из нашего жизненного опыта, или точнее наших образов). Логично только то, что истинно, а значит истина может быть проверена только логикой, и ничем другим. Как и истинное знание, оно обязано быть логичным, и никаких исключений. Исключение не может подтвердить правило!

Все логично в этом мире, запомните это. Ничто нелогичное не может существовать в нем, потому как он сам держится на логике. И если кто-то или что-то поступает нелогично, мир вынужден нейтрализовать саму нелогичность или ее источник. Иначе если он допустит хаос, то исчезнет в нем сам. Это закон взаимодействия с миром или если хотите со вселенной. Даже малая ложь не остается безнаказанной. Ложь, это попытка человека навязать другому неверный образ, образ который не вписывается в общую логику мира. Ложная информация это как болезнетворный микроб на фоне мировой информационной базы. Мир (вселенная) не примет эту информацию и она останется в носители (кому солгали), такая информация будет забивать его, он не сможет от нее избавиться. И рано или поздно наличие такой информации проявится в неудачах, болезнях и конечно в проблемах как в личной жизни так и в жизни его детей. Будьте по возможности правдивы, это большой шаг к Вашей удаче. Нелогичная (лживая) информация разрушает не только человека и его жизнь, она способна уничтожить государства и даже целый мир.

Логично в понимании каждого из нас то, что имеет подтверждение в наших образах, то что подтверждается наличием связей. При получении некоторой информации (например от собеседника) Ваш мозг грубо говоря выстраивает временные связи между принимаемыми образами. Даже не выстраивает, а просто проверяет наличие у себя подобных связей и если они есть, то он выдает результат, что получаемая информация реальна (если связи есть на все принимаемые от собеседника образы), информация возможно реальна (если присутствует большинство связей) и информация нереальная (связей нет, или их слишком мало). Это и есть понятия верю, возможно, и не может быть. При этом мозг не только проверяет, но и может выстроить новые связи и даже создать новые образы если источник пользуется доверием. Как это происходит? Если мозг дает оценку информации как возможно правдивая, он откладывает новые полученные образы на проверку. И в дальнейшем обязательно постарается их проверить. Если проверка прошла успешно, то он выстроит связи и будет пользоваться этими образами как своими, то есть он им в дальнейшем будет полностью доверять.

Есть действенные методы которые дают возможность отключить проверку принимаемой информации на правдивость (отключается логика) один из таких методов называют гипнозом. Гипноз по своей сути процесс передачи информации без проверки на истинность получателем. По своей сути, гипнотическое состояние- это состояние сна, когда мозг работает с отложенными на обработку образами. При гипнозе, образы обрабатываются сразу по получении (логика дремлет и не принятым может быть лишь тот образ, который полностью противоречит уже имеющимся). Другой случай, собеседник пользуется доверием у получателя, тогда получаемая информация откладывается на проверку с последующим созданием образа и связей в любом случае. Здесь велика вероятность принятия ложной информации. Кому мы доверяем? Конечно тем кому мы не раз верили, мозг знает что этому человеку можно доверять. Либо человеку доказавшему что у нас с ним одни цели, либо мы зависим от него и т.д. Можно просто зафлудить мозг. То есть ежечасно давать одну и туже информацию (даже если получатель расценивает ее как ложную). Если при этом ограничить поступление получателю другой информации, то мозг рано или поздно обработает лживую информацию и скорее всего создаст необходимый образ, который в последствии при проверке этой ложной информации будет воспринят как свой (то есть информация будет расценена как истинная). Но это уже разговор не этой части...

Создание образа

Образ как конечный результат обработки полученной информации может быть создан как описано выше, простым изучением предмета, его свойств. Мы видим незнакомый предмет и в процессе получения информации о нем создается некий сырой образ, который в последствии будет дополнен и снабжен связями с похожими по некоторым признакам или свойствам образами.

Другой вариант, образ создается при общении. Сам образ (информация) передается при общении с помощью энергии, слова и их комбинации применяются с целью более правильного понимания получателем принимаемого образа. Точнее будет сказать, речь направляет мозг слушателя по нужным связям образов. Например, речь идет о автомобилях. Мозг получателя знает что говорим о некоем автомобиле, и образ автомобиля для него является отправной точкой. Но с образом автомобиля может быть достаточно много связей на другие образы. И здесь приходит на помощь слово или предложение которое направляет мозг в нужном рассказчику направлении (по нужной связи). Он скажем выражает восхищение автомобилем о котором говорит, и мозг слушателя выбирает связь которая ведет к тем образам автомобилей которые у него вызывают подобную реакцию. И так далее. В конце концов получатель либо принимает новую информацию в виде некоего образа, либо полученный образ выбрасывается как не прошедший проверки логикой.

Третий вариант, получение образа без слов. Мозг улавливает энергию которая несет в себе некую информацию (образ). Должен Вас заверить не столь уж и редкий способ получения образа. И кстати более естественный чем передача образов с помощью письма и даже речи. Потому как речь, письмо и другое всего лишь вспомогательное орудие при обмене информацией. Можете не сомневаться, каждый из нас нередко улавливал мысли других людей. Например, Вы прочувствовали что понравились незнакомому человеку, или возникла мысль о Вашем нелепом выражении лица или внешнем виде. Это и есть принятые образы.

Проще говоря получаем информацию (образ) мы в первую очередь при помощи энергии которая его несет. И только потом мы выбираем правильное направление при его проверке на истинность исходя из дополнительных свойств, признаков и т.д. которые могут нам дать наши органы чувств. Если говорить о собеседнике, то наше отношение к получаемому может изменить выражение его лица, внешний вид, манеры, это что касалось визуальных органов чувств. Его голос, доходчиво составленные предложения, и другое, это уже что касается звука и т.д. Энергия передает образ, внешние признаки корректируют выбор связей (отношение получателя) при анализе получаемой информации.

Предположим создан сырой образ. При условии что этот образ создан самим мозгом (при изучении чего либо) он должен быть обработан. Если образ получен от того, кому мы доверяем происходит тоже самое, образ откладывается на дополнение и создание связей. Если получаемый образ не выдержал проверки логикой при получении и помечен как ложный, он будет уничтожен. Уничтожение образа сопровождается выбросом энергии (та что принесла его и та что выделена на его обработку). Куда направлен этот выброс? В большинстве случаев на того кто пытается дать нам ложный образ (информацию).

По причине загруженности мозга в дневное время, дополнение образа и создание связей с ним происходит обычно ночью. Если мозг имеет возможность сделать это днем, он это делает. Как происходит создание связей нового образа с уже имеющимися думаю понятно. Любой новый образ имеет как минимум одну связь (хотя бы связь на то от кого он принят, или где) и переходя по этой связи мозг сверяет свойства или можно сказать качества нового образа и того на который указывает связь. Далее просматриваются образы имеющие связь с тем на который указывает связь от нового образа. Они сравниваются с новым образом и если есть что-то общее строится новая связь, и т.д.

Дополнение образа происходит путем применения свойств нового образа и того, который по мнению мозга очень похож на него. Процесс дополнения и построения связей называют сном. А если обрабатываются образы содержащие визуальную, звуковую или другую информацию доступную нашим физическим органам чувств имеют место сновидения. Мы не видим снов, мы видим образы с которыми работает мозг. Но выстраивая новые связи и дополняя новый образ мозг работает в двух направлениях. Он дополняет и уже имеющиеся образы. Потому незначительное событие за прошедший день может решить десятилетнюю проблему. И наоборот, может создать новую. Потому как все что у нас есть в голове должно быть проверено на практике. И не только проверенно, если мозг считает что у него недостаточно некоторых данных, он не может закончить некий образ. Он будет искать недостающую информацию, он толкнет Вас на что угодно лишь бы получить то что ему необходимо. А теперь только представьте куда он может Вас завести в поисках недостающей информации если ее просто нет? Если он работает с ложным образом! Проще говоря ложные образы (информация) проникая в Ваш мозг способны обречь Вас на постоянные поиски того, чего нет, или проще сказать муки, разочарования и т.д.

Как мы думаем

Думаем мы с точностью до наоборот. Мозг выдает образы один за другим (используя связи). Это что касается мечтаний, фантазий и т.д. При поиске решения конкретной задачи мы берем начальный образ и конечный и начинаем искать связи с промежуточными образами. Например начальный образ (я имею то-то и то-то) будет под номером один, конечный (я должен получить то-то и то-то) будет под номером девять. Тогда просматриваются связи между один и девять, если нет связи, то берется промежуточный образ два имеющий связь с номером один и близкий по своим свойствам образу номер девять. Зачастую промежуточные образы выстраиваются не по порядку а перебором схожих по свойствам ближних в цепи образов. И так пока не выстроится цепочка из образов (имеющих связи), это и будет решением.

Поясню на примере. У меня есть желание попить кофе. Мозг ищет решение (сценарий выполнения желаемого) примерно таким образом. При возникновении данного желания ищем образ кофе исходя из местоположения (дома, на работе, в транспорте). Предположим я дома. Возникает образ кухни, банки с кофе, ее содержимым (все это из того образа который остался с последнего раза когда видел я эту банку). Да, вот он образ банки, в нее есть кофе. Нужен кипяток, образ кипящей воды в чайнике, возможно просто звук. Применяем к данному времени и нет образа кипящего чайника. Используется связь с другим образом а именно включением чаиника. Чтобы включить надо быть там (кухня). Последний образ местонахождения дает понять что я не там. Возникает образ перемещения. И тут начинается выполнение образов. Я иду на кухню с целью отработать следующий образ (включение чайника). Надеюсь Вы уже поняли примерный сценарий отработки образов.

Возможен вариант когда не находится промежуточного образа, например кофе закончился. Тогда мозг отработав цепочку образов спотыкается на невозможности выполнения желаемого. А если еще Вы были уверенны что он есть (ясный образ кофе в банке присутствовал) при этом уже успели выполнить несколько действий (например набрали и вскипятили воду) возникает расстройство или даже злость. Это просто выброс энергии содержащей образы действия которые не могут быть выполнены, далее закрепление нового и последнего образа на данном этапе выполнения (купить кофе). Мозг после закрепления образа покупки кофе (с затратои на это энергии) уже не оставит Вас в покое пока не отработаете этот образ. Это касается и многих других образов. Наверняка Вы в который раз ругаете сами себя за то что давно хотели сделать а до сих пор никак. При этом идет еще большее закрепление образа. И так пока не выполните задуманное. Либо пока не вытиснится другими образами отложенными на выполнение.

Но возможен и более худший вариант. Когда у Вас нет образа решения сложившейся ситуации. Вы будете вынуждены искать недостающие образы. Здесь мозг будет напоминать Вам о том что нет решения постоянно. Он не может отложить образ действия или другой образ потому как его нет. Он будет требовать поиска его. Ежедневно и ежечасно напоминая о недостатке. Он будет искать похожие по сути образы и подкидывать Вам их на выполнение. И все это с однои целью, получить недостающее звено. Ему нет дела до того во что может обернуться для Вас его игры с провоцированием похожих ситуаций. Он просто ищет то что ему необходимо для решения возможно десятилетней давности проблемы. Некоторые это называют кармой. Человек может понимать, что поступки его не очень хороши, ему самому это будет неприятно, он даже может раскаиваться в содеянном. Но в очередной раз делает что-то подобное, сам тому удивляясь.

Он и Она

Отличие женской и мужской логики не столь велико как может показаться, и заключено оно в механизме определения приоритетных связей. Мужской мозг считает связь более приоритетной ту, которая ведет или приводила не раз к верному по его мнению решению. Женский мозг ту, которая привела в конце концов к образу который дает ей радость. В этом и есть секрет женской логики. В остальном наш мозг и его механизмы идентичны. Более подробно читайте во второй части.




Алексей Алейников ur5@yandex.ru