Цена вопроса. Глава 9

9.

Теодор проник внутрь неказистого дощатого строения и остановился перед корчащимися в последних судорогах вратами.

Текст удалён.


Рецензии
Насколько я понимаю,сюжетные линии должны быть примерно равноценны.И если
с фентези все обстоит на хорошем добротном уровне(я неинтересное не читаю),то так называемая человеческая линия,несмотря на то,что написано
так как пока мне не дано(мастерски и интересно) вызывает большое неприятие,как героини так и ее любовника.На любовнике сразу можно смело поставить крест-есть и пить он хочет вкусно,а для этого он ежедневно прогибается.А то можно и в Макаревиче усомниться:"...Не стоит прогибаться под изменчивый мир..."
Теперь о героине.Интересная тетка,все по деловому.Отношения,чувства,
секс с чужим мужем-все под контролем.Все человеческие чувства у женщины,
еще сравнительно молодой-все под контролем.Логичен вопрос,а много ли там
человеческого?Надо отдать Вам должное,Вы постарались расписать процесс,
уделили ему много внимания,очень много.Поэтому ошибиться в оценке героини,
крайне сложно.Оценка мужчин,как производителей двух пар грязных носок в день героиней просто завораживает!И чувства у нее интересные,даже если хочется очень мужчину, то она из-за бабла бросить дела не может.Очень и очень впечатляет,просто слов нет ,остались одни междометия.
Сексуальная сцена написана хорошо,я бы так расписывать не стал.Она
же позволяет выявить характер двух любовников.Получив удовлетворение,они
быстренько ссорятся и разбегаются.Интересна позиция обоих.Женщина устала и она уже не думает о партнере.Партнер получив свое,даже и в мыслях не имеет-встать на колени и сказать:"Милая,любимая,что случилось?!Чем я тебя обидел?!"
ЗА ДВА ГОДА они хорошо научились понимать друг друга и им нужно лишь сексуальное удовлетворение.Прекрасный финал человеческих отношений!
Я когда прочитал в первый раз это Ваше произведение,то остался доволен,а потом просто почувствовал себя оскорбленным,когда до жирафа
дошло ,что именно он прочитал.Среди моих предков были и коровы,поэтому я люблю созерцать и скользить по приятному,но этот "дом-2"я пропустить никак не мог,особенно ,когда задумался о сюжетных линиях.Не в связи с Вашим произведением вовсе,но когда я стал анализировать меня оно мягко
говоря поразило.
Если отбросить линию фентези,то что тут читать?!Я всегда полагал,
что задача литературы -сеять разумное,доброе,вечное...
И еще одно.Вы плохо представляете себе психологию такого разведчика и уж тем более ,если он хранитель.Такого человека(героиню)не
пропустят сквозь портал-она опасна.В ней мало человеческого.

ИММАНЕНС(МАГ РУН)


Петр Шурховецкий   28.06.2009 20:11     Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше мнение, Петр.
А может, вы не очень хорошо знаете женщин? :)

Мария Тернова   28.06.2009 20:26   Заявить о нарушении
Верно! я не очень хорошо знаю женщин и мужчин.Оказывается человек,как мужчина так и женщина может писать теплые добрые рассказы,а внутри быть
мягко говоря не очень.Вы взгляните на творчество Аверченко до и после революции.Но что касается человеческого то тут все в порядке,я прекрасно
могу разобраться где кто.Пусть не сразу,но обмануть меня на долгое время нельзя.Прекрасное впечатано в мое сердце!

Петр Шурховецкий   28.06.2009 21:42   Заявить о нарушении
Искренне за Вас рада :)

Мария Тернова   29.06.2009 00:04   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.