Крысы и Капитаны

Критический отзыв о стихотворении "Скатертью дорога!"
Автор: Чекина М. (Литсовет)

"Скатертью дорога!" (Чекина М.)

Какие все умные и деловые –
Зацепку найдут – и тикать.
Да, нашей стране – это всё – не впервые,
Не сдохнем без тёть и без дядь,

Которые, словно трусливые крысы,
Бегут со своих кораблей.
Которым не надо ни чувства, ни мысли.
А только – побольше рублей.

Причём, исключительно "ихней" валюты –
Зачем им страну развивать,
Которая с детства – до этой минуты,
Была им несчастная мать.

А это, конечно, весьма благородно –
Бросать свою мать в нищете.
И честно, и смело, и богу угодно!
О ней позаботятся те,

Кто рылом не вышел – для их заграницы,
И задом вилять не учён…
Они-то вполне перелётные птицы,
А мы – это стая ворон.

Которые шило менять не привыкли –
На мыло в далёких краях,
Которые рады и пареной тыкве –
С маманей родной на паях.

И мы не хотим, растопырив карманы,
Покинуть родную страну.
Ведь мы же – не крысы – мы те капитаны,
Что с судном уходят ко дну.
***********************************
Вначале хочу сказать о первом впечатлении от прочитанного. Стихотворение саркастическое, сумбурное, написанное, по-видимому, на волне обиды и зависти к "крысам", бегущим с тонущего корабля. Только такой вывод и напрашивается: во-первых, по оскорбительным формулировкам, во-вторых, на основании факта, что автор говорит не о своей любви к "родной стране", а предмете своей ненависти: о своих соотечественниках, о людях, которых автор классифицирует как "крысы". Если же автор намеревался выставить себя в глазах общественности патриотом своей страны, тогда лично меня автор в этом не убедил. Ни о какой любви в данном произведении речи не идёт! Для того, чтобы быть патриотом своей страны, совсем не обязательно кого-нибудь ненавидеть, ни к чему создавать в своём воображении образ врага, - для этого надо совсем другое: честно трудиться на благо своей страны и любить свой народ! Складывается впечатление, что автор убеждён в том, что каждый, кто не "сбежал с тонущего корабля" (на сегодняшний день), является образцом русского патриота, в том числе: дельцы крупного бизнеса, вывозящие свой капитал за рубеж; политики, имеющие криминальные связи с крупным бизнесом ради собственной наживы; чиновники-взяточники; все участники преступных группировок, мошенники, ворьё, вымогатели, - даже убийцы! (свои же! - тоже "капитаны"!). Давайте посмотрим теперь, какими аргументами оперирует автор, пытаясь убедить общественность, что он (автор) является "капитаном тонущего корабля", то есть преданным сыном отечества, а несколько миллионов его соотечественников - "трусливыми крысами".

Первый абзац стихотворения не имеет никакой значимости - это не более, чем абсурд.
Второй абзац начинается нелепым сравнением:

"Которые, словно трусливые крысы,
Бегут со своих кораблей".

Всегда считал, что крысами, бегущими с корабля, двигает инстинкт самосохранения, заложенный в них природой. Этим свойством крысы не отличаются от других видов живых существ. Делаем вывод, что всё живое на Земле - трусливое.
На стыке второго и третьего абзацев располагаются две самые "гениальные" мысли произведения:

"Которым не надо ни чувства, ни мысли.
А только – побольше рублей.

Причём, исключительно "ихней" валюты – ..."

На что намекает автор? Наверное, на то, что:
1. Эмигранты- это даже не животное (ведь животные имеют чувства) - это непонятно что, не имеющее ни души, ни разума.
2. Им, этим "амёбам", нужны только "рубли", в погоне за которыми они и устремляются в Америку, Европу, Австралию и другие страны, где этих рублей хоть пруд пруди! Но уже следующей фразой автор противоречит сам себе, утверждая, что им нужна "исключительно "ихняя" валюта". Надо было автору сначала самому разобраться в этом "архисложном" вопросе.
В четвёртом абзаце:

"А это, конечно, весьма благородно –
Бросать свою мать в нищете."

автор делится с нами своим глубоким убеждением (если автор решился заявить о нём широкой публике, значит он в этом глубоко убеждён), что честно трудится в другой стране - это неблагородно, а обирать "свою мать", оставаясь при ней - это нормально ( а разве мало таких, которые воруют у своей Матери-Родины? - несметное количество!!! - от мелких "несунов", которые воруют на предприятиях, на которых они работают, до чиновников в правительствах, - они благородные???).

То, что следует дальше, даже не хочется разбирать - полный абсурд!!!
Заканчивается это "произведение" пафосным заявлением:

Ведь мы же – не крысы – мы те капитаны,
Что с судном уходят ко дну.

Все "капитаны"? Не много ли для одного "корабля"?
Заканчивая свой критический отзыв, я хотел бы задать несколько вопросов автору этой работы.
Надеюсь, что автор ответит на них: ведь он же "благороден" и "смел", как капитан, который "уходит с судном ко дну"!
Мои вопросы следующие:
1. Вы действительно убеждены, что необходимо делить людей на два враждебных лагеря: "капитанов" и "крыс" и способствовать разжиганию ненависти к людям подобными "произведениями"?
2. Почему все люди должны жить, согласно одним и тем же (вашим ) убеждениям?
3. По какому праву вы берётесь выносить вердикт миллионам людей сразу, сравнивая их с низшими животными?
4. Вы убеждены, что каждый кто покинул свою страну, стоит на порядок ниже вас по своему интеллектуальному развитию и душевным качествам ("Которым не надо ни чувства, ни мысли")?
Я полагаю, что не один я буду ждать ваших ответов, а каждый прочитавший мою рецензию.

Игорь Статус (один из сбежавших, но не с вашего корабля)