Ещё раз о Чубайсе, но по-другому...
-Если идеалист-бессребреник становится политиком, он рано или поздно приведёт народ к катастрофе. Примеры? Пожалуйста: Ленин, Гитлер, Сталин. Их единственной потребностью была реализация их идей. Им были непонятны потребности нормального человека, а именно: жена, двое детей, дом с четырьмя спальнями и гаражом на две машины, «мерседес» для работы и «ниссан» для шоппинга, карточки «мастеркард» и «виза классик», пенсионный счёт в «Ситибанке», "Ашан" в пятницу, "ИКЕА" в субботу и Коста-дель-Соль в отпуск.
-У нормального человека – именно такие потребности. И у Чубайса они такие же, поэтому он хорошо понимает, что нужно людям.
-И у вас, оппоненты Чубайса, такие же потребности. Ведь вы реально злитесь на Чубайса только за то, что он обещал каждому из вас по две «волги», а не дал ни одной.
-Но он и не мог их дать за те три-пять лет, в течение которых в России проводились реальные реформы. Для того чтобы превратить толпу нищих рабов в гражданское общество зажиточных людей нужны десятки лет.
-Вспомните Моисея: сорок лет он водил народ по пустыне. Сорок лет! По пустыне! А вы хотели возлежать в кущах уже через пять лет? Так не бывает.
-Что касается личных качеств Чубайса, то про них можно сказать следующее. В 1996 году он был самым приближённым к Ельцину человеком. Именно ему Ельцин доверил «ядерный чемоданчик», когда уходил на операцию коронарного шунтирования.
-И именно в 1996 году проходили залоговые аукционы, а также выпускались ГКО. При своих выдающихся способностях менеджера Чубайс мог бы тогда стать самым богатым олигархом России, но не сделал этого. Он довольствуется зарплатой, которую ему платят в РАО ЕЭС, и принимает на себя всю ту грязь, которую вы на него льёте.
-Но пьеса ещё не сыграна. Не вы, так ваши внуки скажут Чубайсу спасибо. И самый красивый проспект в Москве, соединяющий Калужскую площадь с Киевским шоссе, будет назван именем Чубайса!
Свидетельство о публикации №206111700186
София Прус 29.10.2008 19:51 Заявить о нарушении
Теперь еще кое-что из библейской Географии, где блуждает особенно много недопониманий. Одно из самых распространенных: Моисей сорок лет водил народ по пустыне. Зачем? – тут простор для разных комментариев, и ошибка может иметь роковые последствия. Вот и И. Сусанин, например, не понял, вдохновился и погубил польскую армию, чем повлиял на всю европейскую историю Нового Времени. А прочел бы внимательно, понял бы, что Моисей вовсе не таскал за собой сорок лет (42) эти полмиллиона копий, но за год привел их по адресу – к южной границе Ханаана, к славному городу Хеврону, и поныне здравствующему (еще девять месяцев из того года они простояли у горы Синай, где совершали Завет). Но подойдя к Хеврону народ струсил и почти год там мялся: брать ли город или вернуться по-добру, по-здорову в Египет. Тогда Моисей кратчайшим путем – карту этого пути легко установить по его сорока восьми стоянкам, приведенным в книге Числ (из того числа христианская традиция отцедила потом 12 остановок Христа по пути на Голгофу) – перевел их через пустыни (Паран, Синай, Цин) и, обогнув с юга Мертвое Море, привел к восточной границе Ханаана. Там они и просидели эти сорок лет за рекой в тени деревьев пышной Иордании (Моав), в ожидании естественной смерти этого трусливого поколения египетских рабов и нарождения на свободе нового поколения, которое форсирует с Б. помощью реку и с Б. помощью разрушит Ерихон. А пока сидели, Моисей учил это поколение, как им жить и воевать (Тора) после того, как он, похоронивши весь свой забракованный народ, последним умрет за рекой и сам. Читать надо сначала Библию самое, а потом уже все то, что о ней за столько лет понаврали.
Юра Кацъ 31.10.2008 09:01 Заявить о нарушении
Аналогии с настоящим сами собой напрашиваются, ведь и нам потребуется много лет, чтобы преодолеть рабскую, холопскую психологию, и ни один Чубайс не сделает этого за два-три года, нужно, чтобы сменилось два-три поколения. А вот есть ли время? Иногда кажется, что нашему народу проще погибнуть, чем измениться... К сожалению.
София Прус 31.10.2008 10:25 Заявить о нарушении
Юра Кацъ 31.10.2008 11:14 Заявить о нарушении
София Прус 31.10.2008 12:52 Заявить о нарушении
А "горький опыт девяностых" это оправдание путинской диктатуры, для меня же это было единственное время, когда я болел за русскую ф-б команду
Юра Кацъ 31.10.2008 18:37 Заявить о нарушении
Ваучеры не распределяли, а дали каждому, всем поровну, а уж дальше, решай, как знаешь. Хочешь - покупай, хочешь - продавай, твое дело. Ошибка была в том, что их не сделали бессрочными, а потому обычные граждане вынуждены были продавать их за бесценок, чтобы не потерять вообще, и я продала. Но ведь многие купили, абсолютно законно! Я не знаю, кто принял такое решение, кто конкретно голосовал за ограничение срока действия ваучера, а Вы уверены, что это были демократы? Ведь демократы ни разу не были в большинстве, что в Думе, что в Верховном Совете, ни разу не были в большинстве во власти.
София Прус 31.10.2008 19:32 Заявить о нарушении
Что касается ограничения срока ваучеров, то это, на мой взгляд, было сделано для того, чтобы провести приватизацию и образовать слой частных собственников как можно скорее.
Вы, наверно, помните, что целых пять лет (1991-1996 годы) коммунисты были очень близки к тому, чтобы снова придти к власти. Если бы это случилось, то им было бы очень просто отменить ваучеры и с ними всю приватизацию. Никто из миллионов владельцев ваучеров и не пикнул.
А так - приватизация была быстро проведена, после чего отобрать собственность (не ваучеры, а собственность) у нового класса частных собственников было бы очень трудно. Это могло бы привести к гражданской войне.
Вот почему я думаю, ограничение срока действия ваучеров было оправдано.
Макс Месин 02.11.2008 17:23 Заявить о нарушении
Максим Стольников 03.11.2008 17:00 Заявить о нарушении
София Прус 03.11.2008 21:28 Заявить о нарушении
Юра Кацъ 04.11.2008 11:12 Заявить о нарушении