65. Кто это сделал?

Параграф 65 из книги автора "Прозрение". Полностью с фото см.:
http://world.lib.ru/t/trahtenberg_r_m/gorodaigody-133.shtml

 Кто же они, непосредственные исполнители сатанинского замысла? Сообщено, что в списках пассажиров каждого из захваченных 4-х самолётов было по 4-5 арабских фамилий. Комментаторы и корреспонденты, а может и американская администрация, пока не только не знают, но не в силах и что-то предположить.

 Вот мои соображения. Посмотрим через некоторое время, где я был прав, а в чём ошибся.

 Ещё не было случая, чтобы угонщики имели другие цели, кроме удрать или взять заложников для шантажа правительств. Здесь всё по-новому: и цели, и действия, и квалификация, и стимуляция, и планируемые последствия.

 1. Ясно, что американские пилоты, ни при каком принуждении не могли пойти на столкновение со зданиями, переполненными людьми. Они бы промахнулись. Ясно, что пилоты были убиты или изолированы, а за штурвалы сели угонщики.

 2. Террорист, который вёл на Нью-Йорк второй самолёт, был дублёром первого и должен был, в случае его неудачи, свершить задуманное, но, подлетая и видя горящим одно из зданий, он сориентировался, наклонил самолёт, и в последнюю минуту направил удар на вторую башню.

 3. Террорист-пилот имел высочайшую подготовку и опыт военного лётчика. Иначе без приборов и помощи наземных служб он не смог бы направить самолёт на точно заданном уровне – 2/3 от высоты здания, точно в его середину. Не в край, хотя тогда верхняя часть строения немедленно бы рухнула, но более вероятным было бы и промазать, и он выбрал – середину.

 4. Террорист-пилот был также опытным убийцей рукопашного боя. Угонщики не имели огнестрельного оружия и не баловались его имитацией. Они пронесли с собой только холодное оружие и то в виде небольших, но острейших ножей для разрезания бумаги.
 Учитывалась психология человека, который легче противостоит противнику со шпагой или кинжалом (так было на обычных дуэлях), но его охватывает ужас от опасности быть обезображенным бритвой.
 Вспоминаю, что урки военного времени при стычке с кем-то не угрожали его «убить» или «зарезать», они шипели: «Попишу!», медленно поднимая руку с лезвием бритвы.

 5. Террорист-пилот управлял самолётом не в обычных условиях сосредоточенности на пилотировании, приборах, сигналах, но сразу после рукопашного боя и под постоянной угрозой физического нападения. Это подтверждает его исключительное хладнокровие фанатика-убийцы.

 6. Террорист-пилот сознательно шёл на самоубийство. Без вариантов спасения. Хотя он не мог быть молодым «зомби» с искусственно захмуренными мозгами. Ведь он прошёл переезды и жизнь в странах Запада, учёбу, взаимоотношения с людьми другой культуры, аэропорты и гостиницы, наконец, семью, радости жизни.

 7. Мотивация такого человекообразного могла вытекать из патологического симбиоза глубокой религиозности с крайней степенью ненависти к людям. Это существо подобно тигру-людоеду, которому перестала годиться обычная его пища. Он может насыщаться исключительно «человечиной».
 Так устроены палестинские террористы-самоубийцы, которые, вбегая в комнату, прицельно стреляют в спящих детей.
 Такое сочетание разных качеств в одном лице встречается крайне редко.
 
 Современные службы защиты против террора вряд ли располагают кадрами, равными по интеллектуальным способностям новому поколению террористов.
 Общество обязано срочно выделить из себя «эйнштейнов» для борьбы с террором.
 Не должно быть работы более престижной, чем проникновение в замыслы террористов и своевременная дезинсекция. А начать надо с завывающих политиков и проповедников.

 Имеется ещё одна не менее, а, возможно, и более сложная задача.
 Так уж сложилось, что все террористические образования называют сегодня две своих цели – уничтожение Америки и Израиля.
 Да, вот так: огромную Америку – и не различимый на карте Израиль.
 После отмирания надуманной коммунистической экспансии мир разделился, условно говоря, на Запад и Восток, на прогрессивное, трудолюбивое, просвещённое, гуманное сообщество наций и затемнённую своей религией, пользующуюся плодами достижений первых, лениво-созерцательную, но вместе и агрессивную массу, обожающую тупое вращение вокруг чёрного камня в Мекке.

 Поразительно – просвещённое содружество пока что не может опираться на свой разум. У него тоже должен быть свой чёрный камень притяжения.

 Этот идол – антисемитизм.
 Небольшой, столько внёсший в благополучие людей, страшно страдавший еврейский народ выбран «козлом отпущения», традиционным виновником всех существующих и воображаемых бед.
 Пока мозги «нормальной» части человечества не вылечатся от этого, в них останется питательная среда для ядовитых всевозможных бацилл.
 Война с террором должна быть, наконец, дополнена возмущением и искоренением неприязни уже не к людям другого цвета, с чем они успешно справились, но неотличимых от таких же, как они сами, но, видите ли, всё же – евреев.

 Любопытно, что самые опасные враги человечества, причинившие многомиллионные жертвы начинали свою деятельность скромными литераторами. Ленин написал книгу «Что делать?», Гитлер – «Майн кампф», Сталин – «Как делать?» (распространялась в устной форме секретных указаний тому, кому надо).

 В советской школе нас учили, что мир состоит из материи. Поэтому всё в нём подчинено твёрдым законам. Например, развитие общества людей следует за совершенствованием машин, подчиняясь таким же «объективным закономерностям». Личность в истории только тогда получает хорошую роль, когда сознательно или по наитию играет по этим законам.

 Что же мы, бывшие советские, наученные 20-м веком, видим теперь?
 Ах, как запросто нас обманули. Дали в руки погремушку, сказали: «Потряси – звенит? Почему? – Правильно, внутри имеются какие-то штучки. Так и твоя предстоящая жизнь есть следствие материальных причин. Мы их поняли и двигаем к светлому будущему».
 И нам показалось это убедительным: «Материализм! Диалектика!» Пошли за идолами, сотворили себе кумиров.
 Они так разыграли свои исторические роли, что редкий камень остался на камне. А уж податливые тела человеческие...

 Кажется, очнулись, выбросили глупые теории, установили справедливые законы и суды.
 Стукнул – будет наказан. Убил – будет сильно наказан.
 А, если написал «Что делать?» и диктует указания «Как это делать» – сделаем вид, что не видим и не слышим?

 Ну, и до коих пор будем жить по таким уже не материальным, но самоубийственным законам?
 Почему бы не посадить своевременно такого писателя в удобные условия?
 Ах, свобода слова, свобода мата, свобода передвижения, свобода входа в самолёты...
 Ну, придумайте же, юристы  (или генетики), такие порядки (или ремонт яйцеклеток перед родами), чтобы явного массового убийцу убрать раньше, чем он развернётся в своей страсти!
 Террористы ударили Америку. Теперь нет иного пути – мир проснётся и сметёт людоедов.
 Этот день станет переломным в жизни цивилизации.
 
 Послесловие:
 УВЫ! (23 ноября 2006 Р.Т.)
 УВЫ!  (28 февраля 2020 Р.Т.)