Эволюция рэкета

Эволюция рэкета

Всегда существовала только одна форма соблюдения порядка - сильный защищает слабого.
Сильные могут быть сильны своими средствами, могут быть расчётливы, могут быть смелы.
Расчётливые опережают события, берутся защищать, не имея на это сил, но рассчитывая на поддержку каждого из слабых.
Смелые защищают, вовсе не взирая на события, а возлагая надежду на саму истину, доверяя исход событий её суду и силе.

Желающие защититься люди и государства прибегают к помощи сильных, и последние их защищают. Но сильных и смелых мало, а те, кто силён своими средствами, быстро их растрачивает. Поэтому, в основном, встречаются расчётливые защитники, получившие названия "наёмник" или "крыша", "рэкет".

Древность.
Племя, занимающееся скотоводством, обращается к соседнему племени охотников с предложением выделить человека, который будет стеречь стадо животных. Умелый охотник отгоняет хищников и врагов, за что племя охотников получает одно животное в неделю.
Охотники получают гарантированный обед, а скотоводы - сохранность своих стад.
Сделка состоялась.

Средние века.
Рыцари бродят в поисках, чтобы предложить свои охранные услуги за небольшое жалование, а порой и просто за еду и кров.
Отряды рыцарей проявляют инициативу и сами отбивают порабощённые деревни и замки, после чего предлагают свои услуги для дальнейшего симбиозного существования.
Некоторые отряды рыцарей завоёвывают замки, находящиеся под охраной других рыцарей, устанавливают свой порядок в завоёванном пространстве и правят завоёванным обществом, постепенно завладевая основным капиталом. Такие отряды мнят себя властью, соглашаются на название наёмник или, в крайнем случае, миротворец, но по сути являются обычным рэкетом.
Нарекания порабощённого народа в отсутствии морали крышующих заставляет их прибегнуть к хитрости. Крышующие решают проблему, прибегнув к понятию политики. Они выставляют доверенное лицо, приятное для взора порабощённого народа, и наделяют его правом ограниченной власти.
Сделка с народом состоялась.

Здесь появляется термин "гражданин!", но об этом позже.

Современное время.
Рэкет достигает апогея, когда крышевание становится повсеместной практикой, а крышующие организации и порабощённые народы вырастают до гигантских масштабов. Денежные средства, фигурирующие при современных масштабах, больше напоминают термин "несметные богатства". Здесь безусловно ценны эти несметные (не вносимые в сметы) богатства.
Огромные народы и большие богатства порождают большую политику и становятся наукой.
Конкуренция в крышевании заставляет крышующих показывать, чем их крыша лучше. Крышующее лицо или государство вырабатывает новую политику - политику взглядов.
В современном разнородном обществе довольно много слоёв, субкультур и наций, и, чтобы содержать такое общество в подчинении, крышующая структура внимательно изучает потребности и тех представителей общества, которые способны их удовлетворить. Процесс выбора народных деятелей полностью отдан на волеизъявления народа, однако контролируется крышующими. Распри и махинации, присекаемые в течении выборов, удачно уводят внимание народа, играя на желаниях установить справедливость и участвовать в процессе, и, тем самым, нести комплекс ответственности!
Народ выбирает из доверенных лиц одно, представляющее крышующую структуру и способное удовлетворять основную массу требовательного народа.
Сделка с народом опять состоялась.

Продолжение следует..


Рецензии
Друг мой, Ваша наивность в трактовании истории и во взглядах на представляемый Вами предмет - поразительна!
На самом деле, вероятно, всё было не так в древности и в средние века, и уж совершенно точно не так всё было в недавнем прошлом и в настоящем.
Подумайте, задайте себе простые вопросы, и Вы убедитесь, что я прав.

Олег Лесняк Батько   18.10.2007 13:36     Заявить о нарушении
Хотелось бы услышать эти простые вопросы от вас!
То что я пишу, обычно не с бухты-борахты и Эволюция Рэкета не исключение.
Мне хотелось показать именно такой стержень, вокрух которого рэкет именно эволюционирует!
Вообщем, главное направление удара, для которого задуман этот текст - демократия. Лично я сторонник империи, понятие о которой тоже эволюционирует..
--
Мне импонирует то, что вы назвали наивностью, как и сам этот термин.
И.. я не ожидал такой оценки, хотя теперь понимаю, что она очень даже верна! Спасибо вам за то, что вывели меня на новый уровень размышлений!

Simfonic   26.10.2007 16:29   Заявить о нарушении
От меня? Извольте!

Вопрос 1. Что удерживает сильного от того, чтобы забрать всё у слабого?

Ответ на вопрос 1: Закон или страх перед местью (родственников, друзей и т.д).

Вопрос 2. Был ли закон в отношениях между древними племенами?

Ответ на вопрос 2: Нет.

Вывод: Ваше предположение, что слабые скотоводы обращались к сильным охотникам с просьбой постеречь стадо - не более, чем измышление.
Охотники просто угнали бы стадо, а заодно и женщин, а всех, кто вздумал бы перечить - грохнули бы. Так безопаснее, мстить некому.

Также является измышлением предположение о том, что странствующие рыцари предлагали поселянам услуги по охране за скромное жалование. Если в древности закона не было, то в средние века он был, и он объявлял рыцарей - людьми, а поселян - быдлом.

Отсюда вопрос 3: Вы можете представить себе человека, к тому же сильного и не обременённого моральными принципами на службе у слабого и подавленного быдла?

Думаю, если Вы ответите "Да", то сильно покривите душой.

По поводу "Нарекания порабощённого народа в отсутствии морали крышующих заставляет их прибегнуть к хитрости":

Думаю, подобные нарекания заставили бы их не более и не менее, как прибегнуть к массовым экзекуциям и показательным казням (что и делалось, кстати). Срать они хотели на нарекания. Хотят и сейчас, поэтому и не убеждает фраза: "Сделка с народом опять состоялась".

Вопрос 4. Какая сделка?

Сделка, это когда Вам что-то дают взамен чего-то. А у нас просто берут, безвозмездно, так сказать...

Не знакома ли Вам поговорка: "У государства сколько не воруй, а своего не вернёшь!"? Ведь, судя по вашим сентенциям о выборах и т.д., Вы именно государство имеете ввиду?
И конкуренция там, наверху, для виду только. Всё уже поделено, и нас не спрашивают. Не рэкет это, а грабёж!

История рэкета, на мой взгляд, начиналась, когда было крепостное право.
Вот тогда, выжимая из крепостных все соки, помещик мог защищать их и их поля, когда они бывали потравлены соседом-помещиком же, или ещё кем. Но и тут - сделок не было. Была его собственность и его воля - дружить с соседом, не обращая внимания на такую мелочь, как потравленное крестьянское поле, или воевать, не обращая внимания на потраву полей соседских крестьян.

И эволюции практически не было.

Менялась внешность, вместо халата до полу и трубки - кожаные куртки, цепи в палец толщиной и бритые затылки.
Отношение к подопечным - не эволюционировало.
Нет ни закона, ни морали...

По поводу демократии: у нас её нет, и не будет ближайшее время.
Пресловутые 70 лет советской власти и 20 лет новейшей истории вывели, вытравили из общественного сознания те представления о морали, которые сложились при царях.
Поэтому, при малейшем послаблении начинается бардак, воровство и грабёж.

Я совершенно согласен с Вами по поводу Империи, я для себя называю это - сильная власть.

Думаю, понадобятся десятилетия, пока народу можно будет передать право на самоуправление...

Олег Лесняк Батько   27.10.2007 21:26   Заявить о нарушении
Ответ 1.
Сильного удерживает расчётливость. Даже муравьи пасут тлей, что бы получать от них мзду. Таким образом, сильные понимают, что долговременная кормушка выгоднее одноразового и полного ограбления.

Ответ 2.
Вы сами ответили на свой вопрос, так как "отношения" - это и есть законодательство. Так что, ответ Да.

Ответ 3.
Конечно Да! Всевозможные депутаты и делегаты, чиновники и президенты, тому прекрасный и многочисленный пример.

Ответ 4.
Сделка,- это когда кто-то плучил больше другого. А если не так, то и сделки нет.
Рэкет сидит глубже, во всех нас, и слово это определённо положительное. Обычно, рэкет реализуют на практике люди далёкие от порядочности или скоро соблазняющиеся. Образцовое государство - идеальный рэкет.
А с тем, что рабство обычно дело заслуженное, я больше согласен, чем нет.

Simfonic   07.04.2009 20:13   Заявить о нарушении