Легенды

 Статья 1 Легенды о Сталинской конституции.

Их две: Конституция СССР была самой демократичной по сравнению с принятыми позднее и вторая о том, что Конституция никогда не соблюдалась и являлась чисто пропагандистским документом.
Оба утверждения совершенно неверны.
Разберем некоторые примеры. «Все суды в СССР открытые, поскольку это предусмотрено законом». Обыкновенный гражданин воспринимал первую часть фразы как абсолютную, а вторую как усиление « это предусмотрено законом (по-видимому, самой Конституцией)». Человек с юридическим образованием понимал , что это нелепо, так как Конституция не может ссылаться сама на себя. А сама фраза имеет на самом деле следующий смысл: «суды открытые только потому, что это предусмотрено каким-то другим законом» или же еще откровеннее: «Конституция предоставляет решать вопрос об открытых судах другому закону». В кодексах и отдельных законах вы найдете прямое запрещение открытых судов, например в делах об сексуальных преступлениях, о разглашении военной или государственной тайны и так далее. Ну, это все понятно.
Однако посмотрев дальше вы увидите законы и инструкции, прямо предоставляющие судье право «закрыть» любой процесс в случае, если публичный разбор дела может нанести ущерб общественной морали, дискредитировать общественные ценности, такие как патриотизм, законопослушание (в сущности, преданность власти) и так далее. Решение в таких случаях судья должен принимать исходя из «внутреннего убеждения». Но и тут, при формировании этого самого убеждения , судья обязан руководствоваться мнением «общественных организаций».
Вот вам и прямое узаконивание «телефонного права» и допущение в совещательную комнату представителей компартии (кто скажет, что это не общественная организация?) . Это подкреплялось статьей, что даже при наличии бесспорных признаков преступления, суд мог принять решение об оставлении без наказания, если совершенное «не представляло общественной опасности».
К примеру, если член ЦК убил или изнасиловал кого-то , то это является очевидной опасностью для отдельного гражданина, но открытый суд в данном случае представлял гораздо более высокую «общественную опасность».
Второй пример: дословно не помню, но примерно так « гарантированная свобода слова в интересах построения социализма». Аналогично предыдущему, простой гражданин воспринимал фразу , как утверждение о том, построение социализма нуждается в свободе слова.
Но в Конституции следует искать не пропагандистский смысл, а точный юридический. А он очевиден- свобода слова гарантируется лишь в интересах «социализма». А решение того что в интересах, а что вне интересов социализма , было предоставлено другим законам.
Сами можете их найти и убедиться, что статья 58-10 и другие статьи о «клевете» никак не противоречили Конституции.
Мой анализ вы можете легко продолжить в отношении всех остальных прав и свобод и написать об этом целую книгу.
И все равно придете к выводу: Конституция откровенно и юридически ясно отсылала решение о гражданских правах судьям, прокурорами так далее, то есть не была «демократической». И это положение Конституции точно и последовательно соблюдалось, то есть она была действующей.
Я совершенно восхищен этим шедевром лицемерия и обмана. Бухарин , Вышинский и остальные приложившие к этому руку, были безусловно умными людьми.
Нынешняя Конституция также содержит некоторые уловки, но делает это довольно неумело и аляповато.
Я зато, чтобы Сталинскую Конституцию изучали в школах.
Тогда может вырастет поколение, которое будет трудно обмануть.
Впрочем, может вам хочется жить в стране дураков?

Статья 2 Легенда о любви к Родине.

Если почитать нашу литературу, особенно второсортную, то можно вообразить, будто одно из ведущих качеств русских- это «безграничная» любовь к Родине.
Но разве это так?
Судите сами, если бы русские были одержимы любовью к Родине, то они никогда не вылезли бы за пределы Киевской Руси, да и вообще не объединились бы в великий народ, так и оставаясь в пределах отдельных княжеств.
Конечно, такое явление как любовь к Родине реально существует. Яркий пример: один из детей в эскимосском племени в детстве остался сиротой, был увезен в Европу, проявил блестящие способности, стал довольно известным ученым, профессором , как вдруг бросил все это, вернулся в родную Гренландию стал кочевать на собаках в ледяной пустыне и жить в ледяных домах. При этом он был счастлив!
Любовь к Родине никогда не является препятствием для создания великих наций. Яркий пример- китайцы, в меньшей степени индусы.
Однако мы находимся в другом разряде, там, где англичане и испанцы.
Нации, в которых ведущим являлась любовь к новому, поиски приключений и , к сожалению, довольно неуживчивый характер. Именно эти качества позволили этим нациям в короткий исторический промежуток «распахнуться» на полмира.
Создать империи было сравнительно легко, а вот удержать их, спасти от распада было значительно труднее.
Власти в России попытались перейти, так сказать, на «китайский путь». И началась яростная пропаганда «патриотизма».
 Интересно, что ведущую роль в этом сыграли немцы. Великая Екатерина II очень выделялась в этом отношении. Именно при ней и начался «культ русских», вплоть до появления исторических фальшивок, вроде «Слова о полку Игореве» и истории о Сусанине. Участие немцев можно четко проследить , пожалуй, вплоть до знаменитой «Песни о Варяге», ее пытались выдать даже за народную, хотя на самом деле это сочинение немецкого композитора, а слова- перевод немецкого поэта.
Наверное, от всей этой яростной пропаганды любви к Родине была какая-то польза, но , надо признать, весьма небольшая.
Все это не уберегло страну от кровопролитной Гражданской войны, в Первую мировую русская армия просто разбежалась, во вторую- миллионы пленных и «предателей». Патриотизм стал широко использоваться для прикрытия лени и безынициативности, его также использовали как оправдание для непомерной лжи, ненависти не только к «чужим»,но и русских к русским. Учителя в школе призывали детей бросаться под танки, однако дети видели, что сами учителя бросаются совсем в другую сторону и стали воспринимать любовь к Родине как обязательное лицемерие.
Если мы действительно хотим сохранить и укрепить страну, любовь к Родине должна вернуться на свое место среди прекрасных, но необязательных качеств, таких как любовь к музыке, поэзии, стремление помогать слабым и так далее…
А выше всего этого должна стоять справедливость, правдивость и честность.

 Статья 3 Утешительные мифы

К сожалению, я «оторвался» от масс: просто нет времени читать всю чепуху, публикующуюся в СМИ. Хотя это может быть весьма интересно.
Помню, еще в далекие времена, во времена своего мимолетного правления , Маленков выступил с победным докладом, где с гордостью приводились цифры сбора зерна в СССР.
Разумеется, в переводе на душу населения они были все же ниже, чем в передовых странах, однако выглядели довольно прилично. На самом деле западные страны давали сведения о зерне, поступавшем на рынок, а с ними сравнивали не зерно, поступившее в «закрома Родины», а докладные председателей колхозов об оценке урожая на полях. Согласитесь, есть разница! По пути в «закрома», происходили «потери», причем они составляли до половины(!) урожая.
При всей безалаберности нашего сельского хозяйства , таких потерь просто не могло быть. Дело было в приписках, завышенных данных об урожае, словом все то, что потом списывали на «потери».
Время прошло, казалось бы, все забыто, даже само правление Маленкова. И вдруг я встречаю в одной статье знакомую цифру. Автор «убедительно» доказывал, что большевики успешно достигали в сельском хозяйстве уровня передовых стран, и что оставалось лишь «чуть-чуть» для того, чтобы вырваться вперед.
Очевидная легенда, тем более, что на Западе основная часть зерна шла на корм скоту, а население почему-то предпочитало мясо. У нас скот зерном вообще не кормили.
Перейдем к более актуальным легендам.
Северокорейская атомная бомба как серьезная угроза Америке . С восторгом читаю обоснование: ну и что если ракета ПРО встретит баллистическую ракету с атомным зарядом, ее остатки все равно долетят до США и упадут там. Очевидно автор полагает, что ракеты ПРО действуют как зенитки Второй мировой- сбивают своими осколками. На самом деле, это ракеты точного наведения, вдобавок снабженные направленными зарядами и прочими современными устройствами, об этом достаточно написано.
Так вот, они практически «распыляют» напавшую ракету, широко разлетевшиеся осколки которой разве что несколько повышают радиоактивный фон или незначительное заражение атмосферы, по интенсивности в тысячи раз меньше, чем при Хиросиме, не говоря уж о Чернобыле!
К тому же, американцы стремятся сбивать ракеты по возможности подальше от США. Теоретически сверхбыстрый компьютер способен вычислить траекторию полета ракеты уже на стадии взлета, но практически ее можно сбивать где-то на середине пути, в случае если противоракеты взлетают из США. А вот если, напуганные Северокорейскими испытаниями, Япония и Ю.Корея согласятся на установку и финансирование ПРО на своей территории, то это может стать реальностью.
Реальное противодействие ПРО- это «виляющие» ракеты , непредсказуемо меняющие свой курс. Такие ракеты есть даже у нас- я сам видел испытания одной из них на полигоне под г. Луга ( Ленинградская Область ) .Забавное зрелище! Но тут , по идее, происходит соревнование электронных систем ракеты и противоракеты. Неужели вы наивно полагаете, что у американцев электроника хуже, чем у нас? Кстати, есть еще методы лазерного выведения из строя электроники противника и еще много других методов.
Система ПРО- это не примитивные зенитки!
Еще одна смешная версия: дизельные ядерные подлодки Северной Кореи незаметно подойдут к берегам США и нанесут залп. Простите, но уже во Второй мировой войне при спокойном море и хорошей видимости , с самолетов, невооруженным глазом обнаруживали погруженные подлодки, даже когда они шли не на перископной глубине, а значительно глубже. Вспомните, что во время атаки надо было не просто погружаться глубже, а ложиться на дно, пытаясь слиться с рельефом дна.
Атомные подлодки уходят в глубину на сотни метров, когда-то этого было достаточно. Теперь же они прекрасно видны со спутников.
Кажется, что эта версия имеет центральное происхождение. В СМИ промелькнуло сообщение, что китайская дизельная подлодка «незаметно» подкралась к американскому авианосцу. Ха-ха-ха! Оставим сообщение без комментариев. Что делать авианосцу, если в нейтральных водах мимо него пройдет открыто или скрыто чужое военное судно? Топить , применять какие-либо методы против него ? Такое иногда происходило в «холодную» войну, да и то редко. Сейчас же, как бы вам не хотелось, «холодную войну» не возобновили!
Совершенно ясно, что Северная Корея действует по методу, отлично описанному в басне Крылова «Слон и Моська». Умная Моська вовсе не имела реального намерения произвести впечатление на Слона, ее цель была впечатлить соседей.
Пусть сочинители «легенд» не воображают, что их идиотское занятие полезно и патриотично для Родины.
Сознательное искажение реального положения – это значит пытаться затуманить взгляд страны, погрузить ее в пучину призрачных мифов и замаскировать реальные опасности.
Эта деятельность безусловно антипатриотична и даже антигосударственна, потому, что она порождает незаслуженное недоверие к власти, которая уже в силу своей осведомленности о реальном положении вещей, действует не так, как того хотелось бы сторонникам «легенд»!

Статья 4 Северокорейская и израильская атомные бомбы

Утверждение, будто бы Израиль имеет атомную бомбу, впервые появилось в годы холодной войны. Попробуйте угадать, кому оно было выгодно?
Одновременно стали говорить о южноафриканской бомбе.
Замечу, что наиболее нелепым было утверждение именно об израильской атомной бомбе.
Господа! Вы плохо учились в школе или как? Я в совершенном затруднении: доказывать столь очевидные вещи…
Что такое ядерная держава? Это тысячи и даже десятки тысяч людей, постоянно работающих на больших заводах., потому что нельзя сделать одну- две бомбы и держать их неопределенно долго на складах. Ведь они быстро выходят из строя! Необходимо снова расплавлять и растворять ядерные заряды, очищать их химически и на мощных центрифугах. Также нужно постоянно пополнять запасы, выбывающей при этом , ядерной взрывчатки.
Конечно, в Израиле есть ядерный исследовательский центр, там могут изучать процессы, связанные с ядерным взрывом, однако изготовить хотя бы одну атомную бомбу он не в состоянии. К тому же, ядерную бомбу невозможно разработать без серии испытаний. Израилю просто негде проводить такие испытания! Разве что Россия могла бы помочь!
Что касается применения атомного оружия против палестинцев или даже войск, наступающих на Израиль- так это примерно то же самое, как и применить его против самих себя.
Интересно, что Израиль , как и ЮАР, вовсе не стали опровергать утверждение насчет ядерного оружия, ограничиваясь при этом двусмысленными утверждениями.
Например, Голда Мейер на прямой вопрос относительно атомного оружия в свое время ответила примерно так: «Никакого атомного оружия у Израиля нет, однако если Израилю будет грозить опасность, то мы не остановимся перед применением ядерного оружия!».
Что это? Умные евреи стали использовать слухи для запугивания своих врагов.
Мы, простые смертные, тоже можем рационально использовать это утверждение: например, если какой-либо деятель причисляет Израиль к ядерной державе, то из этого следует, что это либо сознательный демагог, либо совершенно некомпетентный человек.
В любом случае, к его утверждениям стоит относиться с большой осторожностью.
Кстати, и сейчас еще встречаются люди, повторяющие байки о южноафриканской бомбе. Дескать, бомба у них была, но куда-то делась. Ну, это уже клиника…
Желающие могут убедиться, что контрольные органы ООН, весьма активные в случае с Индией и Пакистаном, вплоть до объявления санкций, ничего не предпринимали в отношении Израиля и ЮАР и даже не предлагали организовать какую-нибудь проверку на этот счет.
Атомная бомба Израиля никогда не обсуждалась специалистами.
Зачем искать то, чего нет.
Но вы можете поискать.
Если хотите.

Северокорейская атомная бомба.

Все негодяи и сволочи любят порядочных и совестливых людей.
Только тогда они имеют огромный выбор тех, кого они могут обирать и шантажировать.
Можно понять их искреннее возмущение, когда «добро оказывается с кулаками», когда силы добра оказываются хитры и изворотливы.
Все было хорошо Четкий шанс поставить под контроль весь мир, сокрушить США, к-рые при своей абсолютно дурацкой политике ( почитайте обозревателей, начиная с 20 гг и до наших дней ) почему-то ухитрялись не только сохранить, но и весьма укрепить свой авторитет.
Мы создали прекрасный и мощный союз в Азии против Америки: Китай, Северная Корея, Вьетнам. Да еще довольно сильные антиамериканские силы в Японии, на Филиппинах, в Южной Корее.
Создали и что?
 Увы!
Рухнули сами. Однако созданные нами силы продолжали жить. И наш триумф- это Северная Корея, создающая ядерное оружие. Против США? Официально, конечно, да.
А на самом деле?
Со времен Рейгана , а на деле еще и раньше, в США поняли, что их безопасность зависит , в первую очередь, не от какой-либо мировой системы, а от их собственной системы безопасности, противоракетной системы.
Возможно, вы помните, как мы усиленно возражали. Однако любой специалист в радиоэлектронике вам подтвердит, что система ПРО гораздо реальнее и дешевле, чем, например, система всемирной паутины или система всемирной сотовой связи.
Сейчас об этом уже не говорят, но система ПРО США уже создана и действует!
Чтобы там не говорил Ким Чен ИР , но никакой угрозы его жалкие ракеты для США совершенно не представляют.
Теперь, после этого разъяснения, можно рассмотреть реальное сложившееся положение дел. Разумеется, один налет американских ВВС может радикально решить всю северокорейскую проблему. Кстати, как это ни забавно, но Россия и Китай, на деле были бы весьма рады такому решению, хотя на деле бы его яростно осуждали.
С другой стороны, Америке реально выгодно худосочное ядерное оружие у КНДР.
Это реальная угроза Южной Корее и Японии. Предсказываю, что антиамериканские демонстрации в этих странах прекратятся.
Но это пустяки.
Реально, эти страны тратят средства на создание противоракетной системы обороны, в чем им помогает Америка, разумеется, с выгодой для себя.
Система ПРО Южной Кореи и Японии полностью прикроет США.
Ким Чен ИР в безвыходном положении.
Конечно, США в состоянии прокормить всю его страну, но вряд ли она станет это делать.
Тогда ядерный шантаж обрушиться …угадайте куда?
На Россию и Китай!
Интересно, как они будут выходить из положения?

 
 Статья 5 Легенды о первоначальном накоплении

Один из пережитков марксизма процветает до сих пор: капитализм начинается не с нуля, а с некоего «начального капитала», без к-рого он якобы вообще невозможен. При этом как-то слегка стыдливо допускают , что вполне возможно, будто он был получен «неправедным путем».
Когда человек достаточно наворуется и награбит, то он станет выступать за честную торговлю. Какое-то основание для этого имеется, так как любой богатый человек уже больше заинтересован в борьбе с преступностью, чем в грабеже.
Однако еще более верно то, что с самого начала рынок основывается людьми, к-рые чисто психологически не склонны к насилию и обману, людьми, к-рым во много раз легче уговорить, чем просто обмануть.
Мне повезло наблюдать обычную схему становления богатых людей в советское время: начальная перепродажа билетов на популярные спектакли, жевательная резинка и прочие мелочи, покупавшиеся у моряков, затем одежда ( джинсы и кроссовки ), затем машины, квартиры, золото , драгоценности и так далее.
Конечно, если вы произвольно все это называете преступлением, то дальнейшее обсуждение просто не имеет смыла.
Предлагаю четкое и ясное отличие: действия, основанные на свободной и честной договоренности между людьми НЕ являются преступными.
Понимаю, что с таким определением даже торговля наркотиками и ворованным не является преступлением.
Я согласен. Ответственность в данном случае должен нести лишь первый участник этой цепи , а далее рынок все обезличивает.
Вполне возможно, что в вашем кармане имеются деньги, у кого-то отнятые путем грабежа, насилия или даже убийства, однако вас никак нельзя считать соучастником того преступления- находите первую сволочь, к-рая запустила все это, судите ее по всей строгости.
Иного выхода нет.
Мелкий бизнес позволяет то, что никогда не может крупный- он позволяет найти такие ниши, где прибыль просто сказочная. Например, в СССР театральные билеты можно было перепродать в 30 раз дороже. Как вы думаете, за какие цены люди ходили на Высоцкого , например?
Мои знакомые вообще не брались за это, если нельзя было перепродать минимум в 5 раз дороже.
500% за одну операцию! Разве это плохо? А теперь скажите, какой миллиардер может похвастаться прибылью ,пусть даже в 50% за год?
Первоначальный капитал можно сделать за короткий промежуток времени. Проблемы возникают и возрастают с увеличением капитала .
Именно поэтому громадные состояния как-то не могут превзойти какой-то максимум капитала для данной эпохи.
Билл Гейтс сравнительно легко преодолел уровень Форда, Ротшильда, Моргана, Онассиса, Зингера и других, но предсказываю, что на этом уровне он и застрянет.
Пока его не превзойдет кто-то другой.
Может быть, это будете вы.