Мужская душа?

Нет такого понятия "мужская душа"! Есть понятие "мужской ум" и "мужские потребности". А также "мужская оценка", "м. дружба", "м. интересы", "м. мнение", "м. работа", "м. доходы", и "м. расходы".
И т.д.

Душа - это то, чем приходится прикидываться мужчине, чтобы при его ограниченных "м. доходах" все же как-то хоть иногда удовлетворять "м. потребности".

Известно, что если у женщины лицо - это ее деньги, то у мужчины деньги - это его лицо. Поэтому любой мужчина может выглядеть благородным даже в собственных глазах только в том случае, если у него достаточно денег, чтобы производить впечатление на женщин. Ибо женщины, как я заметил, никогда не интересуются мужчинами без денег более двух минут подряд - одним и тем же.

Одна дама заявила "Мне в мужчинах больше всего нужен характер, душа, их личные качества, а остальное меня не волнует".
Когда же я спросил чисто из любопытства, какие именно мужские черты ее привлекают, она ответила "самостоятельность и щедрость".
А какая может быть самостоятельность без денег? И уж тем более какая щедрость без средств? Говорильня одна!

Причем, если мужчина может платить, то он и платит, и тогда уже не важно, какой он и что за душа у него. А если платить не может, то тем более это все уже не важно - пусть катится на все четыре стороны.
Есть, говорят, только два способа покорить женщину без денег, но первый не по карману большинству мужчин, а второй мне не известен.

Поэтому мужчина для того, чтобы быть благородным, должен сначала много унижаться, чтобы иметь средства на то, чтобы быть благородным. Если, конечно, он не получил большого наследства, или если ему не выпала одна из тех профессий (и соответствующее место в ней), где деньги текут рекой в карманы за ничегонеделанье. Я лично о таких профессиях знаю лишь понаслышке, но, может быть, мы просто не знаем о тех унижениях, через которые проходят мужчины, чтобы в этих профессиях чего-то достичь.

Ну кстати. Немного напрягся. Денежки кое-какие имеются. Так сразу я стал "красивый", "талантливый", "интересный", "щедрый", "благородный", "одевается со вкусом", "галантный" и прочее много чего, о чем я не догадывался и чего в себе никогда не находил.
Если надо секса - вообще проблем нет. И это при том, что я никогда не покупаю таких услуг, проститутками не пользуюсь принципиально. Проще все гораздо. У мужчины всегда должны быть деньги, чтобы расплатиться за ресторан, такси, гостиницу, цветы... Такая мелочь, господи! Но как она действует на "слабый" и "прекрасный пол", мама дорогая!
Короче, мужики, если ваш кошелек пустой, это хуже, чем если бы у вас была пустая мошонка. Это (пустой кошелек) - высшая форма импотенции в глазах ВСЯКОЙ женщины. Это - импотенция. Это - бездушье.
Если у вас не денег, у вас нет души, так и знайте.
Если у вас есть деньги, которыми вы вовсе не обязаны делиться, но всего лишь готовы понемногу оплачивать мелкие расходы - ну если для вас мелкие расходы свозить свою очередную бабу в Тайланд и позволить ей прополоскать рот махито после того, как она сделает вам ... скажем так, "портрет", или "сонет", или "менуэт", или "амлет", ... ну вы меня поняли. Если на такие мелочи денег хватает у вас, тогда, безусловно, у вас ЕСТЬ МУЖСКАЯ ДУША.
Если вы не можете себе этого позволить - вы импотент, ничтожество, нищеброд, и прочее.


Рецензии
Да вы чё, это же чистой воды ШЕВЕНИЗМ, Мужчина сетует на то, что он претисняется женщиной. Конечно данный тезис трудно оспорить, что мужчина ценится по его деньгам, но и женщина это совсем не подстилка или домохозяйка и не корова, на худой конец курица. Может мужчинам, которые испытывают такое притеснение со стороны женщин стать геями, тогда будет ценится их красота и задница, а может и найдется такой сумасшедший, кто еще и захочет разглядеть в вас душу. Мужчины любят глазами им нужна красота и молодость, они сильны и в состоянии себя обеспечить, женщина же более прагматична. Поэтому мужчины выбирают себе красивых женщин, а красивые женщины достаются богатым мужчинам. И только в нормальных отношениях существует партнерство, женщина это не нахлебник, а мужчина это не кошилек, обо в равной степени хорошо реализованны в жизни и могут быть равноправными, но это иделаьное приближение, как идеалный цикл карно для тепловой машины :)))некоторые тепловые машины очень близко находятся к циклу карно:))

Мэттью-Сергей Сержел   19.12.2006 23:13     Заявить о нарушении
Не могу въехать - ваши грамматические ошибки - это часть юмора, или просто торопились?
Я уже почти привык, что когда люди хотят схохмить, то пишут с ошибками. Если этот комментарий - шуточный, то и отвечать надо на него, как на шутку. Если же вы всерьёз... Зачем так горячиться, зачем обобщать? Мой опус вообще-то был шуточный. Вы не заметили этого?
Тогда извините.
Дискуссию на эту тему не хочется затевать.

Карл-Шарль-Шико Чегорски   21.12.2006 15:58   Заявить о нарушении
Ошибки - я идиот от природы, ну типа ДИСГРАФИК-ДИСЛЕКСИК, зато богатое вооражение, ну так врачи говорят:))Конечно же это шуточное восприятие и воспринимать это не нажо серьезно:))) я еще не настолько болен:))так что я надеюсь, что я адекватно прореагировал на ваш довольно интерсную миниатюру, некоторые цитаты уже в ходу:)

Мэттью-Сергей Сержел   23.12.2006 01:16   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.