Побег под прикрытием

 

 Если бывший советский человек немного покопается в памяти относительно темы угона
самолетов, то с большой долей вероятности вспомнит о захвате АН-24, выполнявшего рейс
Новороссийск-Керчь-Одесса 7 ноября 1982 года. СМИ очень лаконично,/что вполне естествен-
но/ помянули о группе заговорщиков, которые угрожая оружием пилотам, заставили изменить
курс и приземлиться в турецком аэропорту Синоп.

 Наверняка, этот инцидент так и канул бы в Лету для редакции морской газеты,не ока-
жись ее фотокорреспондент В.Кладити по служебной надобности в Керчи.На одном из теп-
лоходов,стоявших у причала,довелось ему присутствовать на встрече экипажа с большим чи-
ном с Лубянки. Московский гость и раскрыл подоплеку случившегося.

 Было все, как писали советские газеты,пропустили они только одно обстоятельство.
Среди пассажиров угнанного самолета значился "Некто", назовем его Николай Николаевич
Смирнов. Летел простой трудящийся по своим делам в Крым, может к теще на блины,может-в
санаторий по профсоюзной путевке. Но когда самолет сел в Синопе и турецкая полиция бесцеремонно арестовала угонщиков, скромнягу Смирнова встретили с распростертыми объя-
тиями. И не турки, а-серьезные люди из ЦРУ, и на английском он заговорил так, будто
всю жизнь на нем объяснялся... Все это потом выяснилось.

 Вывод, который сделали чекисты, оказался очень неутешительным."Некто"был крупным аме-
риканским агентом, действовавшим наверняка. В случае неудачи с захватом самолета, он
располагал несокрушимым алиби, ибо с угонщиками/ими оказались три немца, жители Крас-
нодарского края/ никаких дел не имел.