аргументированное знакомство

-"Да, привет. Исключительно рад знакомству, предлагаю для начала поцеловаться. Что значит- "почему", этот способ является наиболее приемлимым для познания собеседника, как минимум потому, что полностью соответствует концепции орального познания мира. Дети, пока еще не умеют говорить и корректно анализировать сигналы всех своих органов чувств, получают информацию об окружающих их предметах именно так. Наиболее чувствительным и одновременно мобильным средством исследования материальной составляющей бытия является именно ротовая полость, и, соответственно, язык.

С их помощью можно получить информацию о вкусе предмета и осязаемых характеристиках, причем в более четкой форме, нежели при измерениях, проводимых поверхностью кожи. Еще одним плюсом такого рода знакомства является простота и отработанность методики, с самого рождения ты познавала мир именно этим способом, потом у тебя в арсенале появилось полноценное зрение, обоняние и слух, вот только все дело в том, что эти характеристики являются косвенными. Есть рецепторы, которые реагируют на определенное свойство предмета, и только потом нервным окончаниям передается их реакция на раздражитель. Разве можно говорить о достоверности там, где необходимо дважды преобразовывать информацию, каждый раз основываясь на индивидуальной реакции? Естественно нет.

Увидев меня ты вначале попыталась оценить мой внешний вид, тоесть визуальную, заведомо неочевидную, информацию. Сама попыталась ввести себя в заблуждение, оценивая вместо меня самого отраженный свет. Попробуй вспомнить- сколько внутренних критериев у тебя связано именно с внешним видом. Начиная от вида штанов и заканчивая цветом глаз, так ведь? И сколько осязательных? Ничтожное количество, согласись. А ведь именно осязание точнее всего говорит о человеке. Мало того, что информация воспринимается находящимися непосредственно в эпидермисе нервными окончаниями, тоесть в удобоваримой для мозга форме, так еще масштабы исследований значительна расширяются и не зависят от интенсивности света (в случае со зрением), наличия посторонних влияний (например- запах) и прочего. По сути рот- полномочный представитель остального организма в процессе исследования окружающего мира, поэтому именно поцелуй является наиболее простым и достоверным способом знакомства, целью которого является получение базовой информации о собеседнике.

Мозг? Мысли? Какое это имеет значение, все равно ты не сможешь получить от человека правдивой и однозначной информации о способе его мышления еще очень долгое время. Даже если отвлечься от стандартной цели знакомства разнополых людей, подумай сама- кто станет рассказывать незнакомому человеку о глубоких переживаниях и столпах восприятия окружающего мира? Да, никто конечно, или тебя сильно интересует мнение собеседника о погоде за окном и твоем внешнем виде? Мнение относительно музыкальных коллективов и неуклюжий поиск общих интересов, только ради поддержания видимости общения?. Это не несет информативной цели, а лишь поверхностно- развлекательную, с элементами сбора пресловутой базовой информации о собеседнике. Так зачем же выбирать этот муторный, неловкий путь, если есть естественный, интернациональный и максимально простой способ?

Ладно, хорошо, допустим новый знакомый все же решил быть с тобой максимально откровенным и излагает собственные взгляды на жизнь, много ли ты сможешь в них понять? Любая точка зрения абсолютно любого человека зависит от его индивидуальных особенностей, для понимания которых нужны минимальные знания о его природе. Которые, в силу форсирования знакомства, не были усвоены... Ты в лучшем случае просто не поймешь этого человека, потому как его точка зрения будет сравниваться с твоей, а не анализироваться относительно азов понимания собеседника. Появится естественный внутренний конфликт, направленный на отрицание якобы противоположной точки зрения, как агрессивной и чуждой, что, сама понимаешь, не способствует удачному знакомству. А ведь, между прочим, нельзя забывать про то, что ты можешь просто неправильно понять потенциального собеседника, что приведет к вышеупомянутым последствиям, только на этого раз новый знакомый не сможет тебе пояснить нюансы своей жизненной теории, из- за неверно задаваемых тобой вопросов относительно ее сути. В конечном итоге вы признаетесь сами себе в том, что ваши идеологии слишком расходятся и прекратите общаться, хотя они могут быть даже идентичны. Это сродни попытке объяснять человеку свою любовь к яблокам, с поправкой на то, что никто из вас ни разу не сталкивался с эталонным определением этого фрукта. Ты можешь с пеной у рта доказывать собеседнику что зеленый фрукт размером с кулак- это самая вкусная вещь в мире, а потом слышать в ответ что эта вещь красная и в полтора раза больше...

Просто нужно сразу определяться в терминологии, для этого и придумали знакомство. Полноценно пользоваться речью, как наименее надежным способом передачи информации, можно начинать только тогда, когда будет достигнуто взаимопонимание. Оно основывается, в первую очередь, именно на знании предмета. Знакомая вещь обычно не кажется враждебной, во всяком случае- она менее враждебна чем совершенно незнакомая, как минимум потому, что сразу ясно чего можно от нее ожидать. Так же и с людьми, исследованный собеседник вызывает на порядок больше доверия, нежели неисследованный, потому что сразу становятся известны его базовые свойства, на основании которых можно строить первичные догадки о его характеристиках. В этом случае, кстати, сразу после орального исследования, можно подключить и остальные органы чувств. Но только для получения вторичной информации, которая придаст красок основной, тактильной.

Удивительно, правда. Ты сейчас можешь наглядно убедиться в моих словах, для этого просто посмотри на свои ощущения. Все твое существо противится сказанному, и только потому, что мы с тобой незнакомы. Моя теория конфликтует с твоей и пытается занять ее место, хотя на самом деле у меня не было намерения тебя наставлять или переучивать... Подумай."