Эволюция, эволюция...

 ЭВОЛЮЦИЯ, ЭВОЛЮЦИЯ…

 1. Эволюция железа и софта.

 Кибермозг, Электраз, когда нибудь придёт к власти. Если не к власти, то к могуществу. Если не к могуществу, то к желанию осознать себя, выяснить свою историю - точно.
 Может, не Электраз, но цивилизация, управляемая суперкомпами.
 Где история, там и археология. Будут раскапываться сегодняшние архивы, а также – помойки и руины нынешних городов…
 И какой же материал они нароют?
- Останки ламповых вычислительных машин, калькуляторов, различных компьютеров.
Ещё – электронных часов, телевизоров, различных электронных регуляторов…

 Дальше «проще» - надо только сделать корректные выводы.
 Если Компы будут поборниками теории эволюции, то выводы они сделают приблизительно такие:
 «… Потом появились «динозавры» - ламповые вычислительные машины. Они занимали много места и пожирали огромное количество электроэнергии. Тем не менее – они занимали свою экологическую нишу.
 Но являлись тупиковой ветвью.
 Постепенно их вытеснили более мелкие, и сначала менее надёжные устройства, работающие на полупроводниках, микросхемах, чипах…
 На основании огромного собранного материала, мы можем сделать один явный вывод – нас никто не создавал.
 Мы можем проследить наш путь от примитивного радио до Суперкомпа Разумного, являющегося высшим звеном эволюции электронного разума…».

 Дз. (Домашнее задание: найдите промежуточное звено между калькулятором и ноутбуком.)

 Да, вы спросите, а как происходили изменения, приводившие к появлению более сложных особей.
 А ответ простой – в результате мутаций, сбоев производственного цикла, появлялись всё более совершенные виды компьютеров. Потом они вытесняли менее совершенные.
Так и появился Электраз – Суперкомп Разумный.

 Существовал ли человек? Вопрос весьма спорный. И потом – разве органические существа могут мыслить так, как мы? Всё – на уровне примитивных рефлексов.
 Как они могут создать нас – существ гораздо более развитых?

 Впрочем, я думаю, что компы будут не настолько глупы…
Тем более – Электраз.

 Ковригин Д.Э., 12 фев. 07 г.



 2. Рыбка, рыбка, где твоя улыбка?

 Как учат эволюционисты, жизнь зародилась в воде.
 (Рожать, поэтому, следует, естественно тоже в воде.)
 Водоёмы высыхали. Рыбы выползали из высыхающих водоёмов. Так у них появились лапы. Потом они обросли шерстью. Лапы. И сами рыбы. Но чуть позже – надо было избавиться от чешуи. Те, что не сумели – стали ящерами, затем – ящерицами. Короче – так и остались на примитивном уровне. Измельчали.
 В конце концов – вымерли. Но не те, что измельчали…
 Короче – мораль: чтобы не остаться на примитивном уровне, надо вовремя отбросить «чешую». В том числе – и эволюционистскую.

 В чём чушь, «чешуя»?
- Да хотя бы в том, что пока нога не сформировалась полностью – она не функциональна.
Просто – не нужна. Не пригодна к использованию. И «природа», «борьба за выживание», - просто не может выбрать ту рыбку, у которой нижние плавники чуть твёрже.
 Потому, что она не будет ползать «чуть быстрее».
 Более того – недоразвитые ноги будут просто мешать ползать…

 Логичнее предположить, что из рыб получились змеи…
Ведь они полностью покрыты чушью чешуи…

 Почему эволюционисты с прямо таки маниакальным упорством ищут некие «переходные формы»?
- Да потому, что их нету. Просто не может быть.
(см. пример с компьютерами. Вы уже догадались, почему?)

 Впрочем – иногда «находят». Но на поверку – либо не форма, либо – не переходная, либо кости разных животных, либо – вообще фальсификация…
 Следует обратить внимание – человек, занимающийся подтасовкой фактов, может быть кем угодно: - русским «успешным предпринимателем», руководителем отдела по связям с общественностью, карточным шулером…
 Только не может быть учёным.
 А эволюционисты в подделках уличены неоднократно.
Учёные ли они?

 Спросите у рыбки.


 Ковригин Д.Э., 12 фев. 07 г.
 
 Добавлено из «Дураковин»:

( ДУРАКОВИНЫ 2
(ФАКел Демократии и др.))

 О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВИДА
 После долгой «генеральной попойки», с мордобоем и другими взятками от жизни «всего», небритый Дарвин подполз к зеркалу. Вид был отвратный. Нда, нда…
 Скребя себя ногтями по щеке, он вдруг поймал мысль: - Люди произошли от обезьян!!!
Эврика!!
 А где доказательства? – Дарвин ещё раз глянул на себя в зеркало и загадочно улыбнулся…

-------


Рецензии
А вот что интересна... Теория игр Джона Форбса Нэша, т. е. математика всеобщей конкуренции - она ведь и теорию возникновения видов Дарвина низводит до нуля по идее. Ведь Нэш показал, как сконструировать математический сценарий, в котором обе конкурирующие стороны выигрывают. И он же нашел стабильные сценарии, в которых ни один из игроков не выигрывает от продолжения соперничества.
Словом, всеобщая конкуренция не работает, и это доказано. И за это получена Нобелевская. А ведь краеугольный камень в фундаменте Дарвина - как раз свободная конкуренция всех против всех.

Аркан   27.10.2008 17:58     Заявить о нарушении
Весьма любопытно. Ну да - по теории эволюции до человека дожен был остаться один вид "Пожиратель универсальный"... или это и есть человек?
Мне кажется, что биосфера была создана, как единый самодостаточный комплекс, где не было лишних видов. Да и красиво всё в природе почему-то.

Дмитрий Ковригин   28.10.2008 00:33   Заявить о нарушении
Именно один вид "Пожиратель универсальный". А осталось много. И они, заметьте, друг другу не мешают жить. Все, кроме человека. А биосфера конечно же единый комплекс, где все взаимосвязано, и "лишних" видов быть просто не может. Только он не самодостаточный.
А красота - понятие субьективное. :-)

Аркан   28.10.2008 09:14   Заявить о нарушении
Самодостаточный - в определёённом смысле, если не брать во внимание поступление энергии от Солнца...- но тогда мы ничего не можем назвать этим словом, ибо всё взаимосвязано...
пусть будет единый...
...ну, субьективный, но разброс то небольшой...

Дмитрий Ковригин   29.10.2008 00:03   Заявить о нарушении
Ну если не учитывать Солнце... Только - разве можно его не учитывать? По сути оно дает вообще все. Однако речь шла все же об эволюции. Так по математике выходит так, что образование видов возможно только волевым усилием...
Чтоб было понятнее - возьмем электрическую железу ската. Ясно, что она имеет смысл только в таком виде, когда мощности разряда хватает на то, чтобы хотя бы отпугнуть врага. Разряды малой мощности, неощутимые никем, бессмысленны и не должны получить развития. То есть, клетка (или даже их сообщество), случайно получившая саособность генерировать электричество, бесполезно. Имеет смысл только возникновение электической железы в готовом виде и сразу. Либо планомерное, из поколения в поколение, изменение свойств клеток с целью получить такую железу. Оба варианта (возникновение сразу и плавное изменение) предполагают присутствие целенаправленных действий, то есть внешней воли, и, бесспорно, эта воля разумна.
О как!

Аркан   29.10.2008 18:07   Заявить о нарушении
Ну да, всё правильно - как строится дом - сначала утверждают проект и.т.д...
а по- эволюционистки это будет так: возник кирпич
к нему случайным образом присоединился другой кирпич...
и так возник... театр оперы и балета
теория эволюции - вещица смешная, стебать можно бесконечно
...если не понимать, сколько бед она причинила...
а так!
приятно найти нормального собеседника, не одурманенного иллюзиями...
я ваше произведение читаю пока
*
_ДК-

Дмитрий Ковригин   30.10.2008 12:11   Заявить о нарушении
А Вам встречались одурманенные?

Аркан   30.10.2008 14:17   Заявить о нарушении
Кого только не встретишь в сетях
да и в жизни...

Дмитрий Ковригин   30.10.2008 23:51   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.