Какой язык, такой и человек

Язык не может не отражать характера людей.
Это относится, как к языку отдельных личностей,
так и к языку всей нации. В этом отнощении
язык следует примеру других культурных явлений:
музыки, живописи, литературы.
Мне кажется, что даже близкие по происхождению
языки, например, русский, польский, украинский,
радикально отличаются в этом отношении. Из них
русский наиболее суровый и величественный,
украинский лиричный и мягкий, польский лихой
и бесшабашный , как сами ляхи.
Язык эволюционирует вместе с эволюцией характера
нации. Древнерусский, особенно до нашествия
татар, отражает характер как-бы другого народа.
Он свободнее в выбор образов, метафор интонаций.
Немецкий - это язык людей, любящих порядок,
твердые правила, ясность. Это прекрасный язык
для науки и философии. Французский невероятно
гибкий, музыкальный, пластичный, воистину очаровательный.
Английский... Так бы, наверное, говорил леопард,
если бы он был покультурнее...
Это, конечно, эклектический язык, но язык людей
очень самостоятельных , не склонных надевать на себя
ярмо каких-либо условностей, не сюсюкующий,
как французы, не дисциплинированный, как немцы,
а любой, как ему заблагорассудится.
Китайский с его пулемётными очередями?
В нём есть детская наивность и древняя мудрость.
Как и в людях.
Конечно, это не учёный трактат. Сами понимаете.