Сталин и Мао

Надеюсь, даже интернетовские придурки способны понять, какое историческое значение имела ссора Китая и СССР ,имевшая место в 60е годы XX века. Фактически, именно это было началом гибели великой империи, носившей кодовое название «социалистический лагерь».
Я предпринял попытку исследовать причины этого события, в частности роль ЦРУ США и особенно полета Пауэрса.
К сожалению, серьезных оппонентов я так и не нашел. Те же, что встречались, радостно вцеплялись в мелкие фактические ошибки, а по сути не было ни одного серьезного возражения.
Кто-то изложил такую версию: дескать, Мао обиделся на своего друга Сталина, обида несколько лет нарастала и , в конце концов, вылилась в события на Даманском.
На самом деле, так называемая «дружба» между ними- обыкновенная пропагандистская чушь.
Правящие элиты двух стран сблизила ясная и общая цель- сокрушить Америку. СССР рассчитывал получить при этом неисчерпаемые людские ресурсы КНР, а те , в свою очередь, хотели получить современную военную технику. Что касается доверия, то доверять друг другу никто не собирался.
СССР стремился взять под контроль военную и политическую жизнь Китая, насыщая армию своими советниками и тайными агентами, тогда как Китай заполнил наши ВУЗы своими студентами, попутно разворачивая производство нашей военной техники на своей территории.
И , разумеется, всеми правдами и неправдами стремился получить ядерное оружие, после чего роль СССР бы сильно упала.
Однако при Сталине это четко пресекалось.
Например, при Сталине практиковали и такой метод: дети руководителей Китая безвыездно удерживались в СССР и фактически являлись заложниками- например, сын Мао и сын Чан-Кай-Ши. Смогли вернуться домой они уже после смерти Сталина.
Если и после этого Мао трогательно любил Сталина, то это может быть разве что сексуальным извращением.
Ребята, если вы сами извращенцы, то не думайте, что остальные тоже!
11.02.04г