Нужен ли России День победы над милитаристской Японией?

«Несправедливо ликовать
над телами погибших»
Гомер

Десятилетия “холодной войны” в минувшем веке прошли под лозунгом Н.Макиавелли «кто хочет жить в мире, тот должен готовится к войне». Однако лозунг не срабатывал. Создание атомного оружия поставило человечество перед фактом: в ядерной войне победителей не будет. Бессмысленность наращивания мировыми державами ядерного арсенала стала очевидной. Ситуация усугублялась возможностью возникновения техногенных катастроф и, ближе к концу XX века, активизацией деятельности террористических организаций. В XX веке 40 лет тому назад впервые цивилизация оказалось на грани самоуничтожения. Таковы последствия следованию концепции «войны ради мира» в условиях научно-технического прогресса. Новый XXI век требует от мирового сообщества иных моральных принципов, иной общечеловеческой философии.

История России – это бесконечная череда войн. Справедливых и захватнических, народных и придворных, но всегда с сотнями, тысячами и миллионами убитых и покалеченных. Мы по праву гордимся нашими победами над теми агрессорами, которые с оружием посягали на суверенитет российского государства; чтим память людей, сложивших головы за Родину на полях сражений.

Для увековечивания памяти побед русского оружия был принят федеральный закон “О днях воинской славы (победных днях) России” [1], в котором определено: «днями воинской славы России являются дни славных побед, которые сыграли решающую роль в истории России и в которых российские войска снискали себе почет и уважение современников и благодарную память потомков». Согласно данному закону в Российской Федерации установлены 15 дней воинской славы:

• 27 января – День снятия блокады города Ленинграда (1944 год);
• 2 февраля – День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве (1943 год);
• 23 февраля [2] – День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год) – День защитника Отечества;
• 18 апреля – День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище, 1242 год);
• 9 мая [3] – День Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов (1945 год);
• 10 июля – День победы русской армии под командованием Петра Первого над шведами в Полтавском сражении (1709 год);
• 9 августа – День первой в российской истории морской победы русского флота под командованием Петра Первого над шведами у мыса Гангут (1714 год);
• 23 августа – День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Курской битве (1943 год);
• 8 сентября – День Бородинского сражения русской армии под командованием М.И.Кутузова с французской армией (1812 год);
• 11 сентября – День победы русской эскадры под командованием Ф.Ф.Ушакова над турецкой эскадрой у мыса Тендра (1790 год);
• 21 сентября – День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 год);
• 7 ноября – День освобождения Москвы силами народного ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского от польских интервентов (1612 год);
• 1 декабря – День победы русской эскадры под командованием П.С.Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп (1853 год);
• 5 декабря – День начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой (1941 год);
• 24 декабря – День взятия турецкой крепости Измаил русскими войсками под командованием А.В.Суворова (1790 год).

Между Россией и Японией было две войны, были японская интервенция на Дальнем Востоке 1918-1925 гг., вооруженные конфликты в районах озера Хасан (июль-август 1938 г.) и реки Халхин-Гол (май, июль-август 1939 г.). В русско-японской войне 1904-1905 гг. императорская Россия потерпела обидное для русского оружия поражение и лишилась южной части острова Сахалин. В советско-японской войне 1945 года, длившейся с 9 августа по 2 сентября, СССР не только вернул южную часть Сахалина, но и захватил все Курильские острова, принадлежащие Японии с 1875 года по Санкт-Петербургскому Трактату между Россией и Японией от 25 апреля (нов. 7 мая) 1875 года, как наказание за агрессию.

В честь молниеносной (трехнедельной) победы Советских войск над Японией был выпущен указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года: «В ознаменование победы над Японией установить, что 3 сентября является днем всенародного торжества – П р а з д н и к о м П о б е д ы над Японией» [4].

19 октября 1956 года в Москве была подписана Совместная декларация СССР и Японии [5], которая зафиксировала прекращение состояния войны между двумя странами, восстановила «мир и добрососедские дружественные отношения». Таким образом, советско-японские отношения, казалось, вышли на конструктивный уровень развития.

Однако заключенный в 1960 году военный договор между Японией и США, вопреки заявленному в Совместной декларации тезису – «СССР и Япония подтверждают, что, в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, каждое из государств имеет неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону», – был воспринят как угроза безопасности СССР (впрочем, первый договор между Японией и США был заключен еще в 1951 году) и отношения между странами на много лет вперед оказались безнадежно испорчены.

С развалом Советского Союза и возникновением современной России закончилась эпоха “холодной войны”. Возникла задача преодоления ее последствий через переосмысление истории десятков лет противостояния двух систем, в котором СССР и Япония находились на разных полюсах биполярного мира. Российско-японские отношения получили новый импульс развития. Вновь оказался открытым путь к добрососедским дружественным отношениям.

Казалось бы, никто не отменял указ Президиума ВС СССР о дне победы над Японией, и желающие его праздновать никак не ущемлялись в своих правах в новой России. Однако и по сей день конфронтационное сознание не желает оставлять свои позиции без “последнего и решительного боя”, а его носители всячески стараются перетащить в XXI век наследие самого кровожадного в истории человечества XX века.

22 декабря 2000 года на заседании Государственной Думы были рассмотрены две законодательные инициативы:

• О проекте федерального закона "О внесении дополнения в Федеральный закон «О днях воинской славы (победных днях) России»“ [о включении в вышеназванный закон даты 2 сентября – Дня капитуляции милитаристской Японии (1945 год), окончания Второй мировой войны; внесен депутатом Государственной Думы второго созыва В.И.Варенниковым].

• О проекте федерального закона "О внесении дополнения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы (победных днях) России»“ [о включении в вышеназванный закон даты 3 сентября – Дня победы над милитаристской Японией (1945 год); внесен Сахалинской областной Думой].

Обратим внимание на новую формулировку – «день победы над милитаристской Японией», – в которой, в отличие от формулировки в указе Президиума ВС СССР от 2 сентября 1945 года, появилось слово “милитаристская”. Оба законопроекта совершенно справедливо были отклонены по причине “несоответствия подходам по определению дней воинской славы России” [6].

Но попытки включения в список дней воинской славы России дня победы над Японией были продолжены. 1 октября 2001 года в Государственную Думу поступили рекомендации парламентских слушаний Сахалинской областной Думы 12-13 сентября на тему “Советско-японская Декларация 1956 года и проблемы национальной безопасности Российской Федерации”, в которых, теперь уже в обход обычной процедуры прохождения законопроектов, Сахалинской областной Думой в п.3.6 предлагалось Государственной Думе «кодифицировать в Федеральный закон “О днях воинской славы (победных днях) России” от 13 марта 1995 года №32-ФЗ Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года об объявлении 3 сентября праздником – Днем победы над Японией». На парламентских слушаниях 18 марта 2002 года в Государственной Думе также поднимался этот вопрос, хотя в рекомендации слушаний он не был включен. Нет сомнений в том, что и в дальнейшем идея вписать в федеральный закон “О днях воинской славы (победных днях) России” день победы над Японией будет находить своих приверженцев и в том или ином виде лоббироваться в Государственной Думе.

Может быть действительно «день победы над Японией» или даже «день победы над милитаристской Японией» имеет право считаться днем воинской славы России, как того добиваются депутаты Сахалинской областной Думы, а также некоторые депутаты Государственной Думы, выражая волю части своих избирателей? На наш взгляд, такое решение было бы серьезной исторической и политической ошибкой.

1. Война 1945 года против Японии не была частью Великой Отечественной войны, поскольку нога японского солдата во время Второй мировой войны не ступала на территорию СССР. Характерно, что в энциклопедии Великой отечественной войны Маньчжурская операция 1945 года характеризуется как «стратегическая наступательная операция Советских Вооруженных Сил и войск Монгольской народно-революционной армии, проведенная 9 августа – 2 сентября, ВО ВРЕМЯ [выделено мной – О.К.] Великой Отечественной войны...» [7].

Причиной начала советско-японской войны было не опасение нападения со стороны Японии, поскольку к 9 августа 1945 года Япония уже находилась на грани поражения. (Рескрипт японского императора о капитуляции был подписан 14 августа, а на следующий день – 15 августа – зачитан по радио.) СССР начал войну с Японией как реванш за поражение в русско-японской войне 1904-1905 гг., причем результатом военной операции стало, во-первых, распространение коммунистической идеологии на Китай и Корею (Маньчжурская операция 9 августа – 2 сентября) и, во-вторых, расширение довоенных границ СССР путем возвращения южной части острова Сахалин (Южно-Сахалинская операция 11-25 августа) и присоединения всех Курильских островов (Курильская операция 18 августа – 2 сентября).

Примечательно по этому поводу высказывание И.В.Сталина в беседе с президентом США Ф.Д.Рузвельтом в ходе Ялтинской конференции 8 февраля 1945 года: «Маршал Сталин сказал, что если эти два условия не будут удовлетворены [передача СССР южной части Сахалина и Курильских островов в конце войны и возможность использования манчжурских железных дорог – О.К.], то ясно, что ему и Молотову будет трудно объяснить советскому народу, почему Россия вступает в войну против Японии. СОВЕТСКИЙ НАРОД ЯСНО ПОНИМАЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ГЕРМАНИИ, КОТОРАЯ УГРОЖАЛА САМОМУ СУЩЕСТВОВАНИЮ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, НО ОН НЕ ПОЙМЕТ, ПОЧЕМУ РОССИЯ ВСТУПАЕТ В ВОЙНУ ПРОТИВ ТАКОЙ СТРАНЫ, В ОТНОШЕНИЯХ С КОТОРОЙ У НЕЕ НЕТ НИКАКИХ СЕРЬЕЗНЫХ НЕПРИЯТНОСТЕЙ [выделено мной – О.К.]. Однако, сказал он, если эти политические условия будут удовлетворены, то советский народ поймет связанные с этим национальные интересы, и будет гораздо легче объяснить решение Верховному Совету» [8]. Что же касается реванша, то в Декларации представителя СССР на переговорах по заключению Конвенции об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией от 20 января 1925 года недвусмысленно сказано: «признание... действительности Портсмутского договора от 5 сентября 1905 г. никоим образом не означает, что правительство Союза разделяет с бывшим царским правительством политическую ответственность за заключение названного договора» [9]. Таким образом, советско-японская война не была для СССР освободительной войной (как, например, для Китая и Кореи), а преследовала, в том числе, и экспансионистские цели. В новой “Энциклопедии русской истории” указано: «Через 40 лет [после русско-японской войны – О.К.] Россия вернула себе, Корее и Китаю потерянные территории и славу в советско-японской войне 1945 г., за две недели разгромив грозную Квантунскую армию» [10]. Так, с помощью исторической полуправды [11], утверждается тезис справедливости мести войной, точно как в песне “В Цусимском проливе далеком”:
«Готовьтесь к великому бою, –
За нас отомстите врагам!»

Заметим, что в Каирской декларации, подписанной представителями США, Китая и Великобритании 27 ноября 1943 года, сказано: «Три великих союзника ведут войну, чтобы остановить и покарать агрессию Японии. Они не стремятся ни к каким завоеваниям для самих себя и не имеют никаких помыслов о территориальной экспансии» [12]. Условия Каирской декларации были подтверждены в заявлении глав правительств США, Великобритании и Китая от 26 июля 1945 года (Потсдамская декларация) [13], к которому 8 августа 1945 года присоединился и СССР [14]. Однако на конференции в г.Сан-Франциско 5 сентября 1951 года первый зам. министра иностранных дел СССР А.А.Громыко заявил: «Также бесспорны права Советского Союза на южную часть острова Сахалина и все прилегающие к ней острова, а также на Курильские острова, находящиеся ныне под суверенитетом Советского Союза. Таким образом, при решении территориальных вопросов в связи с подготовкой мирного договора с Японией не должно быть никакой неясности, ЕСЛИ ИСХОДИТЬ ИЗ БЕССПОРНЫХ ПРАВ ГОСУДАРСТВ НА ТЕРРИТОРИИ, КОТОРЫЕ ЯПОНИЯ ПРИБРАЛА К СВОИМ РУКАМ СИЛОЙ ОРУЖИЯ [выделено мной – О.К.]» [15]. Однако Курильские острова Япония не прибирала “к своим рукам силой оружия”. СССР же Сан-Францисский мирный договор так и не подписал. В итоге, между СССР и Японией возник территориальный спор, который до сих пор не получил своего разрешения.

2. 23 августа 1939 года СССР заключил с Германией Пакт о ненападении, через три недели – Договор о дружбе и границах. Тем не менее, в ночь на 22 июня 1941 года Германия, нарушив данный Пакт, вероломно напала на СССР, что послужило началом Великой Отечественной войны. Несмотря на то, что 27 сентября 1940 года был заключен тройственный союз между Германией, Италией и Японией, 13 апреля 1941 года между СССР и Японией был подписан двусторонний Пакт о нейтралитете, который вступил в силу после его ратификации 25 апреля 1941 года. 5 апреля 1945 года в заявлении правительства СССР было объявлено о расторжении Пакта о нейтралитете, но его действие распространялось на 5 лет, т.е. как минимум до 25 апреля 1946 года. Однако, в заявлении правительства СССР от 8 августа 1945 года было объявлено: «с завтрашнего дня, т.е. с 9 августа, Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией» [16].

Несомненно, что СССР выступал против Японии в составе антигитлеровской коалиции и имел перед ней определенные обязательства, которые, впрочем, сам же и продиктовал, преследуя цели распространения коммунистической идеологии, а также расширения границ на Дальнем Востоке в отместку “самураям”. Несомненно, что международно-правовая база во время Второй мировой войны оставляла желать лучшего, что в военных кругах Японии рассматривались варианты нарушения Пакта о нейтралитете, что разведки сторон активно работали друг против друга и, как установлено [17], японские вооруженные силы в 1941-44 гг. задержали 178 советских судов и, сознательно или случайно, потопили как минимум 11 транспортных судов: “Кречет”, “Свирьстрой”, “Майкоп”, “Перекоп”, “Ангарстрой”, “Кола”, “Белоруссия”, “Павлин Виноградов”, “Обь”, “Ильмень” и “Трансбалт”. Но также безусловным фактом, записанным на скрижалях истории XX века, стало нарушение двустороннего Пакта о нейтралитете между СССР и Японией именно Советским Союзом. И до сих пор японцы искренне и с обидой говорят о вероломном нападении СССР на Японию (как мы говорим о вероломном нападении Германии на СССР), а 9 августа по праву можно считать “чёрным” днем в российско-японских отношениях (впрочем, как и 6 февраля – день начала в 1904 году русско-японской войны). Однако в Японии нет «дня победы над Россией» в русско-японской войне. В Японии нет ни одного праздничного дня, имеющего хоть какое-то отношение к какой-либо войне.

3. Симптоматичным является то, что день начала советско-японской войны, начатой СССР во имя экспансии идей коммунизма и территориальных приобретений, совпал с атомной бомбардировкой 9 августа 1945 года американцами японского города Нагасаки. Сброшенные на Хиросиму и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года атомные бомбы унесли около 450 тысяч жизней, главным образом мирных жителей. Не секрет, что эта варварская акция преследовала не только военную цель – окончательный разгром Японии, но и политическую, направленную против СССР – показать коммунистам силу новейшего оружия США. С военной точки зрения необходимости использования атомного оружия не было. В классической американской книге Р.Юнга “Ярче тысячи солнц” (Robert Jungk, “Brighter than a thousand suns”, New York, 1958) подчеркивалось: «Капитуляции Японии проще было добиться дипломатическим путем, нежели усилением блокады, поскольку к этому времени Япония более чем созрела для капитуляции... Главная причина того, что американское правительство осталось безучастным к использованию подобных возможностей, состояла в том, что оно владело атомной бомбой. Вместо терпеливого распутывания узла казалось более удобным разрубить его одним или двумя ударами великолепного оружия» [18].

Включение «дня победы над Японией» в список дней воинской славы России будет выглядеть по крайней мере странно, поскольку получается, что «российские войска снискали себе почет и уважение современников и благодарную память потомков» тем, что американцы сбросили атомные бомбы на головы мирных жителей Японии, демонстрируя Советскому Союзу свою военную мощь.

4. СССР занял бывшую японской территорией южную часть Сахалина и Курильские острова (зона ответственности советских войск), тогда как вся остальная часть территории Японии оказалась под управлением союзных войск (в основном США и Великобритании). Поэтому считать, что СССР внес решающий вклад в победу над Японией, представляется ни чем иным, как одним из многих мифов советской пропаганды, которыми нас обильно пичкали во времена “холодной войны”. Победа над Японией, в отличие от указанных выше дней воинской славы России, никак не может считаться победой русского оружия. США жестоко “наказали” Японию за Пирл-Харбор и Филиппины, СССР “проучил” Японию за русско-японскую войну... Исторически закономерная по своей сути победа войск антигитлеровской коалиции над Японией обернулась кровавой местью, ответственность за которую несут политики каждой из сторон конфликта, посылавшие солдат на бойню каждый во имя своих “великих” идей. А народ, как это было всегда в истории, оказывался в роли “расходного материала”.

У России и Японии может и должно быть будущее лучше прошлого. Нас многое объединяет. Нам есть чему поучиться друг и друга. И если мы как народ России претендуем на значимое место в мировом сообществе, то не стоит вновь переписывать историю, исходя из отживших стереотипов времен “холодной войны”; не стоит жить духом времен мировых войн, сотрясая кулаками по поводу агрессивной сути “милитаристской Японии”, которая давно уже стала другим государством с миролюбивой Конституцией [19] и миролюбивым народом; не стоит идеализировать действия СССР, который был далеко не государством “светлого будущего” и часто вершил дела в интересах правящей партийно-хозяйственной номенклатуры, а не своего народа, служившего пушечным мясом в сомнительных войнах и сырьем для диких экспериментов по созданию “нового человека” в мирное время. И чтобы современная Россия заняла подобающее место среди мировых держав, нужно прежде всего думать о достойном будущем многонационального российского народа в кругу народов других стран, а не вытаскивать на божий свет из старых шкафов истории пыльные скелеты прошлого, пугая мир своими “национальными особенностями”.


[1] №32-ФЗ от 13 марта 1995 года.
[2] Согласно Трудовому кодексу России – нерабочий праздничный день. См. «Собрание законодательства Российской Федерации», №1, 7 января 2002 г. (ч.1), ст.3.
[3] То же.
[4] См. “Ведомости Верховного Совета СССР”, 1945 г., №61.
[5] См. “Ведомости Верховного Совета СССР”, 1956 г., №24, ст.525.
[6] См. Стенограмму заседания Государственной Думы от 22 декабря 2000 года [Бюллетень №69(517)].
[7] Великая Отечественная война 1941-1945: Энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия, 1985, с.433-434.
[8] См. Совместный сборник документов по истории территориального размежевания между Россией и Японией. – МИД Российской Федерации, МИД Японии, 1992 г., с.19.
[9] Там же, с.14.
[10] Бенедиктов Н.А., Бенедиктова Н.Е., Базурина Е.Н. Энциклопедия русской истории. – М.: ЭКСМО-Пресс, ЭКСМО-МАРКЕТ, 2000, с.634. Примечательно то, что д.ф.н. Николай Анатольевич Бенедиктов – депутат Государственной Думы III созыва.
[11] О “грозной Квантунской армии” см. Кириченко А.А., «Нюансы “маньчжурского блицкрига”»: «Знакомьтесь – Япония», №№30-31, 2001.
[12] См. Совместный сборник документов..., с.18.
[13] Там же, с.23-24.
[14] Там же, с.29.
[15] Там же, с.33.
[16] Там же, с.29.
[17] Краснознаменный Тихоокеанский флот. Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Воениздат, 1973.
[18] Р.Юнг. Ярче тысячи солнц. – М.: Гос.изд.лит. в области атомной науки и техники, 1961, с.175-176.
[19] В ст.9 “Отказ от войны” Конституции Японии сказано: «Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как способа осуществления государственного суверенитета, а также от угрозы вооруженной силой или применения её как средства разрешения международных споров». (Конституция Японии. Перевод на русский язык. – Токио: Научно-исследовательский институт Евразии при Обществе “Япония – страны Евразии”, 1995).


Опубликовано: Информационно-аналитический бюллетень Депутатской группы Государственной Думы III созыва по связям с парламентом Японии, №26, октябрь 2002 г.