Удивительно, но Никто из даже самых "свободолюбивых" людей не живет согласно собственным желаням!!!!!!
Вместо этого все живут "по совести".
По хорошей, по плохой, по отсутствующей.... не важно, главное, что "это не они придумали". Что есть устоявшиеся правила.
Их можно нарушать.
С ними можно воевать.
Их можно осмеивать.
Можно вообще делать что угодно, лишь бы самому не придумывать СВОИ ПРАВИЛА ОСНОВАННЫЕ НА ЖЕЛАНИЯХ.
Потому что если ты сделаешь это сам (сама), не будет у тебя отмазок ни перед людьми ни перед собой.
Классические понятия "стыд" и "совесть" подразумевают лишь разноуглубленные отражения "общепринятых правил".
Стыд - мне плохо от того что все видят что я нарушил правила.
Совесть - мне плохо от того, что я вижу что я нарушил правила.
Оба эти понятия регулируют деятельность человека, но полностью снимают с него творящую ответственность (за те самы ЖЕЛАНИЯ), а оставляет лишь исполнительскую ответственность за "соответствие" нормам.
Причем откуда нормы могут быть взяты - совершенно не важно.
Вы думаете, что человек живет по своему желанию, но затроньте его и Вы тут же получите кучу оправдательных текстов со ссылкой на всевозможные общественные и индивидуальные "авторитетные мнения".
Потому что декларируя обратное, человек живет чужой ответственностью.
И пресловутая "свобода", воспеваемая кем не попадя, ни что иное, как незапрещенность выбора между придуманными не тобой "правдам", но отнюдь не создание собственной правды.
Человек борется за свободу сваливать ответственность по своему усмотрению, а не за лишний груз на свои плечи.
О свободе и ответственности
© Copyright: Владисандр Люлечкин, 2007
Свидетельство о публикации №207022700277
Свидетельство о публикации №207022700277
Рецензии
Володь, ну, по-моему, ты как-то взял эти слова "совесть", "Ответственность" как-то уж слишком однобоко.
Видишь ли, когда извне, это та стадия, когда ценности и идеалы (эталоны) пришли к человеку изне, они не его. не он их выбрал.
Но есть ведь и выбранные им самим эталоны, цели. ценности. Если я считаю, что приготовленный ужин важнее театра, но иду все-таки в театр, бросив пустую кухню, то я поступаю не по совести не потому, что есть "правило, которое я нарушила", а потому что для меня есть Ценности, и есть ценности. И я выбрала меньшую, в ущерб большей. Вот это и будет не по совести. (пример абстрактный)
Анна Радомирская 10.12.2011 11:18 • Заявить о нарушении
Видишь ли, когда извне, это та стадия, когда ценности и идеалы (эталоны) пришли к человеку изне, они не его. не он их выбрал.
Но есть ведь и выбранные им самим эталоны, цели. ценности. Если я считаю, что приготовленный ужин важнее театра, но иду все-таки в театр, бросив пустую кухню, то я поступаю не по совести не потому, что есть "правило, которое я нарушила", а потому что для меня есть Ценности, и есть ценности. И я выбрала меньшую, в ущерб большей. Вот это и будет не по совести. (пример абстрактный)
Анна Радомирская 10.12.2011 11:18 • Заявить о нарушении
нифига не однобоко.
Есть такое понятие "общественный договор" он выражается в обычаях, или законах или традициях или понятиях (пофиг), и соответствие пунктам общественного договора является для условной социальной группы "правильным", а несоответствие "неправильным".
Для надзора за тем чтобы быть правильным и не быть неправильным формируются цензоры:
внешний - стыд. все видят что я плохой и мне стыдно (стыдно, когда никто не видит - не бывает)
постепенно процесс внедрения правил в мозг углубляется, и появляется внутренний цензор, следящий за их выполнением - совесть.
-------------------------------
Если ты считаешь что важнее одно, но делаешь другое то у тебя не стыда не совести, а один мазохизм))))))
Владисандр Люлечкин 11.12.2011 00:26 Заявить о нарушении
Есть такое понятие "общественный договор" он выражается в обычаях, или законах или традициях или понятиях (пофиг), и соответствие пунктам общественного договора является для условной социальной группы "правильным", а несоответствие "неправильным".
Для надзора за тем чтобы быть правильным и не быть неправильным формируются цензоры:
внешний - стыд. все видят что я плохой и мне стыдно (стыдно, когда никто не видит - не бывает)
постепенно процесс внедрения правил в мозг углубляется, и появляется внутренний цензор, следящий за их выполнением - совесть.
-------------------------------
Если ты считаешь что важнее одно, но делаешь другое то у тебя не стыда не совести, а один мазохизм))))))
Владисандр Люлечкин 11.12.2011 00:26 Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.