Не апология не монархии

Размышляя над скорбью Черчилля о несовершенстве демократии я пришёл к следующим соображениям.

1. Руководитель не должен быть избираем подчинёнными. Иначе он либо будет им потакать либо вынужден будет нарушать свои предвыборные обещания.

2. Люди ещё недостаточно разумны (собственно, не будучи богами, они ими никогда и не станут) чтобы выбрать себе оптимального руководителя. Особенно в рамках демократии (см. подробнее "Что может быть лучше демократии?")

3. Претенденты на руководство демократией, как правило, - политики. То есть люди, как бы это помягче сказать, со своеобразной моралью. И очень часто они профессионалы только в одной области - как успешно сделать карьеру.

Из пунктов 1 и 2 с неизбежностью вытекает, что руководитель государства должен избираться по жребию. Может быть, пожизненно, а, может быть, и на срок, это не так важно.

А из пункта 3 следует, что кандидатов лучше готовить с детства. Не обучая их лишнему, например, как лезть вверх по головам соперников.



Приношу благодарность
Владимиру Куземко и
Юррррррр