Сюжеты!?

Ну что же опять заказничок!?; ) = Нет написано очень складно и в меру сочно!! - Однако
эти ДЕкамероны И ДЕсады в начале!? - Ну от чего то не очень вериться в то, что,
как вы изволили выразиться, “прожженные бабы” стали бы такое читать!? - Ну разве что
последнее!!?? – Хотя Де Сад я полагаю описал бы все иначе!? - ну скажем дама бы не
выжила после!!!?:) – За то перед тем “небо в алмазах” (если небо тут конечно вообще
уместно ), наверное. лицезрела точно!!? ..Ну в его эпоху, уверен и за подобные шалости
( описанные вами) уже привлекли бы!!? – Что же касатется Ги ДЕ Мопассана - я вообще
не понимаю = от чего его ставят, чуть ли не в один ряд с Тинто Брасом и прочими…
- То что мне на глаза попадалось, из под его пера, было довольно жестоким,
серьезным и мрачным - эротикой там и не пахло!!? - Ну разве что слегка (как и на полотнах
тогдашних живописцев)!? :) - Не знаю, но мне он показался очень серьезным
драматургом, а не эротоманом аля Тинто Брасс!!? - хотя последний и отличается
некой странной смесью порно и искусства в своем Каллигуле!! - Это ближе к
Мопассану чем что то еще!! - Но а вцелом не пойму - ну зачем вы это
пишите?! - Не уж то за порно так хорошо платят!? - С такой способностью можно
было вы горы сдвигать - создавать нереально грандиозные сказания!( Не знал, что женщина может быть столь скрупулезной!!!) – Знаете почему народ любит подсматривать и обсуждать отношения знаменитостей, а не обычных людей!?( Хотя жанр документа листики только набирает обороты - но фильмы, с участием той же Перис Хилтон или Томи Ли, все же более популярны, нежели ленты даже с самыми разкрученными порно звездами и уж тем паче, обычными людьми!!!) = Потому что они(знаменитости) занимаются сексом не вместо творчества, а помимо - а у обывателей кроме секса и впрям ничего нет!! - От сюда и тяга к отклонению - ну что бы приподнять уровень ощущений за счет телодвижений и количества, а не качества отношений или скорее сношений!!:) = Ну как там у “Крематория” : "она измеряла свое время в литрах, плейбоя в деньгах , а любовь в количестве раз " – Знаменитостям же не нужно создавать персонажи и играть в ролевые игры!! - Они сами персонажи и за ночь с Салмой Хаек ,просто проведенную рядом, многие бы готовы были отдать все что у них есть - и она
того стоит!!! - Но проблемма в том что ей трудно найти того от кого она была
бы в таком же “экстазе”!!?? - То что ей могут предлошить обыватели , ей и
так хватает!! - От того и трудно найти того, с которым ролевые игры оральный и уж тем паче анальный секс излишни !! - С кем хватит и легкого касания, что бы выйти на финишную
прямую!! Поэтому “Нотинг Хилл” это сказка!! - Знаменитости нужна знаменитость
- а обыватели всегда будут мечтать о них, независимо от того сколько и кто и как
их будет иметь !! = Сначала о звездах реалити шоу и порно , затем о
девушках с обложек, ну а затем уже и о рок/поп идолахб а уж потом и актрисах/актерах большого экрана!!! - Лишь Майкл Джексон способен на что то левое!! - Ну это скорее исключение подтверждающее правило!!?
 Однако я могу понять, одного из ассистентов Кинси, заявившего, как и героиня вашего повествования, о том, что секс это не часть существования но это оно и есть!!? – Ну в чем то они оба правы!! - Однако скажите честно - писать то об этом порой куда приятней и уж точно ни чем не хуже чем самого занитие!!? - Ну вы то на заказе, а вот прочие местные эротоманы, выплескивают свои полуреальные, похождения наверняка не ради хлеба насущного!! - Им просто хочется пережить, да преукрасить то, что не так уж живописно на поверке!! - Потому
что когда это так (не реально, божественно и т. д.) - рассазывать по большому счету нечего!! -Со стороны это может выглядеть вполне банально, но когда это и вправду нельзя не описать
не измерить – это и не требует оглазки!!! – За то после, сподвигает на великое,
а не на разслабуху и забытие в постельке!!! - А по послесловию можно судить
о предесловии, ибо первое может быть следствием второго, как в прямом так и
обратном порядке!! - Секс же сам по себе занятие безцельное и банальное, если
его не превозносить и стремиться заментять им все остальное!! – От чего проституток трудно
не узнать и в парче !!( Они похоже на наркоманов!!! - Опустевшие глаза….!!) - Нет
есть конечно куртизанки высшего класса!! - Но эти то живут творчеством, почти
как порно звезды первого эшелона – те что снимаются раза два за год!!
- Соответственно и кленты/партнеры и у тех и других порой такие, что почти любая с ними и
за бесплатно не прочь!! - От сюда и стать и прочее!! - Собственно чем содержанка
отличается от куртизанки!!?? - Свободы меньше!! - А от жены!? – Ну разве что отсутствием нужды, стирать чужие носки да менять пеленки, а также возможностью прелестно
проводить свое время, как с кавалером так и без, заанимаясь самообразованием,
самовыражением и т. д. - Нет я не агитирую( “ай да все на панель!!”) , но надо быть
ханжами, тыкая пальцем в тех кто отважился положить на устои надуманной морали
и указать на ее отсутствие, там где принято считать ее наличие!!! - Незнаю - может об этом стоит писать?! - Хотя конечно каждому, опять же, свое но когда явна образованная и уж точно не безталантная женщина пишет такое!!? - это удручает!! - Хотя признаю - все равно читается взахлеп, но хочется чего то большего чем легкая улыбка после …. Ну да ладно буду читать дальше - может и найду то что сподвигнет на большее
чем литературоведческую статью да пару сцен в сценарии!! - ну хорошо признаюсь сцена
выла одна и то не полная, но зато крайне мерзкая и сложная….. Ох ну зачем я полез читать ваш перевод - в такую пропасть человеческих отклонений приходиться спускаться - некоторые еще гаже чем в оригинале.!!? :) - Я вообще сначала хотел писать о писателе!! - Хотелось написать о том что подвинуло его на такое повествование!? - Сразу как то себе представил этакого…. но
повторять “Адаптацию” наверное не стоит хотя и заманчиво!?

отзыв на: http://www.proza.ru/2003/01/22-140