В особо крупных размерах

 Не знаю, дорогие друзья и товарищи, (господ просим не беспокоиться), - кому как, а вот лично мне бесконечно жаль, что отменили статью «за хищение в особо крупных размерах» - понятное дело, кто и почему отменил. Примерили на себя – оказалось – подходит, а знаете, что за нее в советском-то УК полагалось? Новая (и последняя) дырка в черепе – вот что!
Ну, отменили и отменили – с кем не бывает! А я только-только хотел предложить принцип ее расширения. Например: «За государственную измену в особо крупных размерах». Или вот - сейчас зачастую ордена раздают «За заслуги перед Отечеством», иногда – действительно заслуженно, но частенько – как раз по принципу «За «заслуги» перед Отечеством в особо крупных размерах». Как раз тем товарищам, которые лет эдак 25 тому назад четко угодили бы именно под вышеупомянутую статейку.
 Что ж, ничего в этом нового нет: и при царе-батюшке денежные мешки очень даже часто скупали себе графские титулы, - кстати, в Англии и сейчас это практикуется. Господа лорды, как выяснилось, никакие и не лорды вовсе, а так – «в особо крупных размерах», и все!
 Доживем ли когда-нибудь до режима, где руководствуются совсем другими принципами – пэры будут получать свое пэрство за реальные подвиги и свершения, а царить будет Справедливость – пусть даже и не в особо крупных размерах?
Но размеры сомнения действительно пока как-то особенно крупны…
Компьютер, кстати, подчеркнул мне только что опечатку – «корупны». И что это даже опечатки сами собой съезжают в область терминов вроде «коррупции»? Кто бы мне объяснил это чудо, а?!