Сквозь бесконечность

 Давным-давно… Жили-были… Однажды… Любая история, рассказ, повесть должны иметь: вступление, заключение, смысловую часть, нести в себе мысль для читателя или раскрывать идеи – благодаря которым, человек потратил время написав свою работу. Но может ли рассказ не нести в себе идеи? Я не имею ввиду бессмысленные рассказы, которых теперь не так уж и мало, а именно свободный рассказ, пишущий сам себя. Это как? - ,удивитесь вы, - “Ведь такого не бывает”. Но мы же, теоретически, способны изменить суждение Бога о мире. Так почему бы и персонажам не рассказывать нам о чем-то новом, своем. Главная идея – доказать вам, что именно герои, сами “рассказывают” вам о своей жизни, а не я, выдумывая как, где и что произойдет.
 Писатели, поэты, рассказчики и конечно же читатели ухватывают только частички – маленькие крохи информации, которыми делиться с нами… жизнь. Так писатель выбирает из целого мира знаний определенную историю и в сжатых рамках, пытается преподнести ее нам. Читатель же, в свою очередь, пытается отыскать эту идею. Усмехаясь, про себя, – “Ну, ну., посмотрим, о чем этот расскажет, о какой идеи пойдет повествование”. И тем самым настраивает себя, искать главную суть произведения, упуская все детали, тем самым ища только узкие куски информации. Но у написанного мира нет определенной идеи, он живет по свободным (своим) законам. В нем может править и анархия, но существующие научились уживаться в ней. Написанное здесь может считаться бессмысленным, но иногда, именно эта бессмыслица несет в себе наибольший объем смысла(простите за тофтологию). И как знать, может мы получим ответы на множество вопросов, не задавая их.
Прошу в своих оценках не допускать ошибки, которую может быть совершил Бог. Конечно, у него есть свои источники информации, но в сравнении с человеком, он может считать мысль общение со своими творениями бредовой. Так же и у нас обращение к придуманному(не существующему физически) является по меньшей мере шизофренией или глюками, серьезно такое данное общение не воспринимается, да и как такое может быть… Ошибка величия? Да нет, просто ошибка.
 Может быть “миров” множество. Ну а как иначе? Вряд ли бы появилось столько не похожих между собой произведений (а сколько еще появиться). Они своими действиями, поступками, во всей красе жизни рассказывают нам что-то. И это что-то мы не только создаем сами, но и получаем идей, благодаря им. Так маленькие идейки могут влиять на их миры, а большие романы и повести создаваться благодаря их, уже когда-то созданному, миру. Но все наши действия заключаются лишь в том, чтобы “заставить плясать чужих под нашу дудку”. Так почему мы не даем свободу придуманному? Ответ - это придумано нами и является частью наших мыслей. Дать свободу это все равно что и свои собственные мысли сделать свободными, о чем наши мозги хотят о том и думаю(хотя от части именно это так и происходит). Я сам точно не знаю все последствия написанного или придуманного, все ли наши идеи восприняты ими как мысли или это “приказ с небес”. Управляем ли мы их
сознанием или влияем на мир физически, хотя скорее и то и другое.

Знакомство с “Рохой”.

 Если бы Бог писал о нашем мире. О чем бы он смог написать? Только о том, что окружает нас или о том о том что мы не знаем , но с чем познакомимся в процессе нашей жизни? Вот такой парадокс получается. Бог создает мир, но информацию для своих размышлений он берет из существующего. Так же и мы, чтобы не писали, о чем бы не придумывали, не сможем написать больше имеющегося. И изменяем, придуманное нами, лишь в очень малых объемах. Так этот рассказ повлияет на наш мир тем больше, чем больше народа его прочтет, потому что его идея может остаться в памяти читателей, а чем больше читателей запомнят его, тем больше его эффект.
 Я теряюсь… Во первых мне хочется объяснить откуда и как я познакомился с “главным героем”, но так же хочется и много рассказать, прежде чем перейти к самой практике событий. Хватит отсебятины, пора переходить к сути.
С ним я познакомился примерно два года назад. Людям, высказывая свои идеи, приходилось (не замечая этого) “впихивать” его в свои произведения. Однажды, мне настолько не интересно было читать, что я просто бегал глазами по строчкам не придавая значение прочитанному(поэтому не стану писать в каких произведениях встретился с ним). Так три раза повстречать его было некой случайностью, за которую я и ухватился. Посмеиваясь над бедовостью своей идеи я продолжил эксперимент(все равно было много свободного времени, вот и подумал а почему бы и нет), но после четвертого, пятого раза случайность переросла в совпадение. Мне тут же вспомнились слова друга, - “Не встречал ли ты некую схожесть в картинах у разных художников, причем даже рисовавших в разное время?” В живописи я не мастер, как и слабый ценитель, но слова друга придали некий стимул в поисках на поставленные вопросы.
 Сложнее всего было выйти на контакт с моим героем, первое что пришло в голову, попытаться написать о нем, тем самым выделяя из толпы общих героев. Было все, начиная от “он слышал мои слова и понимал, что я ему говорю”, заканчивая “остался из всех в живых только он один”(жестоко, но и до этого доводила безнадега), но он вскальзывал и получалось, что героем становился кто-то другой. Казалось, что данная судьба было у других, но не у него. Потом я вновь возвращался к рукописям других авторов, чтобы снова отыскать его и понять кем он теперь стал. Я пытался изменить его судьбу. Создавать новых героев, влияющих на его жизнь, но все было безрезультатно.
 Ответ оказался прост до безобразия(или то, что я воспринял для себя как ответ). Это слово “Привет”. Оставалось только среди множества ответов, на обращение моих слов к миру, отыскать именно его слова, даже среди других произведений. Чтобы понять по какому принципу эта система работает. Я выделил в каких местах, получаемой им информации, будут именно мои слова и после каких, определенных строчках в написано другими информации, далее будет идти его обращение именно ко мне. Так, пол года назад я вышел с ним на определенный контакт, добившись минимум посредников и максимум результата. Почему же я пытался общаться именно с ним, не искал ответов от многих сразу, или от всего мира, по принципу кто первый? Сколько человек помимо меня задает задают вопросы в своих произведениях и сколько приходит ответов в других и где среди всего этого отыскать, что нужно мне… Люди просто хватают кусками, что находят и забивают этим свою голову, называя процесс – обучением. Конечно, это правильно, ведь другого способа передачи информации мы и не знаем. Мне же хотелось установить связь именно с ним, чтобы получать на конкретные вопросы, конкретные ответы, не как часть обучения, а как часть изучения.

Диалоги с “Рохой”.

Ты бог?

Я бы не стал брать на себя такую ответственность. Хотя нас и можно назвать богами, ведь может именно мы создали тебя и подобных тебе.

Мы? Вас несколько? Но Бог только один.

Нас миллиарды. Из нас любой мог создать тебя и придумать жизнь, в которой ты живешь.
Миллиарды! Вы похожи на развитых существ по отношению к нам!

А это надо еще выяснить. Какими знаниями вы обладаете? В вашем мире много не похожих на тебя?

И так деле…

 После продолжительного описания его мира, я сделал вывод, что мы даже и не имеем представления что создали другую жизнь, а может и другую вселенную. Технология и культура там имеет похожее развитие, как и у нас, но на порядок совершеннее. Его мир – это в чем, то наши мечты, желания, того что нету у нас. Он менее устойчив, так как не до конца сформировался, в нем больше крайностей (резко отличающихся людей) и они обладают весьма непонятными и не логичными способностями. Из его рассказов я понял, что он привык своему миру, а значит мир формирован. Правда у него нету понятия времени, но пока я не понял существует ли старение или внешнее изменение в существах. У него есть мысли и о других мирах (тем самым я установил для себя продолжение связи…) Они философствуют, придумывают, изобретают их мир сам по себе не стоит на месте. Но я искал отличия, ведь только отличия мне помогут понять что из наших желаний и фантазии прижилось в этом мире. Конечно, другие фантазии могли прижиться в других мирах и именно
в них вы найдете ответы на вои вопросы, как знать…

Итог.

 Мы в ответе за каждое сказанное слово, за каждую придуманную мысль, за любой импульс нашего сознанья. Мы живем в мире, где мысли имеют даже большее значение, чем наши поступки, цели, физ. воздействие. Я иду – совершаю передвижение по земле (миру), в котором существую. Я думаю, когда иду – изменяю законы и порядки всех миров, в этот самый момент, хот не значительно, но изменяется. Вы скажете что это бред, тогда пусть кто-нибудь однажды это оспорит. Вы скажете, а зачем это мне? Потому что это чувство, ощущение себя частицей чего-то огромного , где ты уже не просто человек а творец. Я не несу людям мысль, я несу им это чувство, которое поможет ценить, чувство, которое будет вселять веру и силу в каждого из нас! А рассказ? Рассказ я пожалуй назову “Сквозь бесконечность”.