Защита России

Июль 2004 г.

Ниже приведен мой ответ на достаточно интересный для меня спор в интернет-дневнике. Поскольку этот текст мой и мне интересно сохранить его для дальнейшего анализа, то я приведу его у себя в дневнике, а дискуссию целиком можно увидеть в "Ликах фишизма" RedDracon.

...
----------------------------------------------------------
Меня ты поймешь,
Лучше страны не найдешь
(БРАВО «Чудесная страна»)
-----------------------------------------------------------
Кто засыпет эту грязь снегом?
Кто припудрит наше сырое мясо?
Кто ж заправит этот свет следом?
Кто зальет его из вены квасом?
…
Эх, трудно слить унитаз до неба,
Легче крыть это все матом.
…
Не был чистым я, не был и верным,
Но мы ведь тоже немного Россия.
(ДДТ «Российское танго»)
-----------------------------------------------------------
Родина! Еду я на Родину!
Пусть кричат: Уродина!
А она нам нравится – Спящая красавица!
(ДДТ «Родина»)


Уважаемые господа, что я могу сказать по поводу комментариев, которые были оставлены вами? Я прекрасно отдаю себе отчет, что для вас данная дискуссия является неким развлекательным актом, и что так серьезно как я, вы, очевидно, данную дискуссию не воспринимаете. Мне не хотелось бы затягивать это обсуждение (особенно с учетом того, что оно приняло местами оскорбительный характер), хотя я могу достаточно много говорить о национальной идее русских, ибо этим вопросом я специально занимаюсь, но тот кто хочет узнать побольше – спросит, или узнает и без этого, а тому кто ничего об этом не хочет слышать, тому нечего и рассказывать. Поэтому я скажу следующее:


1
Я понимаю, что Россия часто делает больно своим детям, и в этом вы правы, ибо ваши претензии могут быть весьма обоснованными. Не от хорошей жизни многие из участников дискуссии отправились искать счастья за границу, и я осознаю это. Я и сам живу не в России, а в Крыму, который по прихоти советского руководства был переложен в украинский карман в 1954 году (о чем, я не сомневаюсь, присутствующая здесь аудитория безусловно осведомлена), и могу так долго рассказывать о недостатках нашего государства за весь период его исторического развития, что даже страшно станет… Мне больно и стыдно иногда обсуждать вопросы, скажем, материального порядка, когда я встречаюсь или беседую по сети с коллегами из США, Германии или других западных стран. Но…

2
Тому кто хочет уволить Путина, рекомендую всмотреться в Буша-мл как в более достойную для этого акта кандидатуру, особенно в связи с тем, что работодатель Путина в корне не согласен с вашим предложением (это подтверждается итогами всех выборов). Это не сфальсифицируешь. Я живу на Украине и хорошо вижу разницу между дутой поддержкой власти здесь и реальным одобрением действий Президента в РФ. Хотя я тоже могу предъявить к Путину множество претензий, но надо быть реалистами: Россия при Путине – это уже не тот страшный бардак, что при Ельцине.
ФСБ вам не нравится? Мне тоже не всегда. Почему государственные преступники, типа Басаева, до сих пор гуляют себе? Почему такая мощная машина оказывается беспомощной? Но зато Путин не является представителем зажравшейся номенклатуры, у него мозги салом не заплыли, а работают весьма неплохо. Нам нужен энергичный президент, который сможет сделать на болоте новый Санкт-Петербург. Нравится вам Питер?, но если бы не Петр его никогда бы не было. А чтобы новая Россия была построена с меньшими жертвами, и не так безголово с точки зрения организации процесса, необходимо трудиться, причем каждому из нас.

3
Главное наше богатство-это наши люди, потому что таких людей больше нигде в мире нет. Среднестатистический житель западной или другой развитой страны на порядок потупее (простите за вольность), в чем, я полагаю, большинство из вас могли убедиться на своем опыте. Если еще нет, то рекомендую пойти и повести те дискуссии, которые мы ведем на ли.ру с представителями этих самых развитых стран (здесь я не говорю о взаимных оскорблениях, которые, увы, имели место в беседе). Сами понимаете, уровень не тот. Это мы с вами можем дискутировать на таком уровне, а они - извините… Даже профессора университетов уткнутся в свою специальность, а общий кругозор безнадежно отстает. Это просто факт, проверенный многолетней практикой, но для краткости я не буду приводить здесь множественные примеры. Или, пожалуй, один приведу, из последнего.
Моя подруга пару дней назад общалась с вице-президентом достаточно крупного банка Сингапура. Когда он сказал ей, что русские зациклены на своем: своей истории, литературе и т.д., она предложила ему пообщаться на другую тему, обсудить скажем немецкую, французскую или английскую литературу. Он выбрал английскую. О каком авторе ты хотел бы побеседовать? – спросила его она и он, попыхтев секунд 15, и сосредоточенно помыслив, сказал, что может поговорить о таком английском авторе как Хэмингуей ….… И он совсем не идиот, просто это очень типично.
Мы с вами – русские достаточно много стоим, и, возможно, именно поэтому вы и уехали за границу – на вас есть спрос. Хотя не только в уме дело.

4
Главная наша проблема – неумение эффективно использовать тот человеческий потенциал, который мы успешно формируем. Вот это действительно наша тотальная проблема, которую я характеризую как порочный государственный менеджмент. Причины его кроются и в особенностях нашего национального характера и много еще в чем. А одним из важных его оснований и одновременно негативных последствий является распространенная среди самих русских русофобия. Какую Россию вы любите: 18 века, 19, 20.., той которой нет, вообще не любите? Любите ту, которая есть так, как вы любите своих детей. Вы же любите их за то. что они ваши дети и не сдаете их в приют, если они получили двойку по истории в школе, нет, - вы учите их дальше. Вот и делайте все, чтобы ваша страна становилась лучше и краше точно так, как вы следите за культурой и образованием своих детей. Конечно это гораздо трудней, но кто тут говорит, что это легко?
А если нет, то вы уподобитесь старым бабкам, которые сидели у наших подъездов и ругали нас, молодых, - мол, какая нонче отвратительная молодежь у нас: и беспринципная, и не уважает старших, и нет у них ничего святого… А этой молодежью были мы с вами, господа. Мы действительно такие плохие? Только теперь мы выросли из коротеньких штанишек и пришла пора показывать, что мы с вами не такие уж плохие. Или согласимся со старушками и руки опустим?

5
Верхняя Вольта с ракетами? Ну, почитайте, что по этому поводу сказал Паршев. Он сказал достаточно. Я добавлю только, чтобы эти ракеты-таки были в стране должно быть нечто большее, чем каменный топор. Правда?
Бросим заниматься оружием? Давайте. Что мы еще умеем лучше всех в мире? …Будем отказываться от лучших своих технологий и редиску выращивать? Значит бросить – означает покончить с Россией самоубийством и в прямом и в переносном смысле. Хотите сказать, что никто нам не угрожает? Ну-ну. Это пока у нас ракеты, господа. А что смогли сделать с «дружественной» американской демократией Югославия и Ирак? Что???????? И мировая общественность была против войны, резолюции принимались и протесты, и демонстрации были по всему миру, и подписи по интернету собирали… Помогло….? А ведь все это уже происходило после холодной войны и можно все было решать как-то по-другому, ибо мирового врага номер один уже не было…. Вы хотите, чтобы с нашей страной творилось то, что творится сейчас с Ираком? Нет? Тогда молитесь на наши ракеты – пока они есть мы все можем спать спокойно, а не будет этой челюсти, голову снесут в пять минут. И не стройте иллюзий, и не кидайтесь в крайности. То мы угрожали всему миру, теперь вы хотите перед всеми объятия распахнуть. И то, и другое - глупые крайности. Пусть ракеты будут, но пользуйтесь ими с умом (в смысле не пользуйтесь без крайней надобности) и все будет в порядке, ибо спасение утопающих – дело рук самих утопающих (если вы забыли), а не ООН, международных организаций, других стран. Обо все это в случае чего вытрут ноги, или вы забыли, что стало с Лигой наций?
Кстати, я уже здесь говорил, что вовсе не мы применили ядерное оружие против человечества, а сами знаете кто… Или, как тут уже было сказано Эльвирой, ужасы второй мировой войны вас ничему не научили? А? Что можно сказать по опыту Хиросимы…. Что??????????????????
Стало у нас с уровнем жизни в стране лучше после того как мы проиграли холодную войну? Ага, а заодно и страны у нас не стало. Мы все сделали, как учили товарищи с Запада, и что получили? Плохо делали скажете? В таком случае мы похожи на учеников Парацельса, который учил, что если закрыть материю и усердно молиться, то родится жизнь. Ученики все делали верно, но, естественно, результата не получали. Они приходили к учителю, но тот их уверял, что неудача объясняется недостаточностью усердия в молении. Ученики уходили молиться дальше. А что советы неверны вы не думали? Не подойдет к нам опыт Голландий, Португалий, кого там еще… Другой у нас путь. Это так же глупо, как пытаться наряжать в валенки и шапки-ушанки суринамских голландцев типа Гуллита. Смешно, правда? (Но это не значит, что мы обязательно лучше Голландий. Нет, мы просто другие).
Мы напоминаем человека, который жил в большом прекрасном доме, но однажды соседи убедили его, что архитектура его постройки устарела. И этот человек взял кувалду и самолично развалил свой дом в «неэстетичных» местах. Так отвалились Украина, Средняя Азия, Закавказье…. Ну как, хорошо? – спросил человек соседей. И те ответили, что уже гораздо лучше, но все еще плохо. Отчаяшивсь, человек принялся биться головой об оставшиеся стены, в поисках лучших архитектурных решений. Так раздались голоса, что и Чечню надо отпустить, и Дагестан, и Татарстан, да и в Красноярском крае вроде не до русских…
Да хватит нам биться головой об стену! «Не бог, не царь и не герой», как говорится, а только мы сами сможем себе помочь. Что мы сейчас делаем? Друг на друга наезжаем, доказывая (как тут неоднократно повторялось), что круче каждого из нас только горы? А зачем это все? Учитесь у евреев помогать друг другу. Что написано в Катехизисе поведения еврея в СССР первой фразой? А там написано: «Евреи любите друг друга. Любите друг друга, даже если вы ненавидите друг друга». Вот так. Потому что это способ выживания, а наше отношение друг к другу – это средство вымирания. Коммунисты плохие, демократы, а раньше белые, красные? Опомнитесь! Сколько можно искать крайних? Суть национальной идеи в объединении нации, а не в поиске ведьм. И все неонацисты, крайние русофилы и прочие подобные безусловно заблуждаются не меньше русофобов. Не надо никого бить, уничтожать, терзать и т.д. Надо сделать так, чтобы всем нам было хорошо вместе. А иначе – конец.
Помните Древний Рим? Где он? Куда потерялось все его могущество? Оно исчезло, а знаете почему? Потому что не осталось ни одного римлянина, которому были дороги идеалы Рима, который был готов их защищать, поддерживать и отстаивать. И это случилось далеко не сразу. А очень плавненько так, постепененько…. Мы сейчас в такой же ситуации, и от нас зависит судьба России. Не будет никого, кому будет дорога Россия, – не будет России. Не будет всех нас.

6
Это вовсе не означает, что мы должны уподобляться северным корейцам с их идеологией «чучхе» и заниматься автаркическим отторжением себя от внешнего мира. Вовсе нет. Необходимо брать все лучшее и учиться у евреев, американцев, немцев и других народов, однако все должно быть направлено на то, чтобы становиться лучше и краше именно нам.
Крайняя глупость заниматься превознесением русского народа над остальными. Это тупиковая ветвь, если хотите, извращение национальной идеи русских, хотя действительно оно (извращение) имеет место быть. Люди, которые утверждают, что все прочие страны и континенты вот-вот загнутся, а РФ расцветет и запахнет назло врагам, слепы и в своем ослеплении они не замечают реальности. А реальность напоминает марафонский забег, где все государства действительно соревнуются друг с другом и действительно выступают в качестве конкурентов. Только в этом марафоне надо бежать, а не стоять за беговой дорожкой и рассказывать журналистам, что вот-вот благодаря нашей блестящей тактике бега, нашим физическим способностям и высокому моральному духу, все соперники неизбежно отстанут… Бежать надо на этой дистанции, бежать, господа… А что делается для того, чтобы мы расцвели и запахли назло всем, как это было после второй мировой? … Поэтому крайности шовинизма в национальной идее наносят самой идее не меньший вред, нежели ее полное отторжение русскими.
Возьмем, к примеру, некоторых участников данной дискуссии. Только заслышав о национальной идее, некоторые уже спешат откреститься от нее и обвинить в узколобости людей, ее разделяющих. Это самое обидное, и это результат тех шовинистических отклонений (или реакция на них), о которых я уже сказал. Я решительно выступаю против русского национального шовинизма, как учения, способного разрушить не только само духовное основание национальной идеи, но и погрести под своими обломками всю страну. Но нужно понимать, что русские шовинисты – люди часто незрелые и не разбирающиеся во всех аспектах данной проблематики. Нужно работать с этим поколением, поскольку его плюс в том, что оно не безразлично. Совершенно правильно было сказано об образовании – это громкий ужас. Но мы пожинаем то, что посеяли тогда, когда разваливали нашу страну. Однако в основе русского шовинизма все же лежит любовь к своей Родине, которая была совершенно неверно направлена и выражена (часто хватает мерзавцев, которые используют в своих интересах такие незрелые умы и создают организации, которые на самом деле несут больше вреда русскому государству, нежели пользы). Русские шовинисты напоминают мне мальчиков, которых, несмотря на их ярко выраженные половые признаки, нарядили в девичьи одежды. При этом они кричат, что так одеваться и есть правильно.
Господа, вы должны видеть, что это только одежда. Людей надо переодеть, то есть переубедить, потому что они не девочки, а все же мальчики ))).

7
Но даже если вы считаете себя жителями другой страны и к России относитесь критически и отстраненно, это вовсе не меняет ваш статус кво. Для всех янки, израильтян, англичан и т.д. вы всю жизнь будете русскими (даже если здесь вы были евреями, украинцами, якутами), как бы вы Россию не отвергали. И вы будете жить там и получать то, что не могли получить здесь, а слушать Высоцкого, Пугачеву, Крематорий…, смотреть Гайдая, Рязанова, Михалкова, Захарова…, читать Чехова, Достоевского, Булгакова, Евтушенко, Набокова…, вы будете приходить на этот сайт и общаться с другими русскими, вы будете думать по-русски… Jedem das Seine (если уж совсем сильно хочется не по-русски). Если считаете, что я не прав, тогда ответьте себе на вопрос: что это вы тут все делаете? А? Русское кино-то для вас, вроде, уже кончилось? Нет?
Не надо соглашаться со мной, я не прошу этого, просто не врите себе. Вы остаетесь русскими в большинстве своем. И у вас есть две дороги: либо пытаться что-то сделать для России, даже находясь за рубежом, либо закончить свою активную жизнь и ее остаток провести в наслаждениях иноземными благами и проклятиях в адрес своей старой Родины. Как я уже говорил, я для России тоже иностранец, и стою перед таким же выбором. Хочется нам этого или нет. Вы знаете, как горько русским крымчанам приезжать в Москву и сталкиваться с тем, что их обзывают хохлами, к которым они в общем-то имеют очень отдаленное отношение…., только паспорт.
Если вы всерьез считаете РФ Буркина-Фасо (новое название Верхней Вольты), то подойдите к зеркалу… Что вы там видите? Типичного представителя этой западноафриканской страны с его уровнем образования, степенью развития интеллекта, знаниями и умениями? Если да, то вы правы. Нет? Или вам кажется, что это русские ядерные боеголовки добавили вам ума? Понимаете, что получается: если Россия вдруг откажется от ядерного оружия, то все мы должны быстренько ехать в Западную Африку. Причем лично я должен, пожалуй, ехать уже сейчас, поскольку на Украине ядерного оружия нет со времен начала независимости. Поехали? Похоже, что почти совсем…
Оставаясь русскими глупо охаивать Россию, причем гораздо глупее чем плевать против ветра, хотя и в том и в другом случае все ваше возвращается в лицо именно к вам. Приятно?

8
Может ли русский размышлять о национальной идее евреев? Может, точно так как и еврей может размышлять о национальной идее русских. Национальная принадлежность здесь менее важна, нежели опыт, знания, логическое мышление и интеллектуальные способности в целом. Задавать такой вопрос не совсем уместно. Я, скажем, живу в Крыму, но не очень хорошо знаю о наших достопримечательностях (коих великое множество), и приехавший с Колымы специалист по биологии, возможно, будет гораздо более сведущ чем я в крымской флоре, которую сам он видит впервые, но которую я топтал ногами каждый день. И это нормально. Точно так русский может быть более объективен в вопросах еврейской национальной идеи нежели, скажем, еврей, ибо все упирается не в национальность, а в степень владения данным вопросом. Конечно, я понимаю, что сионизм – учение весьма эзотерическое, к которому допускают лишь избранные, однако при определенном усердии и с учетом современного уровня работы с информационным полем, многое становится доступным.
Не считайте, пожалуйста, меня антисемитом. Ни в коем случае. Среди моих знакомых достаточно много евреев и я даже руковожу общественной организацией, 60% членов которой являются евреями. Причем моя должность выборная, а это означает, что я не только сотрудничаю с евреями, но и выбираюсь ими в руководство.
Среди евреев встречаются разные люди точно также как и среди людей других национальностей, и степень использования ими «технологий общения с гоями» совершенно разная: от полного отрицания таких технологий до тотального их применения. Надо хорошо это понимать и не кидаться в крайности (опять-таки!). А то мы делимся на две группы (я имею в виду русских): либо говорим, что все евреи – сволочи и тогда бей жидов, спасай Россию и т.д., либо, напротив, говорим, что они все прекрасные люди, которые гораздо лучше нас, талантливей и прочее. На самом же деле все немного сложнее: встречаются и те, которые действительно воспринимают русских как материал для достижения своих прагматических целей, встречаются и безумно талантливые люди, с которыми можно и нужно общаться, у которых надо учиться, в том числе и жизни.
Единственное, что нужно хорошо помнить, так это то, что сионизм действительно существует и может быть использован против вас. Вот и смотрите на факты, на то как с вами поступают и как к вам относятся. Если к вам со всей душой, так и вы отвечайте тем же, а если из вас делают дурака, - ну так никто не мешает вам отвечать людям адекватно, причем еврей он или нет не столь важно. А весь разговор о евреях среди других национальностей ведется потому, что они обладают наиболее отточеными «технологиями борьбы» среди всех националистов, но это не значит, что все евреи исповедуют эту национальную идею и будут использовать «технологии» против вас. Если я, например, по происхождению русский, да еще и с примесью немецкой крови, то это вовсе не означает, что я мысленно строю концлагерь с печкой для всех лиц еврейской национальности, за что меня нужно бить палками каждому еврею, который встречает меня на своем пути. И дружить можно с евреями, и общаться, и любить их, и жениться на них, если хочется… Что хотите, то и делайте, равно как и со всеми людьми всех национальностей.

9
Все наше плагиат и ничего после нас не останется? Так это от вас, дорогие, зависит. Создавайте оригинальность, творите так, чтобы это осталось навеки. Да и потом. Плавт копировал Аристофана, а Мольер – Плавта, но каждый из них остался в истории, потому как делалось все весьма талантливо. А сколько авторов написало Дон Жуана? Из скольких стран? И какого вы помните лучше мольеровского или пушкинского? А вы помните, что первым этот сюжет в мировой литературе отразили в Испании (Тирсо де Молина)? Ну и кто больше остался в памяти?
Да и не только мы копировали у Запада, но и Запад у нас. Что вы не в курсе сколько наших изобретений, открытий перекочевало за границу и там обрело реальную жизнь, было запущено в серийное производство? Я думаю, что в курсе. Русские даже умудрились, насколько я понял, изобрести терроризм (в рамках деятельность такой организации как «Народная воля»), так что тут тоже все достаточно паритетно.
Что американские фильмы вы будете пересматривать по нескольку раз или русские? Что остается с вами? Майкл Джексон, Бритни Спирс, Джим Керри? Какие мультфильмы вы хотели бы показать своим детям: добрые русские, на которых вы выросли сами или американские с их бесконечным мордобоем в качестве основной идеи действия? Наша ошибка в том, что слишком часто оглядываемся и ждем одобрения мирового сообщества. Да смотрите, что нравится нам, а не кому-то! Что французы на кого-то сильно равняются, или немцы? Они делают гораздо умнее чем мы. Они копируют и перенимают (если получается) все наше лучшее и продолжают утверждать, что они лучше всех в мире. Про американцев вообще молчу.
Вы видали когда-нибудь книжонку «100 лучших полководцев», написанную американским автором? Там Жуков на 92 месте, Рокоссовский на 51 и больше ни одного советского. Зато немцев четверо и все на местах повыше наших будут. Так, я не понял, кто у кого войну выиграл? Но это еще не финиш. Повыше немцев там стоят … американские полководцы времен второй мировой. Смотрю на того, который поставлен выше всех и читаю обоснование его места. Знаете какая там первая фраза? А вот она: «Хотя этот генерал никогда не участвовал в реальных сражениях и, образно говоря, не нюхал пороху…». Что это? Человека, который вообще не воевал (он и не был в Европе) ставят выше Жукова, который выиграл больше половины всех ключевых битв второй мировой: Москва, Сталинград, Курская дуга, Берлин. А почему? А потому, что этот американец очень круто планировал операции сидя в кресле в Вашингтоне. Все понятно?
А самое первое место кто занимает, как вы думаете? Чингисхан? Фернандо Кортес? Александр Макендонский? Цезарь? Второе. Наполеон, которого лично я считаю самым выдающимся полководцем в мировой истории? Третье. А первое-то кто? Джордж Вашингтон! Очень уж крут видно был… Обалденно значим, талантлив и т.д. Ну всех бы победил. А почему именно Вашингтон? А потому. что в сознании американца все лучшее должно быть американским. Вот и все. Не дай нам бог, дожить до такой тупости. Крутость – это просто вопрос пиара, господа, а вы в суть смотрите, зрите в корень.
Профессор, который читал в американских университетах лекции, рассказывал мне, что однажды он хотел привести пример озарения, и решил сослаться на известную байку о том, как периодическая система химических элементов приснилась Менделееву. Начал об этом говорить, но встретил в глазах студентов полное отсутствие понимания того, кто таков Менделеев. Ну как же, - сказал профессор, - это тот который изобрел… и т.д. Тут поднимается с места один студент и говорит, что, мол, мы вас, профессор, очень уважаем, но вы ошибаетесь, поскольку такое важное открытие должен был сделать американец. Какой именно не скажу, но американец однозначно. Все! Занавес! Мне это напоминает швондеровское: «мы к вам, профессор, и вот по какому делу»….
Кого вы собрались поражать? Кому что-то доказывать хотите? От кого ждете одобрения? Вы дело делайте, а история разберется в результатах.
Но нельзя уподобляться этим американцам. Надо синтезировать культурный опыт различных стран мира, обогащая им свой культурный опыт. Те же США дают в этом направлении целый ряд прекрасных примеров. Не стоит понимать под национальной идеей узколобое восхваление своего болота куликом. И Россию можно и нужно критиковать, чтобы обеспечивать прогресс.

10
Критика должна быть, но она должны быть конструктивной. Предлагайте. Мы должны что-то делать, чтобы стать лучше, в ином случае мы будем также бесполезны как беспомощная чеховская интеллигенция. А что с ней случилось вы прекрасно знаете. И все, что я сказал здесь, было сказано только для придания конструктивности вашей критике, которая часто весьма справедлива. Не дай вам Бог уподобиться чеховскому Платонову, который вопил: «Мне 35 лет, а что я сделал?!! Ничего! Я - ноль, я - ничтожество!».
На этом я считаю со своей стороны дискуссию оконченной и не хотел бы дальше высказываться по этому поводу, поскольку считаю спор (особенно с использованием оскорблений) не самой оптимальной формой ведения разговора. Такова моя позиция, а что будут говорить и делать присутствующие предстоит решать каждому для себя. Мне было очень неприятно и горько обсуждать с вами эту тему. Реализация национальной идеи необходима для того, чтобы мы не вели таких дискуссий, чтобы имели больше поводов гордиться своей страной во всех смыслах этого слова. Так давайте думать как это сделать и делать уже наконец. Поймите, что сидеть и доказывать, что все остальные гораздо хуже русских, и кричать о том, что русские на самом деле хуже всех, - это одинаково стыдно, глупо и некрасиво. Быть русским – плохо, только тогда, когда плох ты сам, так что начинать изменять Россию к лучшему надо с себя.
«Умей нести свой крест и веруй» (А.П.Чехов «Чайка»).


П.с. Вернемся к исходной записи в этом дневнике. Там было вопрошание о том, как это возможно еврею исповедовать националистическую идеологию. Вывод: в современной ситуации это очень даже возможно, поскольку данная идеология имеет глубокие исторические корни и серьезную социальную основу. Посему неудивительно, что, возможно, данная идея будет еще более развиваться среди еврейского этноса.
Пример развития немецкой и еврейской национальных идей должны дать большой материал, который должен послужить делу недопущения шовинизма в развитии и практической реализации русской национальной идеи.

П.п.с. И еще… Господа, уважайте себя, если вы не уважаете друг друга, поскольку брань и оголтелые оскорбления в адрес собеседника, унижают прежде всего того кто исторгает их из своего сознания. Не плюйте в себя, господа…

П.п.п.с. Мои поздравления всем кто смог дочитать до конца этот пост))).