И червь в толпе становится драконом

В стране готовится второй передел, который может вылиться в кровавый: он проходит на фоне подготовки смены персоналий власти, которая занимается только светомаскировкой, но ничего кардинально менять не собирается, поскольку партия победившей бюрократии(http://www.proza.ru/2001/12/10-36) считает, что она усилена всем аппаратом госструктур, и это позволит ей плавно передать власть от Путина к Путину (даже если фамилия будет другой). Но есть осложняющий задачу момент, который будет серьезно препятствовать передаче власти: в стране выросло первое не поротое поколение, которое сегодня укрепилось и высказывает свои претензии не на собственность, а на власть, понимая, что сложившийся в стране механизм кормление всегда обеспечивает чиновнику стабильную доходность в рамках его корпоративной жизни. По этой логике стране нужны не либерал-социалисты, а специалисты без всяких там политических уклонов, готовые и дальше укреплять бюрократию( http://www.proza.ru/2001/12/10-37). Константин Симонов давно и активно говорит о возможном повороте истории, когда старый и многими поколениями опробованный лозунг - взять все и поделить востребован подросшей новой молодежью, которая обладает не только знаниями, как это сделать, но и способностью управлять тем, что готова поделить. Не случайно грабить награбленное уже призывают правые, хотя маскируют эти лозунги в более мягкую формулу – взять и поделить среди старших поколений собственность деньгами, то есть пенсиями. А где взять деньги, да они текут светлым будущим по нефтяных и газовым трубам. Константин Симонов дает проекцию ближайшего будущего в свежем номере газеты «Ведомости»: «Запрос на перераспределение гораздо более сильный, чем запрос на создание условий для зарабатывания. Опросы показывают, что молодежь утрачивает интерес к созданию собственного бизнеса, а пределом ее мечтаний становится карьера чиновника. Зарабатывать трудом и знаниями никто не спешит. Тем более что перед глазами — ярчайшие примеры того, как добиваться желаемого. Многие российские success story при внимательном рассмотрении почему-то оказываются историями успешного воровства. Можно перефразировать известный анекдот про то, как один человек стал миллиардером: "Сначала я купил за рубль грязное яблоко, помыл и продал за два, а потом украл состав с мазутом". Так что среднее и более молодое поколение, которому даже не дали внятных примеров зарабатывания денег умом и усидчивостью, но оптом записали в сторонники либеральных ценностей, в значительной своей массе представлено махровыми перераспределителями. И вполне себе патерналистами. И националистами. Отсюда и рост голосования за КПРФ, которая предлагает грабить награбленное. Я вот жду, кто же первый на этих выборах скажет про персональные нефтегазовые счета или что-нибудь в этом роде». На этом фоне повторяющегося тупика странными выглядят пассианарные поиски и обращения к новым строителям нации современного философа Скурлатова, которые я постоянно читаю на страницах его живого журнала: «Вот была Национально-республиканская партия России Николая Николаевича Лысенко, она взяла на себя охрану съезда нашего Фронта Национального Спасения в августе 1993 года, и очень красиво выглядели молодые люди в форме, они слаженно маршировали, чем не нация? Зашел как-то к ним в штаб-квартиру, располагавшуюся на Дмитровском шоссе в журнальном корпусе издательства «Молодая гвардия». Трое орговиков – на месте, ждут звонка от лидера, который в этот момент ведет переговоры со спонсором о финансировании. Звонок. О, радость – деньги будут. Все вздохнули с облегчением. Есть спонсор – есть и нация, а без спонсора и нация рассыпается. Так что виртуальных наций – сколько угодно, но устойчивой нация будет лишь тогда, когда она опирается на низовую экономическую самодостаточность». Хоть в шутейной форме, но теоретик-орговик Скурлатов опять указывает, что без денег новой нации не построить. Но я задумался, а может нам такая симуляция-имитация только кажется, как когда-то кому-то казалась смешной суетная активность большевиков, проплаченная западом (с одной стороны Германией, с другой – Англией и США), Но именно их сценарий – вон куда страну и цивилизацию вынес. Как бы там не считали, но в результате исторической работы заказных орговиков мирового капитализма и международного интернационала обогатился мировой империализм, или как его сейчас называют глобализм. Ведь, капиталист, как известно, и на революции готов заработать, если ему сулят двойную выгоду. Вот и сегодня, с близкого расстояния замазанного бутафорскими бубенцами газет и ТВ, возможно, мы не видим, и от нас естественно тщательно скрывают, подлинной работы орговиков? И потом мы предполагаем своим внутренним ожиданием, что этот одним люди, которые близки по духу, а ими могут оказаться совершенно другие, которых мы на дух не принимаем и не переносим? Вот бюрократическая «Единая Россия» с помощью Демидовых (вон какая коренная русская фамилия со времен Петра Великого) утроила патриотический маскарад, навязываясь всем нашими-вашими-ихними, а может мы и не заметим, как у этого шойгумена перехватят инициативу новые активисты и взрастят то, что мы так активно ждем? Это ведь очень часто стихия, случайность, непростой выбор политической эволюции. Это потом история вешками дат выстраивает все логично, а сначала думает большинство, что важно шагать только вперед, а на самом деле случайность знает, что уже пора поворачивать и поворачивает массы в нужном направлении… Все хотят быть только с крыльями, но, как известно, непродуктивно ими наделять многих людей. С крыльями они становятся хуже, ужаснее, страшнее и опасней. Геббельс предупреждал, что даже червяк в толпе становится Драконом…А Дракон, как известно, крылат. Но таким червяком был его кумир Гитлер, а сам Геббельс тянул на слизняка, но вон они как перекорежили ход истории ХХ века, что до сих пор в себя придти не может весь земной шар, особенно русские, которым национал-социалистический путь кажется продуктивным… И оно понятно, ведь нас хотят пустить по историческому пути инков, которых за золото истребили просвещенное европейство, как нас хотят истребить за нефть и газ, которым мы владеем исторически, но явно не заслуженно, о чем уже вещают идеологи НАТО…И все те же, милые нашей образованщине европейцы и их достойные дети - американцы, которые пошли дальше своей исторической средневековой родины устроив новые рыцарские походы в богатые нефтью страны Ближнего Востока.