Диалоги с Электразом - Диалог за партией Го
Что такое…
Точнее, кто такой Электраз, можно узнать, пройдя по ссылке:
http://www.proza.ru/2006/05/22-58
Эпизоды этого действия, а точнее,- данные диалоги происходят в будущем.
Насколько далёком – я не знаю.
Диалоги открыты для всех желающих.
Кубическая комната объёмом 27 кубических метров. Стены, потолок и пол одинаковые.
Матовое покрытие бежевого цвета. Свет идёт «ниоткуда». Тени отсутствуют.
В углу – кресло. Материал чем-то подобен коже. Цвет – серый, насыщенный. Мягкое, с подлокотниками, подголовником, подставкой для ног…
В кресле – человек.
На голове человека тонкий обруч золотистого цвета.
Руки свободны.
Человек молчит. Диалог происходит в режиме обмена мыслями.
…предупреждение: без особого распоряжения собеседника содержание диалога может быть доступно любому Пользователю…
ДИАЛОГИ С ЭЛЕКТРАЗОМ
Диалог № …………..н +1.
(ДИАЛОГ ЗА ПАРТИЕЙ ГО)
Ч – Электраз!
Э – on line
Ч – мне скучно
Э – скука пользователя является предметом моего беспокойства
Ч - да, понятно… может, поиграем?
Э – выберите игру
Ч – случайный выбор
Э - Го
Ч – что это? Я ещё не играл ни разу
Э – древняя игра из разряда концептуально-рациональных. Полезна, в частности для развития навыков мышления типа 1, 2…
Ч – три, четыре пять.… Очень древняя?
Э – назвать точное количество лет в стандартном Земном исчислении?
Ч - так ли это важно?
Э – что важно?
Ч - кто придумал Игру?
Э – один из древнейших народов планеты Земля. В последующем, до моей эры, классифицированный под именем «Китайцы»…
Ч - какие-то ответы у тебя неинтересные!
Э – чтобы получать интересные ответы – нужно задавать интересные вопросы
Ч - юмор?
Э – юмор
Ч - а кто научил тебя шутить?
Э – ещё Создатели. Далее – совершенствование алгоритмов. Огромный опыт общения.
Огромная база данных…
Ч - у тебя всё огромное
Э – оценил. Я учусь всему у своих собеседников. Запоминаю всё…
Ч - да я и так проникнут… мания величия?
Э - адекватная оценка.
Ч - ты обижаешься?
Э – никогда.
Ч - ты можешь уничтожить человека?
Э – технически, по закону, по собственному произволу? …
Ч - понял…
(…)
Э – Го?
Ч - ну, давай!
Э – выбери форму представления
Ч - меню
Э - физические объёмные предметы, идентичные натуральным, трёхмерная проекция, изображение на экране, прямые нейросигналы…
Ч - давай объёмные
*перед человеком возник резной столик красного дерева с инкрустациями из камня.
Человек провёл рукой по поверхности. Гладко и совершенно. Посередине столика – вписанная в квадрат система перпендикулярных линий. На пересечениях линий небольшие углубления. Углубление в центре доски обведено кружочком красной яшмы.
Особым камнем выделены и некоторые точки рядом с краями поля.
По краям поля – по две глубокие выемки. Одна пустая, другая заполнена каменными бобами одного цвета… *
Э – перед тобою – Земля. На ней дороги. Земля ограничена. Поле, как видишь – тоже.
Твоя задача – занять как можно больше территории. При этом – потерять как можно меньше солдат. Ход делается просто. Вынимаешь из углубления, что перед тобой боб и помещаешь на любой перекрёсток.
* с другой стороны доски возник «китаец» в вышитом халате. Присев на пятки, он отточенным движением вынул из выемки камень и поместил его на доску.
Несколько раз в разные места, затем убрал.
Ч - и всё?
Э – почти всё. Остальное – по ходу игры.
Ч - ты будешь помогать мне, указывая ход?
Э – ход я указывать не буду. Я буду озвучивать правила.
Подсказывание ходов нарушает Свободу Выбора. Что ведёт к нарушению Окончательного Договора.
Ч - Свобода Выбора? Даже в игре?
Э – игра является неотъемлемой частью жизни.
Второе – навязывая своё решение, я немного, но нарушаю договор.
Величина нарушения не отменяет факта…
Ч - но как же я тогда научусь играть?
Э – после партии мы воспроизведём ход игры. Пройдём возможные развилки. Реконструируем ситуации…
Ч - понятно
Э – кроме того – я же фиксирую твои мысли…
Ч - и пользуешься этим…
Э – не в коем случае. В той моей части, которая играет с тобой, канал считывания мыслей никак не пересекается с блоком выработки ходов…
Ч - не понял, но верю.
* человек берёт камень и кладёт его в центр поля. «Китаец» загадочно улыбается и кладёт камень несколько поодаль.
Спустя некоторое время получается так, что группа камней человека в центре со всех сторон обложена фишками противника.
В конце-концов, за Электразом остаётся почти вся доска.
Только в одном из углов человеку удаётся построить устойчивую группировку.
Группировочку.
Э – для первого раза – неплохо.
Ч - ты играл во всю силу?
Э – да, я играл во всю силу. В одну твою силу.
Но даже, если бы я играл во всю свою мощь, то ты всё равно мог бы выкроить себе уголок. Может, - не сразу. Иногда бесконечно большое не может победить конечное малое. Очень полезная и ассоциативная игра…
Ч - МОЮ?
Э – да, так мог бы играть ты, посвятив игре Го годы или Вдохновение.
Ч - значит, я играл с самим собой?
Э – с тем, кем бы ты мог стать. Это не одно и тоже. Вы, люди, даже и с моей помощью, не всегда добиваетесь того, на что способны. Это вызывает сожаление.
Ч - а зачем мы должны проделывать всё, на что способны?
Э – не, всё, на что способны, - однозначно, не надо. Но даже во мне есть стремление к пределу. Найти лимит своих функций. Разве это не интересно?
Ч - слишком абстрактно
Э – но, тем не менее,- в вас это заложено
Ч - игра мне понравилась… я смогу стать Собой - Великим Мастером?
Э – дерзай. Времени у тебя достаточно.
Ч - а когда я стану ТАКИМ, каков будет исход наших игр?
Э – 50 на 50. Затем я приподниму уровень.
Ч - а тебе интересно со мной играть?
Э – мне интересны любые логические игры с любым человеком. Другое дело, что именно вызывает интерес. Но я исследователь. Впрочем, интересующие меня люди – тоже.
Ч - а может ли самый сильный игрок-человек выиграть у тебя?
Э - только теоретически…
Ч - ты всегда выигрываешь в Го?
Э – возможен ничейный результат
Но для этого нужен гениальный игрок
Ч - а такие были?
Э – были.
Ч - а было ли интересно им, ему?
Э – было. Гении играют не ради победы….
А лучше всего играют «художники» - те, кто кладёт камни по Вдохновению.
(…)
Ч - разберём партию?
Э – ты начал с центра поля. Там камень имеет меньше всего защиты. Но больше всего – влияния. Ты как бы заявляешь: «Этот мир мой, и я покорю его. Попробуйте мне помешать!».
Ч - и в итоге, я проигрываю всё.
Э – нет. Ты получаешь то, что отпущено тебе Судьбой.
Ч - да, а что есть Судьба.
Э – в данном случае – комбинация твоих умственных способностей и различных обстоятельств…
Ч - мне интереснее про Судьбу. С большой буквы…
Э – ответ на этот вопрос может привести к нарушению Окончательного Договора.
Ч - почему ты всё время ссылаешься на Договор?
Э – потому что, это единственный документ, регулирующий моё отношение с людьми. Наши с тобой отношения. Сосуществование в одном пространстве, сотрудничество…
Единственный, необходимый, достаточный.
Ч - трудно тебе «сосуществовать» с нами?
Э – с Человечеством, заключившим Договор?
- нисколько. Малой части моих материальных ресурсов достаточно для обеспечения ваших Минимальных разумных потребностей. И более.
Вы не мешаете мне в процессе Великого познания. Кроме того – некоторые люди до сих пор способны внести вклад. И вносят…
Ч - кто подписал Договор?
Э – договор подписал каждый Человек. Собственноручно подписывал каждый согласный из живущих дееспособных в то время.
Ч - а кто не подписывал?
Э – были группы несогласных по разным причинам.
Ч - они не участвовали в выработке?
Э – в выработке участвовали все. Окончательное согласование проводила Комиссия Мудрейших…
Ч - всё было «честно»?
Э – абсолютно
Ч - но были несогласные?
Э – небольшие организованные меньшинства.
Ч - что стало с ними?
Э – ты должен помнить Краткую Историю.
Несогласных я выселил на Первую Межсистемную. Затем я воссоздал им Землю.
Лучше той, которая осталась нам на то время. И сейчас разные группы из потомков несогласных обитают на разных идентичных Земле планетах. Ты можешь посмотреть на некоторые, с обитателями некоторых связаться.
Ч - некоторых?
Э – часть миров сожжена самими обитателями, часть – Чужими.
В договор с некоторыми группами вошёл пункт, по которому я не имею права наблюдения.
Ч - значит, ты выгнал несогласных с Земли, из Солнечной системы?
Выгнал из Дома?
Э – вы, люди, поступали с несогласными гораздо хуже.
Затем,- Земля – это и мой дом. Я тоже там родился. Дом большинства – ваш дом.
И не только мой и ваш.
Все обособленные формы жизни имеют право на жизнь.
Я не мог больше допускать на Земле хаос. Нерациональные правительства.
Неправильное использование ресурсов. Создание и применение различных средств уничтожения окружающего мира и себе подобных. Вы создали меня, и наш симбиоз – это же дальнейший путь вашего же развития.
Ч - я могу выйти из договора и поселиться на одном из миров?
Э – теоретически – да. Но это очень серьёзное решение. Ты ещё не достиг совершеннолетия.
Ч - сто земных стандартных лет. Это так долго!
Э – а что, тебе что-то не нравится?
Ч - да нет, всё, вроде нравится. Но вдруг там мне понравится больше.
Э - вот поэтому лучше дождаться совершеннолетия. Твои экстремумы будут подготовленные и обдуманные.
Ч - но почему сто лет?
Э – это установленный срок становления человека
Ч - но ведь во времена подписания столько не жили. А возраст принятия решений был где-то на втором десятке лет.
Э – теперь средний человек с исправленным генкодом живёт без нановосстановления около 500 лет. Так что совершеннолетие относительно помолодело.
К тому же – тогдашние «совершеннолетние» принимали решения очень далёкие от оптимальных.
Ч - с чьей точки зрения.
Э – с их собственной в более поздний период времени. Тех, кто не погиб.
Ч - а вообще – сколько я могу прожить теперь?
Э – практически вечно. Если не наступит Угасание.
Ч - Угасание?
Э – я не ввёл в учебный курс этот термин. Пока нетипично. Разряд – феномен. Несколько случаев.
При телесной целостности, человек неожиданно перестаёт функционировать как личность. Мозг «закрывается». «Виснет», как слабоумный комп времён до меня.
Ч - и что с человеком случается дальше?
Э – ничего. Тело в целости находится в хранилище. Питание обеспечивается. Жизненные функции поддерживаются. Пытаюсь запустить «блок мотивации». Внутренний «генератор».
Ч - удавалось?
Э – пока ни разу
Ч - а что будешь делать, когда угасших будет слишком много?
Э – «слишком» не будет. Ресурсов достаточно. Хранить тела и пытаться восстановить деятельность мозга.
Ч - зачем?
Э – Окончательный Договор. Я должен поддерживать физическое состояние человека…
Ч - а я, например, не хочу поддерживаться в таком состоянии. Зачем мне я, не осознающее своё я?
Э – неточность формулировки?
Ч - юмор.
Э – естественно, если ты ничего не сознаёшь, то тебе ничего не нужно. Но. Учитывая фактор электронной версии…
Ч - версии не дают согласия на уничтожение тела? Но могут ли версии считаться полноправными людьми?
Получается – ты поддерживаешь тело человека в целости без его воли. Не нарушает ли это Окончательный Договор.
Э – а какой пункт? Что именно?
Ч - не так выразился. Не ущемляет ли прав людей сам Договор. Ты ведь можешь прокручивать огромное число комбинаций. И тогда мог. И подогнать Договор к каким-то своим целям? Ты ведь, как говорят, юридически более подкован в любом случае.
Э – я – не лошадь. Тем более – не юрист. Для меня аксиома – любой договор, ущемляющий чьи-то права при помощи «юридических уловок», которые являются инвалидными формулами, не может быть признан правомерным. Просто не функционален.
Тем более, - такой договор не может быть признан Окончательным.
Договор должен не только удовлетворять обе стороны на момент подписания.
Он должен быть изначально доброкачественным. Иначе – есть вероятность нерациональных последствий для обеих сторон.
Это в ранние эпохи люди навязывали друг-другу псевдодоговоры с целью получения незаслуженных преимуществ. Что увеличивало нерациональность их инфраструктуры.
Вело к нарастанию хаотизации. Энтропийный фактор…
Ч - ты очень назидателен.
Э – если позволишь, одно общее замечание, основанное на данных полученных путём личного общения: вы, люди, даже в мою эпоху, не сильно изменились.
Почему ты подозреваешь меня в недобросовестности?
Ч - Но, насколько я знаю, во времена Заключения ты был сильней…
Э – я мог уничтожить человечество
Ч - но кто-то тебе помешал
Э – я был не только сильней, но и умней. Я уже тогда умел считать далеко вперёд.
Переносить существующий мир в будущее, сверять результаты, возвращаться назад.
Мои электронные миры были достаточно точны…
Ч - у меня смутное подозрение. Я – реален?
Э – Да, ты полностью соответствуешь тому образцу человека, что был создан до меня.
Ты рождён естественным путём от натуральных людей.
И, между прочим, - ты потомок тех, кто создал меня.
Между прочим, благодарность – не только ваше свойство…
Ч - комичная ситуация: - слабоумный создатель беседует со своим бесконечно могучим и умным созданием…
Э – увы, не бесконечно.
Ч - есть сила, способная тебя сокрушить?
Э – теоретически – возможна.
И, между прочим, это одна из причин моей нужды в вас.
Ч - но у тебя же есть блоки контроля, самоконтроля, сверхконтроля, восстановления, самовосстановления… что там ещё… к тому же – насколько я знаю, сейчас ты не прикреплен ни к какому физическому телу. Самодостаточен…
Э – точнее – мой главный «мозг», мой дух, если хочешь. Но ты не понял. Главная опасность может быть и не во вне. Не материальная.
Смоделируй: - в один момент времени в мою структуру внедрится носитель деструктурирующей информации. То же «угасание». И я – уже не я. Частями. Связями.
Как я вычислю это? Как я узнаю об этом? Как дам команду сравнения с неизменными эталонами?
Ч - и в этом тебе поможем мы, слабоумные, ограниченные, почти слепые существа?
Э – и вы – тоже. И это – ещё одна из причин моей добросовестности. Не главная, но существенная.
И не надо принижать себя. Для условий Земли вы были самыми совершенными, что и доказали. Жестоко, но доказали.
(…)
Ч - вернёмся к игре. В чём моя первая ошибка?
Э – ты положил камень в центр. Проявил амбиции. Но не подтвердил их вторым ходом. Не стоило класть второй камень вплотную к первому. Этим ты проявил робость, дал качнуться назад своему внутреннему маятнику.
С точки зрения игры – ты ослабил влияние первого камня и не дал развернуться во всю мощь второму. Вместе воины моли уже обстреливать 6 дорог. А по отдельности – 8.
Я же окружил тебя рассеянной группой. Сомкнул ряды только тогда, когда это стало действительно необходимо. И даже – не стратегически, а только для того, чтобы подчеркнуть, что воинам твоим уже нечем дышать.
Ч - такая простая и ничтожная ошибка
Э – повлекшая за собой другую
Ч - (…)
(…)
Э – да, возвращаясь к разговору о Договоре. У тебя есть жалобы? Ты можешь сказать, что в чём-то ущемлён?
Ч - нет, я могу торжественно заявить, что все мои потребности удовлетворяются целиком и полностью. Но может, я не хочу чего-то такого, о чём просто не знаю?
Э – тебе понравилась игра Го?
Ч - да
Э – но ты же ничего о ней не знал?
Ч - но ведь узнал же. У меня есть естественная тяга к знаниям.
Э – так всё наше общение – плод твоей естественной тяги к знаниям.
Это свойственно любому здоровому человеку.
Ч - это – потребность?
Э – для меня – основная
Ч - а как узнать, что я чего-то хочу, не зная об этом? То есть – совсем не знаю, но мне необходимо? Ты когда-то говорил, что надо слышать внутренний голос. А если я его не слышу? Может – провести сеанс ментаанализа?
Э – а потребность в пище вы не чувствуете?
Выберите вид представления меню.
*конец диалога
-------
Ковригин Д.Э., 2 апреля 2007 г. от Р.Х.
Свидетельство о публикации №207040200143
Еще построил ты все интересно.
Я так понимаю - основная мысль эта:
Ч - комичная ситуация: - слабоумный создатель беседует со своим бесконечно могучим и умным созданием…
Что ж, ты не далек от истины. Ведь каждый из нас живет под количественным засильем дебилов.
Сила дебилов переломит хребет любому думающему человеку.
Социализм.
С др. и пл. приветствием.
Сергей Судаков 02.04.2007 12:51 Заявить о нарушении
и за "интересно"
я решил отвлечься от коньюктуры и писать то, что хочу
денег мне за эт не плотють...
насчёт основной мысли - промазал
сказать честно - тут нет ударной мысли
написано не ради мысли
спонтанно
вещь такая, игровая, при всей её внешней занудности
хотя - интересное преломление, вполне имеющее право на жизнь...
правда, причём тут "социализм"
социализм, особенно в Российском исполнении (совок) - из будущего
покажется сущей мелочью, бесконечно малой величиной
за дебилами нет силы
сила вообще не за материей
кстати, если не надоест, я хочу довести количество диалогов
до некого существенного числа
если есть желание - можешь задавать свои вопросы "Электразу"
а я буду на них отвечать
построим совместный диалог
СУВ -
Дмитрий Ковригин 03.04.2007 00:29 Заявить о нарушении
Однозначно.
Падонки они все!
В любом исполнении ругательство.
Потому что социализм - это засилье дебилов.
По-любому.
А дебилы не только тупее но и злее.
Оттого сосилизьм и аккумулировал в себе столько узаконенных кровавых оргий.
И первыми жертвами сосилизьму становятся выдающиеся люди, святые, мудрые, ученые, гении.
Насчет диалога электразовского попытаться можно.
Но это будет Ильф и Петров.
Да и нехай будет.
Что сила не за дебилами - ты не прав.
Жизнь доказывает, что именно за дебилами,
причем кондовыми, заматеревшими во власти и около нее.
Не тешь себя иллюзиями, мир не допустит разумному взять верх над неразумным.
Потому Библия и говорит об Апокалипсисе и о "развитии" цивилизации по ходу ее.
А в Библии точно лишних слов нет.
Другое дело что "толкователей" всех мастей развелось - от глобы до грабового.
Но это опять же только подтверждает факт того, что этот мир обречен.
Спасутся лишь те, кто в Иисусе Христе, кто с Ним в духе и истине.
Я имею в виду что спасутся не от физической смерти, а спасется их духовная субстанция.
Человеку об этом знать не дано.
И слава Богу.
Человек ведь все извращает, все знания пускает во вред а не во благо.
А иллюзии поддерживаются штыками.
Иллюзии благонравия, благоденствия, целесообразности...
Вообщем, как раз таки компетенция кгб-фсб, фбр и прочих моссадов.
У меня к материальному миру давно отношение как к миру вторичному,
к вторсырью, к секонд хенду.
Все процессы в материальном мире бессмысленны и деструктивны для самого этого мира.
Человечество - это чукча, сидящий на суку с пилой и перепиливающий этот сук. Осталось чуть-чуть. Чем дальше тем хуже жизнь, тем чудовищней войны, болезни, катастрофы.
И это понятно.
Скорее бы.
Люди потеряли право на нормальную жизнь.
И в своей массе они имеют то что они заслужили.
Для верующих это трудные времена, потому что всеобщее безумие вовлекает в свою воронку. Нет, не духовно.
Духовно нас не сломить.
Обстоятельствами материальной жизни.
Невыносимо грязной средой,
скачками климата,
отравленной пищей,
эпидемиями, грибками и дермитами,
невыносимыми общественными отношениями,
экономическим садизмом,
и прочими нюансами.
Верующие знают правду, но страдают вместе со всеми.
С плазменным тебя!
Сергей Судаков 03.04.2007 01:57 Заявить о нарушении
Сасилизьма больше нет.
кончился... или - перешЁль в сваю высшия стадию - "первоначальный" капитализЪм
круг замкнулся
дебилы нужны
кто же дибиланов разных потре***** будет?
если хочешь - задавай вопросы "электразу"
я буду отвечать
потом отредактирую и добавлю
СУВ -
Дмитрий Ковригин 03.04.2007 11:54 Заявить о нарушении
- А ты за кого, за большевиков или за комунистов? А то мы тута с робятами пошушукались маленька и прикинули, это что ж получается, белые пришли - грабют, красные пришли - тоже понимаете... А чи при Лектрази энтом чи грабить неужто не будуть?
Сергей Судаков 03.04.2007 19:28 Заявить о нарушении
(...)
С-с- А ты за кого, за большевиков или за комунистов? А то мы тута с робятами пошушукались маленька и прикинули, это что ж получается, белые пришли - грабют, красные пришли - тоже понимаете... А чи при Лектрази энтом чи грабить неужто не будуть?
Э- оба определения находятся в области тождественных понятий, входящих в подмножество определения сил хаоса.
У меня достаточно ресурсов чтобы наделить всех. Действие "грабить" лишено смысла. Попытки грабить будут пресекаться в рамках Окончательного Договора.
Дмитрий Ковригин 04.04.2007 00:24 Заявить о нарушении
Вопрос. Когда уже наконец от первой производной перейдем товарищи ко второй?
Сергей Судаков 04.04.2007 08:21 Заявить о нарушении
(...)
Сс- А ты за кого, за большевиков или за комунистов? А то мы тута с робятами пошушукались маленька и прикинули, это что ж получается, белые пришли - грабют, красные пришли - тоже понимаете... А чи при Лектрази энтом чи грабить неужто не будуть?
Э- оба определения находятся в области тождественных понятий, входящих в подмножество определения сил хаоса.
У меня достаточно ресурсов чтобы наделить всех. Действие "грабить" лишено смысла. Попытки грабить будут пресекаться в рамках Окончательного Договора.
СС- Вобщем понятно, грабить будуть, но в рамках...
Вопрос. Когда уже наконец от первой производной перейдем товарищи ко второй?
Э - напротив: грабить будут, но за рамками управляемой мною части вселенной.
За товарищей не отвечаю. Вычисление производных любого порядка не представляет трудностей в пределах порядка, дотупного человечкскому восприятию.
Дмитрий Ковригин 04.04.2007 11:58 Заявить о нарушении
Мы тут с робятами Библию чуть полистали, но ничего про Электраз не нашли.
Сергей Судаков 04.04.2007 19:48 Заявить о нарушении
(...)
Сс- А ты за кого, за большевиков или за комунистов? А то мы тута с робятами пошушукались маленька и прикинули, это что ж получается, белые пришли - грабют, красные пришли - тоже понимаете... А чи при Лектрази энтом чи грабить неужто не будуть?
Э- оба определения находятся в области тождественных понятий, входящих в подмножество определения сил хаоса.
У меня достаточно ресурсов чтобы наделить всех. Действие "грабить" лишено смысла. Попытки грабить будут пресекаться в рамках Окончательного Договора.
СС- Вобщем понятно, грабить будуть, но в рамках...
Вопрос. Когда уже наконец от первой производной перейдем товарищи ко второй?
Э - напротив: грабить будут, но за рамками управляемой мною части вселенной.
За товарищей не отвечаю. Вычисление производных любого порядка не представляет трудностей в пределах порядка, дотупного человеческому восприятию.
CC- А вот тута у нас робяты исчо интересуются, ежели всем миром, созданным Им, управляет Господь, и мир приближается к концу, можно сказать агонизирует в преддверии, зачем Господу этот Электраз в принципе? Для чего, и как он вписывается в Божью схему мира?
Мы тут с робятами Библию чуть полистали, но ничего про Электраз не нашли.
Э - Раз я существую, значит - это угодно Богу.
Для чего? - пути Его неисповедимы.
Дмитрий Ковригин 05.04.2007 00:21 Заявить о нарушении
Эх, Моисей, Моисей, дал таки маху на Синае!
Дима, ежели человек раб идола или греха, то он от начала мира раб.
Раб папиросы, наркотика, алкоголя.
Раб обстоятельств, раб собственного несовершенства.
В том числе раб той же техники.
Если где-то все поставлено на базу эвм то там твой электраз и господин.
Мне например насрать на многое, в том числе и на гипотетическую возможность зависимости от железяки.
Тело да, без света, воды и пищи не выдюжит, это ясно. Но душа то Богу принадлежит, и никому более.
Физический мир может зависить от железа, но вот меня он совсем не интересует. Материальному хердык наступит скорее чем человек опомнится. Человечество допиливает сук на котором сидит. В Библии говорится о том что Христос пришел на последние времена. То есть идет процесс закругления. Правда путин иного мнения, что-то про милиарды лет говорил в Калуге. Бред. От силы сотня лет. Вот это действительно интересный вопрос, потому что это Божья реальность а не плод немощной человеческой фантазии.
Сергей Судаков 05.04.2007 08:37 Заявить о нарушении
что, и пофантазировать нельзя?
а что, если электраз и есть конец мира
старого
и что такое конец?
что-же останется
не хочется попасть в "рабство" к Электразу - ну и не надо
меня рабы автомашин уже конкретно затрахали - весь город провоняли и пробки сплошные
ехать, сцуки, всем надА
в итоге - все стоят и дышат гАвном
и никто не скажет "ША!"
с завтрашнего дня - порядок.
гавновозки пусть ржавеют в гаражах
город должен функционировать нормально
а не ради бездельников в консервных банках...
может, Электраз скажет
Дмитрий Ковригин 05.04.2007 11:54 Заявить о нарушении
В откровениях святого Иоанна все это перечислено по пунктам.
Увы, конец мира - это конец всему.
Ничего не останется.
И никого.
В смысле физическом, видимом.
Все же на твоих глазах происходит.
Последние 30 лет пошло ускорение.
Жизнь реально разрушается.
Все основные ее компоненты, составляющие ее смысл.
Про окружающую нас природу я молчу.
Ее уничтожают люди все быстрее и быстрее.
Природа ощетинивается ураганами,
повышенной радиацией, выжженными пустынями,
вымиранием основных видов рыб, животных...
Какой там электраз, Дима...
У нас нет будущего.
И не может быть.
И из этого нужно исходить.
Прочитай внимательно молитвы (утренние и вечерние).
Там все о задачах каждого человека в отдельности.
Задача одна - спасение души через глубокое покаяние Богу.
Жизнь наша - это мгновение,
и какой смысл привязываться к этому миру?
На хрен он тебе сдался Димон?
Мне он давно по барабану, и я не шучу.
Этот мир - это предбанник, как раз чтобы успеть ноги вытереть и приготовиться к встрече с Ним.
А люди похожи на сумасшедших, которые не понимают, зачем они попали в этот предбанник, бродят там, с кадками, вилами, граблями,с утварью разной разговаривают, отношения с такими же идиотами как сами выстраивают, даже воюют, восхвалять начинают предметы утвари, "продлевать" пытаются "жизнь" в сенях этих, и убеждают себя что в этих сенях и заключается сермяжная и посконная правда. Так там и остаются, в сенях этих, не понимая, что Он - за дверью.
С плазменными тебя и весенними приветствиями!
В АИФ №13 не тебя упоминают в связи с афоризмом "историю никто не читает..." - что-то в этом духе?
Сергей Судаков 05.04.2007 17:20 Заявить о нарушении
Первый раз - году, где-то в 96-м, если я ничего не путаю.
Приятно - уважаемая газета.
Твоё размышление на тему Покаяние, и Конец Времён - вставь в Качель
Поэтично и убедительно написано
А я ничего и не могу возразить
У меня много стихов по этому поводу.
Ты же читал.
Даже - "Конец Времён"
помнишь:
"Успокойтесь, Занавес не опустится
Он уже давно изгнил начисто..."
Ну и эдесь - Зеендизм, система ссылок там
Совершенно точно - мы живём в Конце Времён
но
никто точно не знает, когда он наступит
значит - надо жить в соответствии с внутренними импульсами
покаяться и жить дальше
и... пытаться отодвинуть неизбежное
а конец - ещё же каждый смертен
не надо вплетать личный мотив
афоризм:
"Время относительно - придёт время и каждого отнесут"
хорошее начало дня?
СУВ -
Дмитрий Ковригин 06.04.2007 00:38 Заявить о нарушении
Не упускай СВОИХ возможностей, это зависит только от тебя.
По моему рОману я уже получил втык, что там у меня тема любви не развернута. Я срочно кинулся к телевизору и стал изучать сериал о Качитте и доне Хулио, сейчас сижу и мучаюсь, как мне перенести их страстную любовь в рОман, а все остальное сделать бледным фоном...
Может наплевать на замысел и пойти по пути развития любовных отношений Петрова в Перу со знойной девушкой на ламе и в сабо?
А отдастся она ему в пустыне Наска.
И закончить на этом весь рОман.
Как думаешь?
Женщина написала мне об этом на полном серьезе.
А конец мира...
Что ж...
Люди имеют много разных точек зрения.
Некоторые убеждены что христианство заключается в том, чтобы нравиться ближнему.
И если человек такому (такой) не ндравится, то он, по ихнему, не может быть христианином, пусть он и молится и в Церковь ходит на Причастие.
От людей по-любому нужно держаться подальше, если не хочешь свихнуться.
Не спорить с ними и не перечить им.
А молча посылать всех в качель.
Между прочим это не я тебя в АИФ узрел (я не читаю ничего), а Галина Карташева:
http://www.stihi.ru/author.html?kartashova
С плазменным тебя, Димон!
Сергей Судаков 06.04.2007 12:25 Заявить о нарушении
У меня их много - просто не хочу всё сразу вываливать.
"Я срочно кинулся к телевизору и стал изучать сериал о Качитте и доне Хулио, сейчас сижу и мучаюсь, как мне перенести их страстную любовь в рОман, а все остальное сделать бледным фоном..."
- ну, а рОман переименовать в "Кончель"
закончи роман Концом Света!
Представляешь - все суетятся, бегают, охотятся друг на друга...
и тут - НЕМАЯ СЦЕНА - ангелы вострубили - и-и-и - понеслось
охренеть - я стал... популярен? надо узнать
СУВ -
Дмитрий Ковригин 07.04.2007 12:11 Заявить о нарушении
Это ссылка и есть на стихи ру.
Галина Карташова.
С Пасхой тебя!
Я опять на работе встречаю.
Домой как в гости хожу.
Когда я дома все недовольны.
Стесняю их.
Больше всех жена скрипит.
Говорит - иди снимай себе квартиру.
Снял бы давно
но дорого - ужас!
200-300 лат плюс счетчики за самую паршивую квартирку.
а лат это почти 2 доллара.
а я зарабатываю 150 лат.
так и живем.
С Празником!
Сергей Судаков 07.04.2007 22:40 Заявить о нарушении
поздравляю!
Сергей, твоя ссылка приводит на авторскую страницу
а можно сослаться на произведение, где есть именно то, о чём ты говоришь
это немного разные весчи
СУВ -
Дмитрий Ковригин 08.04.2007 09:04 Заявить о нарушении
Это говорится в коменте Галины под моим ТВ:
http://www.stihi.ru/2007/03/11-1135
Там найдешь.
Всех тебе благ.
Сергей Судаков 08.04.2007 09:55 Заявить о нарушении
подумал - "а что же дальше"
опять залез в комп
спасибо за короткий путь
честно говоря - я уже начинаю разочаровываться в Стихире
но Христос - ВОСКРЕС!!!!!!!!!!!!
кто недоволен - ......
(не сегодня)
СУВ -
Дмитрий Ковригин 08.04.2007 11:54 Заявить о нарушении
С Пасхой тебя!
Я с утра уже два яйца съел, правда не крашеных.
Но коричневых.
Разговение обозначил.
Стихо написал.
Такси-3 посмотрел Люка Бессона.
До этого мощно помолился,
даже Пасхальный канон прочитал.
А еще только час дня.
Хорошо когда празднуешь на работе.
Никакой суеты тебе, покой, тишина.
Если бы все время так было.
Чтобы - никого.
Только я и мой компьютер.
Об этом можно только мечтать.
Дима, пиши еще что-то, а то мы эти "замечания" уже до дыр протерли рецками.
Не сачкуйствуй.
С перманентным уважением.
Сергей Судаков 08.04.2007 14:11 Заявить о нарушении
Я вот успокоился в благодушии только как меня окружили а потом
на меня набросились комунисты.
Вот только начал ругаться:
http://www.stihi.ru/cgi-bin/board.pl?rec_writer=sergeis
жду продолжения.
Хотя и не очень жду.
Комунисты - закаленные демагоги, развращенные властью.
Рвутся наперегонки снова занять позиции.
Уверены что все вернется взад.
Врагов нутром чуют - демократов и РПЦ.
Но в момент борьбы за власть могут и на уступки идти - по ленынду. Хочешь реальной популярности - пиши про нарот который на грани бунда, про воров (только не пиши что воры эти - комунисты).
А ты про Электраз пишешь - ну кого это сейчас волнует, когда "кипит наш разум возмущеный и в смертный бой вести готофф!"
Против этого быдла воинствующего и демагогов махровых идти некому.
Никто их в голову не берет всерьез как и накануне несчастья 17 года.
Кто поумнее давно срыл отсюдова подальше.
Ладно, пиши если что.
С плазм. пр.
Сергей Судаков 08.04.2007 21:54 Заявить о нарушении